人工智能在食品安全检测中的应用
人工智能在食品安全检测中的应用 随着食品安全问题在社会上引起越来越多的关注，如何保障食品安全成为了亟待解决的问题。为了确保食品质量和安全性，许多国家和地区都对食品安全进行了严格的监管。然而，尽管这些措施可以有效地防止食品质量问题，但是检测大量的食品供应链信息的效率却非常低。在这种情况下，机器学习和人工智能逐渐成为了解决这一问题的有效方法。 人工智能在食品安全检测中的应用可分为两类：一是在生产过程中应用，二是在检测过程中应用。人工智能技术的应用可以大大提高食品安全监管部门的效率，同时也可以避免纸质记录带来的数据错误和信息交流的困难。 一、生产过程中的应用 人工智能在食品生产过程中应用的主要特点是：利用先进的传感技术和人工智能算法，实现食品原料的识别和分类、制造工艺的控制，以及生产设备的智能管理。比如，农业部研发的“土壤肥力快速在线监测系统”可以采集土壤中的各种环境信息，包括氮、磷、钾等元素含量，用于评估土壤肥力和农作物的生长状况。采微生物+人工智能：开启新一代生物制造
光明图片/视觉中国
新闻事件
近期，中国科学院微生物研究所的吴边团队通过使用人工智能计算技术，构建出一系列的新型酶蛋白，实现了自然界未曾发现的催化反应；并在世界上首次通过完全的计算指导，获得了工业级微生物工程菌株，取得了人工智能驱动生物制造在工业化应用层面的率先突破。成果发表在学术期刊《自然·化学生物学》杂志上。
该项研究不仅降低了传统化学合成中对反应条件的苛刻要求，更重要的是解决了化学合成带来的污染问题。这是人工智能技术在工业菌株设计方向的成功案例，验证了其科学理论基础，也将为人工智能与传统生物产业的互作融合打开新局面。
现代生物制造已经成为全球性的战略性新兴产业，在化工、材料、医药、食品、农业等诸多重大工业领域得到了广泛的应用，根据OECD预测，到2030年约有35%的化学品和其他工业产品来自生物制造。欧、美、日等主要发达国家都将绿色生物制造确立为战略发展重点，并分别制定了相应的国家规划。我国正处于建设创新型国家与加快生态文明体制改革的决定性阶段，紧随并引领世界科技前沿，发展新型绿色生物制造技术，支撑传统产业升级变革，关乎资源、环境、健康，符合国家重大战略需求。
近年来，人工智能技术迅猛发展，其影响开始推广到绿色生物制造领域，尤其是在其核心元件蛋白质的设计方面，发挥了巨大的作用。通过人工智能技术，预测蛋白质结构、设计蛋白质功能，可以极大地扩展人工改造生命体的应用场景，变革性地推动绿色生物制造的发展。蛋白质的工程改造正在经历了从传统实验进化到计算机虚拟设计的演变过程，计算机辅助蛋白结构预测以及新功能酶设计策略得到了前所未有的重视和发展，成为了生物学、化学、物理学、数学等多学科交叉的热点前沿领域。
人工智能“计算”新酶已成为国际热点
酶是生物催化技术中的核心“发动机”，其本质是一种蛋白质。蛋白质的生物学功能很大程度上由其三维结构决定，结构预测是了解酶功能的一种重要途径。《科学》杂志将蛋白质折叠问题列为125个最为重大的科学问题之一。
近年来，随着计算机科学、计算化学、生物信息学等多学科的联合进步，这一问题的解决看到了曙光。尤其是在CASP竞赛推动下，蛋白质结构预测方法和新功能酶计算设计策略得到了迅猛的发展。
设计蛋白质一方面可以揭示蛋白质结构与功能关系的规律，另一方面可以创造具有潜在应用价值的蛋白质。2016年，《自然》杂志发表了题为《全新蛋白质设计时代来临》的重要综述。同年，《科学》杂志也将蛋白质计算机设计遴选为年度十大科技突破之一。2017年，美国化学会将人工智能设计新型蛋白质结构列为化学领域八大科研进展之首。多个来自美国、瑞士等国的科研团队活跃在这个领域，文章发表在《自然》、《科学》等顶级学术期刊上。
我国在工业化应用上率先获得突破
目前，全球微生物酶制剂市场主要由几家跨国企业垄断。与之相比，国内企业在市场竞争中仍然处于不利的位置，以大宗普通微生物催化剂（如淀粉酶、糖化酶）为主，行业呈现出竞争白热化的态势。但我国已经注意到这个问题，并着力改善。2017年5月，《“十三五”生物技术创新专项规划》在坚持创新发展、着力提高发展质量和效益层面，提出拓展产业发展空间、支持人工智能技术等具有重大产业变革前景的颠覆性技术发展要求。
在此规划的指引下，我国的多个研究团队在该领域取得了不俗成绩。例如，中国科学院微生物研究所的吴边团队通过人工智能计算技术，赋能传统微生物资源，在世界上首次完成了工业级工程菌株的计算设计，获得人工智能驱动生物制造工业化的率先突破。该团队不仅设计了β-氨基酸这一类具备特殊生物活性的非天然氨基酸的最优合成途径，还借助人工智能计算手段，成功设计出一系列的β-氨基酸合成酶，并据此构建出能够高效合成β-氨基酸的工程菌株。
不仅如此，微生物研究所还积极推进成果的落地转化。通过与企业的合作，已经建成千吨级的生产线，相关产品潜在市场规模超过30亿，有望在紫杉醇、度鲁特韦与马拉维若等抗癌与艾滋病治疗药物的生产过程中大幅度降低生产成本。中国科技大学的刘海燕团队则提出了一种新的统计能量模型，为搭建具有高“可设计性”的蛋白质主链结构提供了可行性解决方案。2017年，该团队与中科院脑科学与智能技术卓越创新中心杨弋团队合作，设计出了新一代细胞代谢荧光蛋白质探针，并将其应用于活体动物成像与高通量药物筛选，相关成果发表于《自然·方法学》。
除此之外，中国科学院天津工业生物技术研究所的江会锋团队，通过使用人工智能技术进行关键合成酶的发掘，在国际上首次实现了重要中药活性成分灯盏花素的人工生物合成，相关成果发表于《自然·通讯》，引起强烈反响。
建立适合人工智能驱动生物技术的科研环境
开展人工智能设计元件的核心算法与策略研究。人工智能技术应用于生物制造领域最为基础的部分是核心算法与设计策略的创造。考虑到基础研究的难度与特点，建议选拔一批在该领域的拔尖科学家，提供相对稳定的支持，让他们潜心研究、长期攻关、实现更多原创发现，提出更多原创理论，开辟更多领域发展方向。将人工智能技术与蛋白质结构与功能理论、合成化学理论、量子化学理论有机交叉融合，发展新型算法，搭建“高可设计性”系统策略，把控底层核心技术源头，力争实现人工智能关键技术驱动生物制造的国际领跑地位。
拓展人工智能设计元件在生物制造领域的应用场景。在发展算法的基础上，我国还应积极推进人工智能设计在生物制造领域的应用拓展。建议由优势单位组织重大项目，协同全国相关单位联合攻关；发展系统、科学的新型化学应用拓展策略，利用新型生物催化反应改造和优化现有自然生物体系，从头创建合成可控、功能特定的人工生物体系，在创造研究工具和技术方法的基础上，推动化学、生物、材料、农业、医学等多学科的实质性交叉与合作，为天然化学品与有机化工原料摆脱对天然资源的依赖，促进可持续经济体系形成与发展奠定科学基础，全面提升我国生物制造产业的核心竞争力。
推进人工智能驱动生物制造技术的产业发展。创新驱动发展战略需要落实创新成果，创造新的经济增长点。人工智能驱动的生物制造技术的最终价值也应该体现在实实在在的产业活动上，如果没有与上下游的良好生态，再出色的技术或产品也只能是死路一条。建议在技术发展与市场需求的耦合驱动下，坚持产学研多方位的开放联合，消除成果转化过程执行层面仍然广泛存在的种种屏障；重视资本对于技术和产业发展的催化作用，探索设立专项产业发展基金等市场调控手段；在国家层面，协调沟通行业监管机构，破除不合时宜的陈旧政策限制，尽快建立有利于新兴生物技术的政策法规体系；实现资源、能源的节约与替代，加快转变经济增长模式，加速推进绿色与高效低碳生物经济的产业基础格局。
（作者：向华，系中国科学院微生物研究所副所长、微生物资源前期开发国家重点实验室主任）
有关食品安全问题论文3000字（精选10篇）
食品安全问题论文 有关食品安全问题论文3000字（精选10篇） 在社会的各个领域，大家总免不了要接触或使用论文吧，论文是指进行各个学术领域的研究和描述学术研究成果的文章。那么一般论文是怎么写的呢？下面是小编整理的有关食品安全问题论文3000字，希望对大家有所帮助。 食品安全问题论文 篇1 摘要 食品是指各种供人食用或者饮用的成品和原料，以及按照传统既是食品又是药品的物品，但不包括以治疗为目的的物品。食品添加剂是食品生产中的重要原料，因此本文将重点介绍食品添加剂的作用以及使用中存在的问题和对策并介绍我国食品安全现状及相应的问题。 关键词 食品添加剂；问题；对策；食品安全；现状 随着人民生活水平的提高，生活节奏的加快，食品消费结构的变化，促进了我国食品工业的快速发展，要求食品方便化，多样化，营养化，风味化和高级化，为了达到这些要求就离不开食品添加剂（Food Additive）。 一、食品添加剂 （一） 1、定义：食品添加剂是指，为了改善食品品质和色香味以及防腐和加工工艺的需要而加入的食品中的天然或者化学合成物质。 2、分类：食品添加剂按其原料和生产方法可以分为化学合成添加剂和天然食品添加剂。一般说来除了化学合成的添加剂外，其余的都可以归为天然食品添加剂，主要来自植物，动物，酶法生产和微生物菌体生产。 世界各地至今没有统一的食品添加剂分类标准，我国是按食品添加剂的主要功能分类的。可以分为21大类：酸度调节剂，着色剂，乳化剂，防腐剂，甜味剂，抗氧化剂等。科学网—人机智能与因果关系
人机智能与因果关系精选已有2447次阅读2023-6-1605:35|个人分类:2023|系统分类:科研笔记
苏格兰哲学家大卫.休谟认为因果关系很难被认识，主要是因为他认为我们的认识是通过经验得来的，而经验只能告诉我们事件的先后顺序，而不能告诉我们事件之间的必然联系。他提出了“常见的联想”（常见的经验）和“原则的联想”（基于逻辑和因果关系的推论），认为前者不能推导出后者。因此，我们无法通过经验得知两个事件之间的必然联系，即我们无法确定因果关系。他认为，我们所谓的因果关系只是通过我们的经验和惯性形成的一种习惯性的想法，并不是真正的必然联系。
除了休谟之外，还有许多哲学家、科学家和数学家对因果关系进行了深入的研究，亚里士多德是早期对因果关系进行系统研究的哲学家之一，他认为因果关系是自然中最基本的关系之一，卡尔・波普尔曾使用“反证法”来证明因果关系的存在，费尔巴哈提出了“基础-超结构”理论，认为因果关系是在基础结构和超结构之间的关系，爱因斯坦在相对论中认为时间和空间的结构是影响因果关系的重要因素，路德维希・维特根斯坦在《逻辑哲学论》中提出了“因果关系是形式上的”，认为因果关系是通过语言规则形成的。这些人的研究对于我们理解因果关系的本质和意义有着重要的贡献。
人机融合智能是指人类与计算机等人工智能设备进行深度融合，通过互相补充、互相学习、互相协作，实现更高效、更智能的工作和生活方式。在这个过程中，相关、因果、普遍联系是人机融合智能中的三个重要概念。相关性是指人类与机器之间的相互影响关系。在人机融合智能中，人类可以通过机器的帮助更加深入地了解问题的本质，并根据机器的分析结果做出更加明智的决策，机器也可以通过人类的反馈学习和提高自身的智能水平。人类可以通过机器的分析结果更好地理解事物之间的因果关系，机器也可以通过人类的指导和反馈更好地学习和理解因果关系。普遍联系是指人类与机器之间的紧密联系，人类和机器之间的联系越来越密切，彼此之间的信息交互和学习也越来越频繁，这种联系不仅在工作和生活中出现，还可以在人类与计算机之间建立更加深入的沟通和交流，从而创造更多的机会和可能。
人机之间不是简单的单因单果问题，而应是多因多果多元多维问题。当前社会活动中，人类与各种智能机器的互动日益频繁，而这种互动不仅仅是简单的输入和输出，而是涉及到各种不同的因素和维度，人机矛盾可以通过不断发展和改进人工智能和计算机技术来解决，如通过自然语言处理、机器学习、深度学习等技术，可以让机器更好地理解人类语言和行为，并且更准确地响应人类的需求，同时，我们也需要思考人类与机器之间的权力关系、隐私保护、数据安全等问题。针对这些棘手的问题，需要技术、社会等多方面的共同努力来解决。
因果关系是自然界中的普遍规律，它描述了事件之间的因果联系。万有引力定律、相对论、量子力学是物理学中的重要理论，它们描述了自然界中不同层次的现象和规律。在物理学中，因果关系是一个非常重要的概念，它与万有引力定律、相对论、量子力学有着密切的关系。例如，万有引力定律描述了物体之间的引力作用，这种引力作用是由于物体之间存在的引力场所引起的。相对论则描述了物体在高速运动和强引力场中的行为，它改变了牛顿力学中的一些基本概念，如时间、空间和质量等。量子力学则描述了微观粒子之间的相互作用，它揭示了微观世界的奇妙性质，如量子叠加和量子纠缠等。
因果关系与人工智能中的数据、算法和算力之间有着密切的关系。因果关系是指某个事件或因素引起另一个事件或结果的关系。数据是指收集到的信息，而算法是通过对数据进行处理和分析，发现数据之间的关系，最终得出结论的一种方法。算法的效果和准确性与算力的强弱直接相关，算力越强，执行算法的速度和效率就越高，能够处理更大规模的数据。在实际应用中，因果关系的发现需要大量的数据和算法支持，同时需要足够的算力才能进行高效的数据分析和处理。数据的质量和数量对于因果关系的发现和算法的准确性都具有重要意义，而算力的提升可以带来更加高效和准确的算法结果。因此，因果关系、数据、算法和算力之间的关系密不可分，彼此相互依赖和支持。
人机关系中最重要的不是数据、算法和算力，而是人性、情感、沟通和信任。当人与机器交互时，数据、算法和算力提供了技术支持，但真正实现交互的是人类的情感和沟通能力。如果没有人性和情感的参与，即使拥有最先进的技术，也无法实现真正的人机交互。在现代社会中，人机关系越来越密切，人们需要通过各种设备和技术与计算机进行交互。这时，人们需要通过语言、文字、图像等方式来表达自己的意愿和情感，计算机则需要理解这些信息并做出相应的反应。这就需要人与计算机之间建立起信任和沟通，只有这样才能实现真正的人机交互。
因果和假设之间存在着密切的关系。假设是指在某种条件下，可能会发生的某种结果。而因果是指某个事件或行为直接或间接导致了某个结果的关系。因果关系需要基于假设进行推断，即在某种情况下，事件A是否导致了结果B。因此，可以说假设是因果关系推断的基础。同时，因果关系的确定也需要基于假设进行验证和检验，即在不同条件下，是否能够重复得到同样的结果，从而验证因果关系的存在或不存在。因此，因果和假设之间是相互依存、相互影响的关系。
因果和类比是两个不同的概念，但它们之间存在一定的联系。因果关系通常基于对事件和结果之间的因果机制和因果作用的推断和研究。例如，吸烟导致肺癌的关系就是一种因果关系。类比是指在不同的事物之间寻求共同点和相似性，从而进行推理和比较的方法。例如，通过比较人类和猿类的相似之处，推断人类的进化历程。尽管因果和类比是两个不同的概念，但在某些情况下，它们可能会相互作用。当我们无法直接观察到两个事件之间的因果关系时，我们可以通过类比来推断它们之间的可能的因果关系。我们可能会比较类似的事件和结果，从而推断它们之间的因果关系。
因果和想象是两个存在一定联系的概念。想象是指在头脑中创造或重建一种情境或事物的能力。想象力是人类思维活动中非常重要的一部分，可以帮助人们进行创造性思维和发掘潜在可能性。当我们无法直接观察到两个事件之间的因果关系时，我们也可以通过想象来构建可能的因果机制和因果关系。我们可以使用想象来推断事件和结果之间的可能的因果关系，从而指导我们进行实验或观察。但是，想象只是一种启发性的工具，不能完全替代因果研究的必要性。在进行因果研究时，我们需要基于实证数据和科学方法进行推断和验证，从而确保因果关系的准确性和可靠性。
因果关系和统计概率之间存在一定的联系，但它们并不完全等价，需要根据具体情况进行分析。在某些情况下，因果关系可以通过统计概率来表达。例如，如果吸烟者患肺癌的概率是非吸烟者的两倍，那么我们可以说吸烟是导致肺癌的因素之一。但需要注意的是，统计概率并不能证明因果关系的存在，因为存在其他因素可能导致这种统计结果，也就是说，相关性并不等于因果关系。
人机群体智能中的因果关系是指人机群体智能中的每个个体之间相互作用的结果，这种相互作用可能会产生一系列的影响和变化。在人机群体智能中，个体之间的因果关系通常是非线性的、复杂的和动态的，因此很难进行精确的预测和控制。在处理人机群体智能中的因果关系时，通常采用的是模型和数据分析的方法。通过建立数学模型和模拟实验，可以帮助我们更好地理解群体智能中的因果关系，并预测可能的结果。另外，对于大规模的人机群体智能系统，可以使用机器学习和人工智能等技术，对数据进行分析和挖掘，从而发现潜在的因果关系和模式。
https://blog.sciencenet.cn/blog-40841-1391909.html上一篇：可解释性对人机融合智能重要吗？下一篇：许多智能算法并不智能收藏IP:124.64.127.*|热度|