博舍

九歌——人工智能诗歌写作系统 九歌人工智能诗歌写作为啥打不开

九歌——人工智能诗歌写作系统

绝句及交互创作

在输入框(图中1)中输入句子、段落、关键或上传图片,选择五言或七言,点击“生成诗歌”,中间生成结果框(图中2)中会显示生成的绝句.同时,九歌系统会自动对所生成的诗歌质量的不同方面(如通顺性、连贯性等)给出评级(图中3)。用户可点击“显示相似古诗人诗作”(图中4),则在界面左侧会显示古人创作的参考诗歌框(图中6),其中展示与九歌生成的诗歌语义、意境相似,体裁一致的古人诗作。点击“换一首”可查看不同的古人诗作。若用户对所生成的诗歌不满意,可点击“修改推荐/修改模式”(图中5)进入交互创作,此时在界面右侧会显示修改框(图中7)。用户可点击所生成的诗歌中某个不满意的字(如图中第二句“云”字)进行修改,此时右侧修改框中会给出系统推荐的其他候选字,用户可点击选择某个候选字,或者于“自定义”框中输入其他字。选择修改模式:静态修改(只改变被选字);句内更新(被选字所在的句子会重新生成);全诗更新(被选字之后的诗句会重新生成)。点击确认按钮,系统会根据用户的修改重新生成绝句,同时“机器评分”也会同步更新。

人工智能辅助古诗词学习:以清华大学“九歌”诗词写作系统为例—中国教育信息化网ICTEDU

摘要

古诗词是中学语文学习的难点,因为古诗词属于文言文与文学鉴赏的交叉部分。古诗词题目在高考中占了9分,要想拿到这9分,并不容易,需要较好的文言文基础,熟悉文学鉴赏的手法,有较好的诗词积累。对于喜欢诗词的学生来说,自然不成问题,但对很多学生而言...

古诗词是中学语文学习的难点,因为古诗词属于文言文与文学鉴赏的交叉部分。古诗词题目在高考中占了9分,要想拿到这9分,并不容易,需要较好的文言文基础,熟悉文学鉴赏的手法,有较好的诗词积累。对于喜欢诗词的学生来说,自然不成问题,但对很多学生而言,古诗词题目让他们脑壳疼。之所以脑壳疼,就是因为不了解诗词的基础知识。近日,笔者通过使用“九歌”人工智能诗词写作系统,发现该系统可以提高学习诗词的兴趣,开展古诗词创作,对学习古诗词具有很好的辅助作用。

一、九歌创作系统简介

清华自然语言与社会人文计算实验室聚焦以中文为核心的自然语言处理前沿课题,取得了一系列有世界影响力的原创成果,培养了一批人工智能优秀人才。九歌诗词创作系统由该实验室研发,采用深度学习,基于80万首前人诗歌进行训练学习。相对于市面上的其他诗歌生成系统,九歌系统可以实现多体裁多风格、人机交互创作。(网址http://jiuge.thunlp.org/jueju.html)

在系统中输入关键词、句子等,选择要创作的文体(绝句、律诗、集句诗、词牌),可以得到一首符合古诗创作要求的作品。操作简单快捷,创作的诗词在押韵、平仄、对偶、黏连等方面,基本满足规则,解决了诗歌创作中格律的痛点。

比如输入“残、山、柳、雁”四个意象,得到古诗如上图。四个意象中,柳象征离别,雁象征思乡、书信。得到的五言诗,描绘深秋鸿雁、霜柳等景象,主旨感情带有离别、惆怅之感,与本文输入的意象,有较高的契合度。当然个别词语有不贴切的地方,如诗歌改为“天阔雁初还,双寒柳未残。今宵明月夜,飞绪到关山”似乎更好。

系统自带修改功能,可以人工微调,对创作进行评分。通过人机交互,帮助系统进行深度学习,提高学习效果。也可以显示相似的古人诗作,分享自己的作品。

二、九歌系统创作水平

检验九歌创作系统的水平,最好用名作来进行再创造,通过对比研究,可以看出系统目前的优劣。以杜甫《登高》、刘禹锡《酬乐天扬州初逢席上见赠》和范仲淹《苏幕遮》为例。提取意象、典故,输入系统中,结果如下:

杜甫《登高》,古今七律第一,作者登高抒怀,写秋景之萧瑟,身世之飘零,老病之孤愁,乃失意文人之作。系统给出的作品,与杜甫作品有区别,乃一老兵思往日功业,昔年与今日之对比,惆怅失意。感情主旨的差别,并无高下之分,但遗憾的是,新作中没有出现《登高》里的关键词,这是系统的不足之处。

梦得之作,为贬谪归来之语,物是人非,乐观憧憬。系统的作品,为羁旅思乡之作。同样没有出现典故、关键词,说明系统对典故的学习是不足的。系统对自然语言的学习,是以单字为基础的。

输入范仲淹《苏幕遮》中的关键词,得到新作。就内容而言,与范仲淹作品有暗和之处,但只能出现上阕的一部分,不能制作出完整作品。

除了通过与名作的对比研究,可以看到,九歌创作系统还有不足,对诗歌的意象这一核心元素,理解能力还有待提高,距离一流作品尚有距离。但对于高中阶段的学习而言,九歌系统的功能已经足够,可以用来帮助学生掌握古诗词。

三、意象练习:九歌系统在高中诗词教学中的应用

对于高中生而言,诗词最重要是理解大意,关键在于通过意象、典故、情绪词来掌握诗人的意趣。鉴于九歌系统不能理解典故,而情绪词难度不高,则高中生可以以古诗中常见意象为抓手,利用九歌系统进行诗歌创作训练。在这一过程中,与名作原文进行比对,在对比中熟悉古诗创作的规律,加深对意象的理解。

当前古诗中常用意象主要有如下几种:

杨柳,代表春天、离别、思乡,如“昔我往矣,杨柳依依”“杨柳岸,晓风残月”“寒食东风御柳斜”

明月,代表思乡,思念,如“受降城外月如霜”

鸿雁,代表书信,如“雁字回时,月满西楼”“衡阳雁去无留意”

梧桐,代表愁苦,凄凉,如“梧桐更兼细雨,到黄昏,点点滴滴”

芭蕉,代表年华、时光,如“流光容易把人抛,红了赢他,绿了芭蕉”

练习中,先用单个意象开始,意象+象征,体会古诗中意象的含义。试举一例:

输入杨柳(意象)+象征(离别),生成的诗歌中,为春日江南之景,写杨柳飘柔,黄莺婉转,对离人之思念。

中国诗歌,注重写景,而景物就是由多个意象组合而成。如马致远之《天净沙》,纯由意象组合而成佳作。在单个意象掌握后,可以尝试输入多个意象,组成一幅景物,体会古诗中借景抒情,情景交融的手法。试举一例:

输入老树、小桥、流水、西风,得出的结果与马致远《天净沙》意境迥异,新作为隐逸山林之秋景,飘逸、淡泊、宁静。

四、总结

九歌诗歌创作系统,是自然语言处理的杰作,尽管对古诗的典故还没有掌握,但其诗词创作能力已经相当高明。学生以意象为重点,利用九歌系统创作属于自己的诗词,可以培养对古诗词的兴趣,体会人工智能在诗歌艺术中的应用,对提升诗歌理解能力大有裨益。

人工智能辅助古诗词学习:以清华大学“九歌”诗词写作系统为例

杜甫《登高》,古今七律第一,作者登高抒怀,写秋景之萧瑟,身世之飘零,老病之孤愁,乃失意文人之作。系统给出的作品,与杜甫作品有区别,乃一老兵思往日功业,昔年与今日之对比,惆怅失意。感情主旨的差别,并无高下之分,但遗憾的是,新作中没有出现《登高》里的关键词,这是系统的不足之处。

梦得之作,为贬谪归来之语,物是人非,乐观憧憬。系统的作品,为羁旅思乡之作。同样没有出现典故、关键词,说明系统对典故的学习是不足的。系统对自然语言的学习,是以单字为基础的。

输入范仲淹《苏幕遮》中的关键词,得到新作。就内容而言,与范仲淹作品有暗和之处,但只能出现上阕的一部分,不能制作出完整作品。

除了通过与名作的对比研究,可以看到,九歌创作系统还有不足,对诗歌的意象这一核心元素,理解能力还有待提高,距离一流作品尚有距离。但对于高中阶段的学习而言,九歌系统的功能已经足够,可以用来帮助学生掌握古诗词。

三、意象练习:九歌系统在高中诗词教学中的应用

对于高中生而言,诗词最重要是理解大意,关键在于通过意象、典故、情绪词来掌握诗人的意趣。鉴于九歌系统不能理解典故,而情绪词难度不高,则高中生可以以古诗中常见意象为抓手,利用九歌系统进行诗歌创作训练。在这一过程中,与名作原文进行比对,在对比中熟悉古诗创作的规律,加深对意象的理解。

当前古诗中常用意象主要有如下几种:

杨柳,代表春天、离别、思乡,如“昔我往矣,杨柳依依”“杨柳岸,晓风残月”“寒食东风御柳斜”

明月,代表思乡,思念,如“受降城外月如霜”

鸿雁,代表书信,如“雁字回时,月满西楼”“衡阳雁去无留意”

梧桐,代表愁苦,凄凉,如“梧桐更兼细雨,到黄昏,点点滴滴”

芭蕉,代表年华、时光,如“流光容易把人抛,红了赢他,绿了芭蕉”

练习中,先用单个意象开始,意象+象征,体会古诗中意象的含义。试举一例:

输入杨柳(意象)+象征(离别),生成的诗歌中,为春日江南之景,写杨柳飘柔,黄莺婉转,对离人之思念。

中国诗歌,注重写景,而景物就是由多个意象组合而成。如马致远之《天净沙》,纯由意象组合而成佳作。在单个意象掌握后,可以尝试输入多个意象,组成一幅景物,体会古诗中借景抒情,情景交融的手法。试举一例:

输入老树、小桥、流水、西风,得出的结果与马致远《天净沙》意境迥异,新作为隐逸山林之秋景,飘逸、淡泊、宁静。

四、总结

九歌诗歌创作系统,是自然语言处理的杰作,尽管对古诗的典故还没有掌握,但其诗词创作能力已经相当高明。学生以意象为重点,利用九歌系统创作属于自己的诗词,可以培养对古诗词的兴趣,体会人工智能在诗歌艺术中的应用,对提升诗歌理解能力大有裨益。

作者:马均俭

来源:教育信息化网返回搜狐,查看更多

文学创作人工智能化的前瞻性分析

41

CHUANGZUO

PINGTAN

视点

法偏见”。

在人工智能时代,批评家所面对的不仅仅是

机器或技术本身,而是面对一种去主体化、去个

性化的计算主义思维模式的挑战。这种计算主义

试图将文学创作和文学批评还原为一种可度量和

标准化的客观对象。它作为一种辅助性的文学研

究方法有其可取之处。但需要警惕的是,如果批

评家臣服于这种计算主义思想,企图将文学活动

“科学化”,那么他们将丧失自身对于文学本身

的敏锐度和内在的灵性。因此,面对缺乏主体性

的机器,批评家的使命就在于全方位地展露自身

的主体意识和个人的生命体验,充分展现批评所

蕴涵的情感爆发力和个性化的批评风格,并以一

种“知人论世”的姿态与创作者以及读者之间时

刻保持一种“相濡以沫”的共生关系。

注释:

[1]

小冰:《阳光失了玻璃窗·序》,北京联

合出版公司,2017

年,第

1—2

页。

[2]

走走、李春:《AI

榜说明(附:AI

榜)》,

《思南文学选刊》2019

1

月号。

[3]

吴子林:

“走出语言”

:从

“论证”

“证

悟”

创构

“毕达哥拉斯文体”

的内在机制》

《清

华大学学报》(哲学社会科学版)2018

年第

5

期。

(作者单位:华侨大学新闻与传播学院)

文学创作人工智能化的

前瞻性分析

李 派

人工智能作为一门学科交叉的新兴学科,自

诞生以来就以其技术革命的颠覆意义和实际应用

范围的强势扩张而备受关注,并且取得了迅猛的发

展。它通过模拟、延伸和扩展人的意识及思维,来

使机器能够更加高效准确地胜任多场景程式化的

工作,并逐渐在人类社会生活的各个领域尝试更多

层面的拓展。人工智能似乎一直在试探由人工打

造的智能究竟能够在多大的程度上取代传统的“人

工”,而对于人工智能的需求、期待和恐慌也由此

交织而生。

肇始于自然科学和社会科学交叉的人工智能,

似乎是因为学科起源而对人文科学始终抱有一种

敬畏的姿态和挑战的欲望。尤其当以清华大学自然

语言处理与社会人文计算实验室打造的人工智能

诗歌写作系统“九歌”为代表的诸多人工智能写诗

系统的问世,文学创作人工智能化的未来和前景就

更加令人好奇。

以“九歌”2.0

版本的系统为例,此人工智能

诗歌写作系统将人工智能诗词写作分为

“绝句”

“风

格绝句”“藏头诗”“律诗”“集句诗”“词”六

大类,每一类又下分“五言”、“七言”、词牌名

等小分支。如在生成诗歌检索框内输入中国传统诗

歌意象“明月”,在不同类别下可得下述诗词:

五言绝句:

明月照双鬓,孤灯夜雨床。

客怀何以遣,世事自堪伤。

“忆旧感喟”风格五言绝句:

Copyright©博看网 www.bookan.com.cn. All Rights Reserved.

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,一经查实,本站将立刻删除。

上一篇

下一篇