博舍

意识与人工智能 人的意识和人工智能的区别与联系论文

意识与人工智能

意识与⼈⼯智能

⼈⼯智能是⼈的意识能动性的⼀种特殊表现,是⼈的本质⼒量的对象化、现实化。

第⼀,⼈类意识是知情意的统⼀体,⽽⼈⼯智能只是对⼈类的理性智能的模拟和扩展,不具备情感、信念、意志等⼈类意识形式。⼈类智能中包含

着丰富的⼼⾥内涵和实践智慧,⼈类的情感、信念、意志、创造性思维等,⾄少在相当长时期内还⽆法被还原为数据信息及其基本算法。⼈⼯智能

的情感模拟并不能取代⼈们在社会交往中的真情实感。⼈⼯智能可以辅助⼈们决策,但不能代替⼈们以知情意统⼀为基础的整体决策。

第⼆,社会性是⼈的意识所固有的本质属性,⽽⼈⼯智能不可能真正具备⼈类的社会属性。⼈的意识是社会的产物,因⼈类⽣产⽣活与社会交往需

要⽽产⽣,并随其发展⽽发展。⼈⼯智能在⼀定程度上可以承担某种社会功能,如⼀定的社会管理和社会交往功能,甚⾄机器⼈还可以成为⼈的⽣

活伙伴。但是,机器⼈从根本上说是机器⽽不是⼈类,它不可能真正具备⾃⽴、⾃主、⾃觉的社会活动,难以成为独⽴的具有⾏为后果意识,⾃律

意识和社会责任感的社会主体。

第三,⼈类的⾃然语⾔是思维的物质外壳和意识的现实形式,⽽⼈⼯智能难以完全具备理解⾃然语⾔真实意义的能⼒。⼈⼯智能以机器语⾔为基

础,是对思维的⼀种物化和模拟,其思维⽅式是纯逻辑、理性的,⽽⼈类思维是与⾃然语⾔相联系的,其思维⽅法常常是多样⽽跳跃的。⽽且,⾃

然语⾔总是与⼀定情境有关,很难被彻底形式化并被计算机所完全掌握。机器语⾔的本质是单调地处理数字或规则性地操作符号,既缺乏⾃然语⾔

的意义向度,也不具有⾃然语⾔以⾔⾏事的实践功能。

当前,⼈⼯智能还在发展中,可以预见它在未来会得到更⼤的发展。我们要以开放、客观的态度观察、思考和把握⼈⼯智能的未来发展及其对社会

的影响。在充分利⽤⼈⼯智能带来的便利的同时,注意加强⼈⼯智能不当应⽤的风险研判和防范,引导和规划⼈⼯智能向更有利于⼈类⽣存和发展

的⽅向发展。

意识与人工智能

人工智能是人的意识能动性的一种特殊表现,是人的本质力量的对象化、现实化。

第一,人类意识是知情意的统一体,而人工智能只是对人类的理性智能的模拟和扩展,不具备情感、信念、意志等人类意识形式。人类智能中包含着丰富的心里内涵和实践智慧,人类的情感、信念、意志、创造性思维等,至少在相当长时期内还无法被还原为数据信息及其基本算法。人工智能的情感模拟并不能取代人们在社会交往中的真情实感。人工智能可以辅助人们决策,但不能代替人们以知情意统一为基础的整体决策。

第二,社会性是人的意识所固有的本质属性,而人工智能不可能真正具备人类的社会属性。人的意识是社会的产物,因人类生产生活与社会交往需要而产生,并随其发展而发展。人工智能在一定程度上可以承担某种社会功能,如一定的社会管理和社会交往功能,甚至机器人还可以成为人的生活伙伴。但是,机器人从根本上说是机器而不是人类,它不可能真正具备自立、自主、自觉的社会活动,难以成为独立的具有行为后果意识,自律意识和社会责任感的社会主体。

第三,人类的自然语言是思维的物质外壳和意识的现实形式,而人工智能难以完全具备理解自然语言真实意义的能力。人工智能以机器语言为基础,是对思维的一种物化和模拟,其思维方式是纯逻辑、理性的,而人类思维是与自然语言相联系的,其思维方法常常是多样而跳跃的。而且,自然语言总是与一定情境有关,很难被彻底形式化并被计算机所完全掌握。机器语言的本质是单调地处理数字或规则性地操作符号,既缺乏自然语言的意义向度,也不具有自然语言以言行事的实践功能。

当前,人工智能还在发展中,可以预见它在未来会得到更大的发展。我们要以开放、客观的态度观察、思考和把握人工智能的未来发展及其对社会的影响。在充分利用人工智能带来的便利的同时,注意加强人工智能不当应用的风险研判和防范,引导和规划人工智能向更有利于人类生存和发展的方向发展。

【人工智能】人工智能与人类智能的关系

 

 1.基本概念界定

  1.1人工智能

  人工智能是在20世纪中期以后产生的学科,人工智能就是用机器模拟人类的智能活动,从而用机器代替人类行使某些方面的职能。人工智能是通过探索人的感觉和思维的规律来模拟人的智能活动,电子计算机是人工智能的媒介和基础。阿伦·图灵说:“如果一台计算机能骗过人,使人相信它是人而不是机器,那么它就应当被称作有智能。”如果以此为标准来界定机器的智能,那么人工智能的发展之路仍然任重道远。

  1.2人类智能

  智能简单地说就是智慧与能力,是综合、复杂的精神活动功能,是人运用自己已有的知识和经验来学习新知识、新概念并且把知识和概念转化为解决问题的能力。智能活动往往和记忆力、感知力、思维、判断、联想、意志等有密切的联系,人类的智能表现在能够进行归纳总结和逻辑演绎,人类对视觉和听觉的感知以及处理都是条件反射式的,大脑皮层的神经网络对各种情况的处理是下意识的反应。

  1.3什么是思维

  思维是事物的一般属性和内在联系在人脑中的间接的、概括的反映。思维的形式包括概念、理解、判断、推理等。思维往往借助于语言来表达,由直接的感受即感性思维转化为理性,透过现象看到事物的本质,发现普适性的规律。芒福德说人类是“精神的制造者”而不仅仅是“工具的制造者”,因为人类具备思维能力。

  2.基于“技术元素”视角下的人工智能

  “技术元素”这一说法是凯文·凯利提出的,技术元素就是从人类意识中涌现出的一切东西,包括技术具象的工具,也包括文化、法律、社会机构和一切智能创造物。凯文·凯利说:“科技是人类的发明,也是生命的产物。”居所是动物的技术,是动物的延伸部分,人类的延伸部分是技术元素,科技发明是我们基因创造的躯体的外延。

  2.1人工智能是技术进化的成果

  凯文·凯利认为人类的延伸由思维产生,因为思维具有创造力,才促使了技术的进步,才创造出了以往没有创造出的东西,所以,“如果说科技是人类的延伸,那也与基因无关,而是思维的延伸。因此科技是观念的延伸躯体”。技术元素伴随着语言、工具的诞生成为人类不可或缺的伙伴,从古至今,除了极少的例外,各种技术都没有消失,而是进化成不同形态的技术。人工智能作为一种科技物种,随着技术的进步而产生发展,是技术进化的成果。

  2.2人类与技术共同进步

  一切生物都有天然的借助外力的本领,从钻木取火到航空航天,人类经历了漫长的发展,或者说是进化,技术作为一种手段、一种工具从来都与人类相伴相生。“技术元素”赋予技术以生命,人是技术进化的动力,而技术的进化也促进了人类社会的发展,二者是密不可分的。科技与人类正在逐渐融合,或者说人类已经成为科技最适合的载体;“技术元素”的发展虽然具有一定程度的自主性,但是它的发展轨迹从某种意义上来说也是人类意志的体现。人作为技术发展的动力之一与“技术元素”同步运动。

 

 3.人工智能能否超越人类

  对于这个问题人们有两种极端的看法:一是认为人工智能必将取代人类,不久的将来人类会沦为机器的奴隶;二是对人类的主体地位有着极度的自信,认为机器始终都是被人控制。前者的依据是人工智能的发展极其快速,超越了人类智能的进化速度,人工智能取代人类只是时间问题。后者的依据是人工智能不具有生命特征,无法融入生物圈从而和自然发生联系,只能作为人类活动的工具而存在。我更偏向于第二种观点,是基于以下几个原因:

  3.1缺乏创造性的“特长生”

  人工智能开发出的机器可能是某一个领域的“特长生”却不是全才。比如AlphaGO是围棋特长生却不能唱歌,计算器是数字计算的天才却不能陪人聊天,情感机器人负责陪伴和情感安慰却不能真正懂得人类的喜怒哀乐,如此等等,它们按照既定的程序运行,各司其职、各得其所,不会偏离轨道也不懂得创造。塞缪尔说:“机器不能输出任何未经输入的东西。”目前最先进的机器人也是依赖于软件运行,软件是通过人来完成更新升级,人工智能实际上是人类智能的外在表现。人体是一个复杂而庞大的系统,人有特定的背景和生活习惯,人脑的发育会受到所经历的事件和社会环境的影响,能够灵活运用,组合所接受的信息,具备综合分析问题的能力。人脑的控制系统复杂和精密程度远远超过智能机器人,因此,人工智能在技术上不及人类智能,它依赖人类智能而进化,能够胜任人类制定的任务,却缺乏人类智能的创造性。

  3.2不能思维的人工智能

  在回答“机器能否思维”的时候,我们首先应该对思维进行界定,思维是人脑特有的功能。人脑是一个高度发达的系统,是人类意识活动的物质载体。“电脑思维”在功能上会向人脑思维不断接近,但是两者之间存在不可消除的界限,“电脑思维”是一个简单的逻辑过程,模拟人脑思维功能和思维信息过程,它在本质上区别于人类思维。人脑思维除了能够接受外部信息以外,还能对信息进行主观的加工。人们已经能制造出类人机器人,可是它不能和人一样思维吗,因为思维不仅仅是人脑的生理机能,离开社会实践和人际交往是不能产生思维的。

  3.3是辅助而非替代

  人工智能简单明了地说就是人类用来改造世界的技术手段,是辅助性的工具,而不是对人类的替代。人工智能出现的历史并不久远,前文说到了技术和人类的共同进化,当人类有能力利用工具来处理复杂繁琐的工作时,这是人类的进化,也是工具的进化。人工智能被用于帮助人类进行某项工作,才能解放人力,人类智能才可以更好发挥主动性和创造性。人工智能承担了人类活动中基础的、不可或缺的、复杂的工作,从而使人类智能转向更核心的科研创造以及思维和判断上来。在人与人工智能的关系上,二者是相辅相成、相互补充的,而不是互相排斥、完全替代。

  4.总结

  人工智能与人类智能的关系是互为补充、相互制约的,人与技术的融合是必然的。目前人工智能的更新升级必须依赖与人类智能,人类智能的进化程度关系到人工智能的先进程度“技术元素”的进化也要受到社会条件的制约。人工智能可能在某一方面出强大的功能,但是它缺乏思维和创造性,这一点是致命的缺陷,工具作为人类器官的延长,是人类智能的外化之物,被人类智能的发展程度所局限。

本文来自博客园,作者:木子欢儿,转载请注明原文链接:https://www.cnblogs.com/HGNET/p/12564306.html

考研政治马原考点 意识和人工智能

原标题:考研政治马原考点意识和人工智能

马原是很重要的一部分内容,马哲又是很多同学最头疼的一部分内容。马哲内容抽象,需要透彻理解。下面对意识和人工智能进行讲解。

1人工智能

人工智能就起本质而言是对人的思维信息的模拟。有两条路走:一是结构模拟,是现代科学暂时作不到的,二是功能模拟,是对人脑信息过程的模拟。

人工智能并不是人的智能,更不会超过人的智能,只不过是类似于人的思维的“机器思维”,本质上是对人的思维的模拟。

2机器思维与人类思维的区别

其一,机器人毕竟是机器,电脑只是人脑的模拟物,它只是电子元件和线路所组成的机械的、物理的装置,人工智能是无意识的机械的、物理的过程。而人类智能却主要是生理的和心理的过程。

其二,人工智能没有社会性。电脑在解决问题时,并不探求任务本身的社会意义,它只是执行命令而不顾后果。人类智慧却具有社会性,人在行动时,一般都考虑到由此引起的社会效果。

其三,人工智能没有人类的意识所特有的能动的创造能力。电脑可以储存巨大的“记忆”容量,但是它不会自动地提出问题,而且它对任务的解决是机械的。人类思维则能够主动提出新问题,进行发明创造。人类记忆也有一个不同于机械装置的能按意义去进行记忆归纳系统,无需回忆全部信息就可以找出所需要的答案。

其四,电脑以它惊人的“记忆力”、敏捷的运算速度、精确的逻辑判断能力,可以代替甚至超过人类的部分思维能力,但是,它只能接受人脑的“指令”,必须由人预先把思维过程加以形式化和符号化,以一定的信息输入电脑,它才能工作。二者的程序总是人脑的思维在前,电脑的功能在后。可见,思维模拟并非思维本身,人工智能是本来意义的人的智能。

推荐阅读>>>>

返回搜狐,查看更多

责任编辑:

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,一经查实,本站将立刻删除。

上一篇

下一篇