未来的超级人工智能有多可怕你读了这篇文章后可能会沉默不语！
1784年到1993年，是为工业时代，最主要的特征是“大规模生产”，底层逻辑是“机器代替了人的四肢”，代表性企业如丰田、通用。1993年到2016年是互联网时代，最主要的特征是“互联网+”，底层逻辑是“机器代替了人的神经”，具有代表性的企业如谷歌、苹果、Facebook、亚马逊、腾讯、阿里巴巴、百度。2016年以后，便是人工智能时代，主要的特征是“人工智能+”，底层逻辑是“机器代替了人的大脑”，具备代表性的企业如英伟达、特斯拉、Uber、滴滴出行、今日头条。或者说，在全球科技产业中，***个万亿美元级别的公司一定会在出在“人工智能和机器人”领域。
电子信息技术是工业技术、生物技术、太空技术、能源技术和材料技术等的底层技术。直接引用《经济学人》的一段原话：“50年之后，摩尔定律的尽头正在来临，制造更小的晶体管并不会使得芯片成本更低、速度更快，进步的方式将发生改变。除了基础的硬件性能外，计算能力的未来还将由其他三方面决定，即软件，云计算，针对特定任务开发的专业芯片。”
强人工智能尚且已令一些人感受到了压力，那么未来的超级人工智能到底会是以什么形式问世？未来的人类又将是以何种方式存在于世界上？下面的PPT已经给出了答案。
人工智能没那么可怕
最近看到的一些信息，可以简称为人工智能威胁论。认为在不久的将来，大量的工作岗位消失，机器人抢了自然人的饭碗，人类大量失业，死路一条。
哈佛商业评论的文章《未来十年消失概率最小的十种职业，你安全吗？》，就分析了这方面的威机，让心灵脆弱的人，更加焦虑了。
我读了一遍，相信里面有很多的分析与数据，是事实，可是结论，一定是错误的。所以我把这篇文章认定为，贩卖焦虑的毒鸡汤。它与去年的一篇文章，某互联网创业平台的创始人，出售股权，套现50亿元，得出一个结论：你的同龄人，正在抛弃你。危言耸听的毒鸡汤，激怒了所有人，最后被迫删掉。
我没有详实的数据，只是凭借个人的一般推理，不相信这个结论。《乌合之众》的作者，一百多年前就是用理论论证与自我设想的方法，阐述了人类的一个普遍现象，一个人就是一条龙，一群人就是一条虫的道理。薄薄的一本书，他没有什么证据、数据、回归、模型、实证，就是凭借他个人的理解，进行阐述立论，就得出这个结论。现在我们看，认为他讲得特别有道理。
所以我给哈佛商业评论后面留言，结果那位作者，不让我的留言显示出来，因为我在唱反调。我的留言全文如下：
每当人类预测人类的未来命运时，结果都是可笑的，李开复，也不例外。
只要想，如果AI极大发展，人类都失业，失业就饿死，那么人类为什么要发展AI？
只要想，只要AI极大发展，证明更多的体力劳动与脑力劳动，都归AI们干了。我们自然人，在极大的物质丰富与极高的生产率下，基本生存保障没有问题，有了大量的闲暇，这些时间，不会用来发呆，而是会更多投入到创造与创新、追求个性、实现个人的全面自由发展中啊！
人类有可能会死在人类自己手里，但是我相信，一定不是人工智能。
在人类几千年的历史上，每隔若干年，都要预测人类的生存危机，包括粮食短缺、人口爆炸、传染病、全球变暖、石油枯竭、核战争等等，现在到了宣称机器人将消灭人类了。只要读过《理性乐观派》的人，都会知道，一切的预测都被证明，是错误的。人类有能力克服这些困难，欣欣向荣的向前发展。
在我的认知范围内，人工智能是人类发明出来的一个工具，要达到超越人类、反制人类的程度，成为智能的机体，进化为比人类更高级的物种，还存在于科幻想象中。它们是工具，在某方面的能力比人类强大，可是他们的综合能力，比不过人类。
人类在不断进化，未来的人类会比现在的人类更强大。可是人类自己创造出来的工具，全面智能并且超越人类自身，这违反了常理。人类是生物体，人工智能就是电子智能工具，不具有生命力，永远不可能高级到与人类比肩。我相信在宇宙中存在智能生物，比人类更高级，也可能有比人类低级的生命，有可能未来能联系得到。
面对科技日新月异的进步，物质条件的不断提高，人们担心跟不上时代，被时代抛弃，这是很正常的焦虑。一系列提倡认知提升、终生学习、创新发展的思想观点与方法论，值得个人采纳。
人类一定要顺应形势，顺势而为，不断前进。人与人的生存竞争，是存在的。新的工作岗位出现，适者生存，能者上，庸者下，在分工上会出现分化。但是那些提出AI大发展，大量普通人就失业没饭吃，没有活路，这是非蠢即坏的论断。