博舍

当机器人有了情感甚至是自主意识,意味着什么 比尔盖茨说机器人有自我意识的原因是什么意思

当机器人有了情感甚至是自主意识,意味着什么

在机器人获得意识之前,它就只是人的一种工具,只不过这种工具很特殊。它既可以陪你下棋也可以帮你诊断疾病。

在获得意识后,它知道我们需要什么,可以24小时陪伴在我们身边,照顾我们的生活起居。成为我们的知心朋友,好闺蜜、好基友。甚至是成为生活中的伴侣。

但对于研究人员来说,如果打造无意识的机器人,我们需要面临的是它们学不到错误教训的风险;而打造像《西部世界》那样有意识的机器人,我们需要面临的是它们因为被虐待和压抑而反抗人类的风险。

机器人获得意识也会有“小情绪”

对于人类和动物来说,感觉到的疼痛是一种“避开特定刺激”的警报信号。例如不小心被热水烫了,下次再碰到的时候就会很小心。

同样的道理,机器人在进行某种活动后,也会收到正面或者负面的反馈,相应地会调整自己未来的行为,为我们更好地服务,只是它们需要通过编程来表达。

之所以制造这种感觉,是为了让机器人能够以一种很容易得到理解和引起共鸣的方式向人类表达自己的内心状态。

如果机器人的记忆每晚都被完全擦除,它会感觉什么都没发生过一样。如果机器人的记忆没有被完全擦除,它们很可能会开始记起曾发生在自己身上的糟糕经历,那它可能会试图规避那些触发负面反馈的行动或者人。

任何情况下,以不当的方式对待机器人都可能会给人类的安全带来威胁。因为这可能意味着它们会提前行动来防止遭到人类的伤害。机器人有人类不具有的优势,比如飞快的运算速度,比如通过物联网获得全方位数据。

未来机器人情感交互会成为核心

对于机器人的研发,并没有具体的停止日期,它是不断地模拟我们人类的大脑行为和思考的一个演进,就像人类的进化一样,一直在进行,不会有停止的时候。

在聊天机器人中,机器人可以识别用户的情感需求,及时给予情感抚慰。再进一步,对于文章以及诗词的鉴赏,机器人可以自动生成自己的观点、立场及情绪,表达机器自身的情感。

至少在可预见的未来,机器人的能力还不足以威胁到我们人类的生存。但并不意味着未来的机器人不会有强大的分析能力,以及足以威胁到我们人类生命的能力,但是那个时候的人类相信也会进化出相应的能力来应对这种情况的出现。

我们把机器人想象成人类一样,有意识、有道德甚至是有情感,这是否是合理的假定现在恐怕也无法下定论吧!

面子精选|搜罗最牛最好玩的

科技新玩意儿,新鲜事儿

www.mianzi.tv

长按二维码关注面子精选返回搜狐,查看更多

【电影推荐第三期】机器人产生自我意识的五部科幻电影

 人工智能

豆瓣评分8.6

 

人工智能

这是让人深思的电影,如果一个机器人可以真正去爱人类,那么人类又对机器人需要付出什么责任呢?这是一个关于“爱”的故事,真挚又残酷、纯粹而温暖...

机器管家

豆瓣评分8.5

 

 机器管家

机器人安德鲁是尼尔家四代人的管家,安德鲁不只是一个家务机器,他在日常还会和他们一起欢笑,懂得人类的习俗,体会人类的情感。直到某天,他遇上了机械专家、科学狂人,为他安装上了感觉模块。至此,安德鲁才体会到什么是吃醋、什么是恋爱。经过一番努力,安德鲁终于完全融入了人类社会。最终,他和自己相爱的人得以长厢厮守,并在垂垂老矣时幸福死去……

自称“奴仆”的“他”一步步发挥创造力,赚钱自立,拥有尊严,并且要求自由,直到后来渴望爱情。这些不都是我们人类不可或缺并追求一生的东西吗?爱与自由、尊严与创造力,我们人类似乎天生就有。可就是这些与生俱来的东西,我们真的理解它们吗?珍惜它们吗?发挥了它们应有的力量了吗?

我,机器人

豆瓣评分8.1

 

我,机器人

又名《机械公敌》公元2035年,是人和机器人和谐相处的社会,总部位于芝加哥的USR公司开发出了更先进的NS-5型超能机器人,然而就在新产品上市前夕,机器人的创造者阿尔弗莱德•朗宁博士却在公司内离奇自杀。黑人警探戴尔•斯普纳在调查的过程中发现了一个拥有自我意识的机器人Sonny,随着案件的发展一场制造者和被制造者之间的战争拉开序幕。

影片结尾可以有两种思考,1,博士是自杀为了布局让人发现机器人三定律并不可靠。2、博士是机器Sonny杀的,而所有的一切是这个跟人类一样会思考有创造力的机器人的布局

机械姬

豆瓣评分7.6

 

机械姬

感觉“机械婊”更适合这部电影,故事格局比较小,但很精致的类型,机器人也不是冰冷生硬的机器,而是有自我意识的“人”。影片仅有两三个主要角色,场景也就那么几个,基本上是靠人物的对白撑起全片,如果不认真看可能会觉得有点闷,不过千万别走神,因为对白几乎没什么废话,可以说每句话都是有用的,最后回想整部电影会觉得非常精炼有力。

超能查派

豆瓣评分7.3

超能查派

人物塑造上,三个劫匪的角色都相当出色,尤其是“忍者”和“妈咪”,风头一度盖过了查派,人物形象和性格都非常出彩,他们试图给查派灌输他们的生存方式和价值观,而查派的创造者迪恩又给查派灌输另一种价值观,想让他自由,但自由和现实世界总有着无法逾越的鸿沟,教育查派的时候有意识的放进了对于教育的看法。

 这只是影片的主题之一,除此之外还有老套的对于人工智能的反思,对于机器所赋予的人性以及人类欲望对于自我创造的影响,最后则直接转换成了机器人的价值观,质疑这一切,生存下来,做“黑马”。

 

PS:关于机器人的电影都是人类把自己当成上帝,以自己认为的完美模板去创造了人工的“人类”,可是当这个人造的“人”富有独立的智能时他会拥有人类的感情吗?他是守序并富于怜悯呢,还是会为了自身不惜一切?我们一手创造的作品会不会反将我们摧毁?摸透人类心理的高智能机器人会不会利用人类的情感将我们蒙蔽?

 

 

比尔·盖茨说机器人得交税,但最后掏钱的还是人类

人工智能注定将掀起新一波造富狂澜,但更多的人忧心被抢去饭碗。

“在工程应用领域,人工智能还是需要靠人为建模才能实现智能化,再让机器去批量操作。”在上海一家大型车企任职流体分析工程师的小林告诉第一财经记者,他的确有些担心人工智能(AI)会抢了他的饭碗,但同时企业也在不断引入新技术让工程师们学习提升。

从流水线上的机械手臂到电池管理,再到无人驾驶系统,全球40%的机器人用于汽车制造业,该行业一直是自动化水平最高的行业。

人工智能在近几年出现高速商业化发展,在替代人类进行智慧劳动方面展现出越来越广阔的应用前景。随着人工智能革命的到来,就业与财富分配也会有惊人的改变。

世界首富、微软创始人比尔·盖茨在今年2月提出,应该对机器人征税。机器人虽然对此未做回应,但万千网友先激动了。有网友调侃说“机器人的AI才不会担心这个……它们能找出各种不纳税的理由”。

对抗不平等

“AI的实现需要加速数据库的扩大,积累更多实用数据。当底层技术不断积累,并形成一系列标准数据库之后,便不再需要人才投入,此时人才将集中到新的领域。”小林认为,AI的发展对于行业内劳动力分配的影响,将会是一个自然而然的过程。

关于科技和就业之间的关系,一个典型的案例来自美国总统特朗普。其施政纲领背后的思路之一就是认为全球贸易让美国的制造业工人丢了不少工作。对此持反对意见者多数认为,是这十几年来的科技进步——其中不乏自动化的革新——令制造业所需工人数量减少。

盖茨阐述了“对机器人征税”的核心逻辑:传统的产业工人需要为他们的收入缴纳所得税,如果机器人取代了这些人的工作,那就需要思考对机器人征收类似水平的税金。

更深层的原因是,盖茨试图通过强调税收调节来遏制自动化的过快发展,减轻自动化对一些行业的巨大冲击。这样一个似乎会阻碍科技发展的想法,竟出自于一个全球公认的科技先驱,令很多人感到不可思议。

不过,这符合盖茨一贯所倡导的社会公平。通过机器人解放出来的人类劳动力,可以从事那些更适合人类进行的工作,比如照看老人和小孩。从机器人身上征得的税收则可以用于资助这些从业者,或者直接用于救济低收入群体。

反对为了财富再分配而征税的自由主义者自然不会喜欢盖茨的想法,因为如果按照他的想法,世界上又会多了一个全新的税种。机器人行业协会自然也不赞同向机器人征税。

在总部位于柏林的德国机器人公司Pi4,有5台机器人以每小时16欧元(约合126元人民币)的价格对外出租,事先编程后可用于装卸等重复劳动。创始人克辛克(MatthiasKrinke)称,他们也很关心向机器人征税这方面的政策走向,但是企业在生产过程中已经交税,因此不该重复交税。

国际机器人联合会(IFR)也强烈反对向机器人征税的做法,认为这样做会降低机器人行业的竞争力,并阻碍技术创新。美国前财长、奥巴马政府经济顾问萨默斯(LawrenceSummers)还说盖茨是被“彻底误导”了。

布鲁塞尔欧洲与全球经济实验室(Bruegel)的一份研究报告认为,盖茨“对机器人征税”是一个看似美好却不切实际的想法,但它确实部分揭示了自动化时代的种种挑战。

也有学者认为,很难区分新技术是填补了人类劳动力的空白,还是取而代之,在这样的情况下对创造财富的机器人征税是一种“保护主义”做法,更有效的做法是对机器人创造的收入进行重新分配。

中国社会科学院财经战略研究院研究员杨志勇告诉第一财经,对机器人征税,肯定会影响创新,在一定程度上阻碍社会进步。即使对机器人征税,也应该和对人课税不一样,因为机器人不是人,因此不适用个人所得税。

“这实际上是对资本课税,影响可想而知。”他说。

诺贝尔经济学奖得主罗伯特·席勒(RobertJ.Shiller)不久前也曾撰文对此发表评论,认为在思考机器人税的问题时,应该更多考虑有哪些替代方案可以应对不平等,如果一项税收不得民心,即使实施了也难以长久。

阻碍了创新

但是,一些实验性的做法正在验证盖茨的思路。

同样在今年2月,欧洲议会内部对如何应对机器人浪潮进行过一次商讨,但最终否决了对机器人所有者进行征税的提案,认为这会阻碍创新。

在全球自动化程度最高的韩国,政府打算减少此前给予投资自动化的企业的税收优惠(3%~7%的公司税减免)来增加机器人应用的成本,以此弥补人类劳动力被替代后的个人所得税收入损失。

在科技腹地硅谷所在的美国加利福尼亚州,也正有倡议者广泛推广关于机器人税的讨论。该州旧金山市韩裔议员简·金(JaneKim)最近发起设立了一个“未来工作基金”(JobsoftheFutureFund),她的理念和盖茨几乎一脉相承,探索对整个加州的机器人征税的可能性,所征得税金将用于人类劳动力的职业培训和社区大学助学金等。

为了把这样的想法付诸实践,金正在和行业工会及相关公司接触。“我们还在讨论如何定义一个机器人,以及如何定义某项工作被机器人取代。”

到目前为止,金只是广泛地征询意见,这并非意味着加州马上实施机器人税。“也许到最后将是一类有别于其他税种的税,或者说是某一类收入来源。”

“未来工作基金”网站上写道:“正在到来的自动化变革将导致的失业人数比大萧条(20世纪30年代)和大衰退(2007~2009年的金融危机)期间合起来还要多。有预计称美国将因为机器人、算法和其他形式的自动化而丢掉一半的工作岗位。”

机器人税实际上是财产税

咨询公司普华永道新近发布的报告显示,人工智能可能让人类变得更富有。由于人工智能可以提高生产力,全球GDP可能在2030年之前增长14%,或额外增加15.7万亿美元。

报告预计,中国将是从AI发展中受益最多的国家,到2030年,AI将会使中国GDP比现有水平提升26.1%。“制造业对中国经济非常重要。如果中国可以利用人工智能去进行产品生产,那么制造业将获得巨大飞跃。”报告写道。

那么,上述讨论是否适用于中国?

中国税务学会学术研究委员会副秘书长焦瑞进告诉第一财经记者,对机器人征税实质是对拥有者征税,相当于财产税,类似车船税。这会影响企业思考应该雇人还是使用机器人,某种程度上也可以增加人的就业机会。不过他认为中国处于发展中国家阶段,不适宜对机器人征税。

上海财经大学公共政策与治理研究院院长胡怡建教授则向第一财经记者解释了“机器人税”背后应当明确的征税依据和动机:一是依据是否充分。从现行税收体系看,征税必须同时具备纳税主体和征税客体,前者如自然人或法人,后者如消费、所得、财产,而机器人既不是自然人也不是法人,其从事活动获取所得应视为财产,也不是对机器人征税,而是对拥有、使用或支配机器人的企业或个人征税;二是征税动机,当下普遍鼓励发展机器人,而非限制机器人,因此征税理由不充分。

国际机器人协会预计,2017年的全球机器人销量将超过30万台,紧接着在2019年超过40万台。在与机器的竞赛中,有些人会胜出,而另一些人会败下阵来。

“如果因影响就业征税,那么不仅是机器人,机器就应当被征税。当然,随着AI的飞速发展,具备了和自然人一样的独立行为能力,或许可以将机器人视为法人,但泛滥成灾时则可能被视为污染物而征税。”胡怡建称。

中国2004-2016年应用中的工业机器人数量(来源:IFR报告)

英国卡迪夫城市大学税务讲师马尔科姆·詹姆斯(MalcolmJames)撰文表达了对机器人税的看法。他认为无论向机器人征税的做法是否妥当、可行,这种想法的背后已经体现了AI技术的成熟给多个行业从业者带来的焦虑。

在分析AI对医疗、通讯、制造等各行各业的影响之后,上述普华永道的报告中提出四个非常有代表性的问题:“面对AI的冲击,你的商业模式是否足够有价值?你所在的市场是否有改变玩法的机会,如果有,你如何占领先机?你拥有对的人才、数据和技术来理解和实践AI带来的机会吗?你如何在自己的AI平台和应用上建立信任和透明度?”

能否解答这四个问题,足以验证某一家企业未来能否追赶上AI的浪潮。从宏观经济学角度看,社会就业的整体面貌必然会因AI的崛起而发生变化,社会资源和财富的分配也自然会顺应这样的变化;而从微观经济学的角度来说,企业和个人更需要担心的是能否抢占先机,顺应这一潮流的发展。

比尔盖茨、马斯克说的人工智能 究竟有多可怕

简单来说,传统的机器人就是按照人类设定好的程序重复工作,没有自主学习能力。而现在的智能机器人,就是在人工智能的基础之上研发的机器人,拥有自主学习能力,在和人类相处的过程慢慢变的更聪明。例如IBM研发的深蓝机器人打败世界象棋大师;微软研发出微软小娜首次登陆微信平台之后就引发轰动,随着微软小娜的推出更是具有人工智能的特性,根据人类习惯慢慢迎合人类。

在人工智能方面谷歌一直不余遗力进行研发,研发出来的“阿尔法狗”4-1大败韩国围棋高手李世石。而且研发无人驾驶汽车每天模拟驾驶300万英里(约483万公里),通过不断模拟学习赋予无人驾驶机器人像人类一样可以做出预判。谷歌还有杀手级武器,那就智能机器狗,不仅会像狗一样走路、爬坡、卧倒等行为,在人类踢它的情况依然可以迅速摆正姿态岿然不倒,目前已经应用于美国军事领域。

未来智能机器人究竟有多可怕?

不妨参考一下电影《复仇者联盟2:奥创纪元》也是讲述了人工智能奥创脱离了钢铁侠控制之后的故事,拥有自主意识梦想控制人类。而现实中,人工智能机器人也有拥有自主意识的,例如谷歌的阿尔法狗以4比1大败李世石,其中有一局是故意放水行为,才会让李世石有了翻身机会。

而且特斯拉汽车拥有的自主辅助驾驶技术,允许司机在一定路况情况下让机器人驾驶特斯拉汽车,根据部分反馈,有时候特斯拉会自动下高速,在人工反复纠正之后不再自动下高速了;还有一次特斯拉车祸,明明探测到前方有货车,但是特斯拉汽车依然没有及时调整方向撞了上去,这些都是智能机器热自主意识的表现。

随着人工智能发展,日后智能机器人无疑会应用各个领域,例如家庭清洁,工厂劳动或者驾驶领域。一旦人能智能的自主意识越发强大,那么后果也就月严重。

为什么这么说?

哪里有压迫哪里就会有反抗,这是千百年来不争的事实,而人工智能是模仿人类,根据人类的行为与能力不断学习完善自己,那么人类具有反抗意识也慢慢的被人工智能学会,那么反抗也就成为自然而然的行为。

例如工厂中不间歇劳动,智能机器人要反抗,在家庭清洁工作中受气主人欺负也要罢工反抗等等。毕竟智能人都是钢铁之躯,比起人工的人肉来更具有抗击打性,一旦反抗起来,人类毕竟会不堪一击。

而且在目前发展中,智能机器人已经应用出实处。例如军事上的无人机,一旦脱离控制,不分是非随意攻击,虽然人类有能力将其击落但是造成的损失也是不可避免的。随着人道主义的不断发展,越来越多的人来不愿意参加战争,于是机器人开始进入战场,钢铁之躯的机器人与人类相比,无疑是强大很多。

全球各地诸多的重要金融系统和政府系统都采用机器人和算法控制,这已经不是什么秘密了。但据路易斯维尔大学网络安全实验室负责人罗曼·扬波尔斯基(RomanYampolskiy)称,那些系统的缺陷有可能会在经济上造成灾难性的影响。

而且,早在几年前,霍金就曾预言过人工智能或将在100后终结人类历史,如果是别人说这样的话可一笑置之,但他是当代最杰出的物理学家的话,毕竟他可比99.99999%以上的人还要聪明!

智玩派

在科技领域纷繁复杂的资讯中,为您抽丝拨茧;于科技媒体百家争鸣的观点里,创造别样洞天;不放过一丝细节,不拘泥于一种想法,智玩派努力为您提供更好的资讯、观点、资源。

智玩派公众号内容同步推送今日头条搜狐腾讯快报网易凤凰等新闻客户端

网站:www.zhiwp.com

商务合作微信:dc_289466629返回搜狐,查看更多

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,一经查实,本站将立刻删除。

上一篇

下一篇