博舍

跨入人工智能时代,拥有自我意识的机器人终于出现了 拥有自我意识的机器人会毁灭人类吗视频

跨入人工智能时代,拥有自我意识的机器人终于出现了

人类是一种拥有强烈自我意识的高等智慧生物,所以我们想象之中的机器人除了拥有钢铁之躯以外,也应该拥有自我意识,因为只有拥有了自我意识,才能够称之为名副其实的机器人,否则也只不过是一部机器而已。然而,要让机器人拥有自我意识是一件极其困难的事情,虽然有很多科学家都投入其中,一直以来却毫无进展。一般我们所听到的人工智能其实都是弱人工智能,

所谓弱人工智能,简单来讲就是没有自我意识的人工智能,是可以根据人类预先输入的指令而机械化的完成某项工作的机器。

从本质上来讲,称弱人工智能为机器更为妥当,而真正的机器人则指的是强人工智能,也就是能够拥有自我意识的机器人,是科幻电影中我们所看到的那些拥有钢铁之躯和无尽智慧的家伙们,是那些可能对人类统治地位造成威胁的家伙们,虽然理想是远大的,但一直以来在强人工智能领域的研究几近空白。

但现在,一切改变了,美国哥伦比亚大学的科学家们声称,一个拥有自我意识的机器人诞生了。

在详细了解这个真正的机器人之前,让我们先来回顾一下人类自我意识的产生,这样比较便于我们去理解接下来的内容。

人类拥有强烈的自我意识,但显然人类的自我意识并不是天生就如此之强,而是通过不断的学习和自我认知来使自我意识得以增强。

简单来讲吧,一个新生儿每天躺在婴儿床中在做什么呢?在我们看来,他不过是躺在那里咿咿呀呀而已,可实际上他是在进行自我感知,感知自己的手臂、自己的双腿、自己的眼睛以及耳朵,在这一过程中,婴儿的自我意识不断增强,开始逐渐意识到自己所具有的能力和待开发的潜力,终有一日,婴儿明白了自己到底是什么。而这个拥有自我意识的机器人,和新生的婴儿简直像极了。

何以证明这个机器人拥有自我意识呢?科学家们制造完成这个机器人的外观实际上是一个机械臂,他们并未给机器人输入任何的程序指令。随后机器人开始随意移动,并在这一过程中开始进行自我感知和机器学习,在经历了三十余个小时之后,这个机器人已经对自身有了充分的认知,包括自己的尺寸、移动能力以及机械手臂的拾取能力,

简单一点来说,就是这个机器人明白了自己到底是什么,然后这个机器人便开始进行实际工作了,它不断使用机械手臂拾取物品,并将物品运送到另一个位置。

这太有趣了。

机器人通过自我感知认识到了自己的能力以及所要完成的任务,可以说这个机器人已经拥有了自我意识。只不过它的自我意识相比人类还差得远,但这已经是人工智能领域的一大技术突破了。有人会质疑强人工智能的研发,认为这是人类自我毁灭的行为,不可否认,让机器人拥有自我意识对于人类来说的确存在着一定风险,既然如此,为什么还要进行研究呢?

因为拥有自我意识的机器人可以有更好的适应性,能够更高效的完成工作,

一些科学家认为,如果我们能够让机器人拥有自我意识,那么我们也应该能够很好的控制它们。不过,对于强人工智能,在我们对前景表示乐观的同时,也要保持谨慎的态度。

若人工智能达到人脑智力水平,拥有自我意识的机器人或将毁灭人类

许多人受到《终结者》或《黑客帝国》等电影的影响,认为真正的人工智能——赋予机器人或计算机独立思考或自我意识的技术——可能是非常危险的。如果机器人可以像《星球大战》系列电影的机器人那样自己思考,我们是否可以买卖它们?埃隆·马斯克和斯蒂芬·霍金都曾警告过:流氓人工智能对人类具有巨大威胁,甚至可能会彻底消灭人类,但人工智能开发专家表示,能够独立思考的、具有自我意识的计算机,至少还有几十年的时间才会出现。

若人工智能达到人脑智力水平,拥有自我意识的机器人或将毁灭人类,人工智能开发专家已经在讨论如何对未来的“会思考的机器”设置限制,以便它们始终以不损害人类的利益原则行事。人工智能顾问马修·克肖告诉《每日星报》,这项技术甚至有可能在我们中间年轻人的有生之年达到令人担忧的高度。马修表示:“这可能就会出现在我们有生之年。”并补充道:“如果你还很年轻的话!”

马修的评论,其实早就被许多人视为现代最伟大的科学天才的斯蒂芬·霍金教授所警告,未来的人工智能会不会发展到人脑的水平?著名科学家霍金教授就说:“我们已经拥有原始形式的人工智能,而且已经证明非常有用,但我认为人工智能的完全发展会导致人类的终结。”与此同时,SpaceX老板埃隆·马斯克也同意霍金的观点,他说:“我认为我们应当格外警惕人工智能,如果我不得不猜测我们最大的生存威胁是什么,我觉得是人工智能无疑,所以我们需要非常小心。”

但人工智能开发专家马修指出,真正的通用人工智能将需要足够强大的计算机来容纳一个“不会很快”的世界综合模型。他补充说:“鉴于我们自己并不真正理解有意识意味着什么,我认为通用人工智能不太可能很快成为现实,因为我们并不知道‘有意识’究竟意味着什么?”马修坚持认为,虽然现有的有限人工智能使计算机能够做一些不可思议的事情,但它们的学习能力仍然不如儿童:“人类的孩子不需要看到超过五辆汽车,就可以学习如何识别汽车,而一台计算机至少需要看到数千个才能获得这种学习能力。”

科幻电影中具有自我意识的机器人还有很长的路要走,在《星球大战》和《西部世界》等科幻电影中,我们看到的那种具有自我意识的人工智能并不是什么新鲜事。早在1920年,卡雷尔·塞佩克的戏剧《RUR》(代表“罗斯森的通用机器人”),就预言了机器人的“起义叛乱”,塞佩克刻画的是人造机器胜过其创造者的胜利,人造机器的产物已经摆脱了人类的控制,当机械化超越人类的基本特征时,人们就会丧失繁殖能力,随着机器人的能力,活力和自我意识的增强,人类变得越来越像他们的机器。

若人工智能开发出人工智能,杀手级人工智能或在我们有生之年出现,但科学家所谓的“通用人工智能”目前仍是一个科学梦想,Robonaut是美国宇航局和通用电气联合开发的一种航天机器人,是美国宇航局于2011年安装在国际空间站上的、是第一个去地球以外的地方执行任务的先进人形机器人,但在宇航员发现它似乎逐渐有“失控”的迹象后,它不得不返回地球。

1950年,计算先驱艾伦·图灵设计了一项测试,以确定人工智能是否可以超越人类。到目前为止,还没有人工智能系统通过它——尽管有一些已经接近了。最接近的可能是2018年,当时谷歌的DuplexAI给理发店打了电话,并成功预约了理发。但是,就像在您尝试预订电影票时接听电话的烦人的自动化系统一样,Duplex正在处理一项非常具体的任务,一个真正的通用人工智能将能够继续与美发师聊天,谈论它的假期去向。

如今,人工智能无处不在——在自主武器系统、自动驾驶汽车中,甚至在牙刷中。但是,尽管这些系统非常擅长执行其专门的任务,但它们中没有一个能够学会在没有人类帮助的情况下做一些不同的事情。在民调中,大多数人工智能专家表示,到本世纪末,我们将看到通用人工智能。最乐观的估计往往在2040年左右,而一些专家则将日期定在21世纪80年代。

但即便如此,也可能有点过于乐观了。早在1965年,人工智能先驱希尔伯特·西蒙就预测“机器将能够在20年内完成人类可以完成的任何工作”。尽管如此,许多专家认为,人工智能永远不会实现真正的人工意识,因为我们并不完全了解我们自己的意识。从纯科学转向神秘主义,许多科学家声称人类的思想是独立于物理大脑的东西。我们与地球的其他生命形式的区别在于我们是具有自我意识的,没人能造出具备自我意识的机器的原因是大多数对意识是什么以及人如何产生意识有着错误的想法。

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。

在未来,机器人会毁灭人类吗

这种细思极恐的危险言论瞬间触动了人类最敏感的神经。

也让不少人开始怀疑——

未来到底机器人和人类可不可以和平共处?

关于这个问题的答案,或许我们能在这部动画里略窥一二——

《夏娃的时间》

这是08年的番,看过的人不算多,现在将近9年过去,才只有4000多人在豆瓣上打分——

冷是冷,但它绝逼是一部风格独特的佳作!

它不太像传统的科幻作品,因为它既没像《EVA》那样构建庞大的世界观、也木有想象力爆表的画面。

它只是安安静静地在讲故事。

可要说它只是一部普通的文艺动画,那也说不过去,因为它镜头感十足,比电影还带感——

这就是导演吉浦康裕的个人特色啦——

说到吉浦,就不得不拿来和我们的新海诚比较一下了。

诚哥和吉浦都是做独立动画出身,画面的光影效果也相似。

如果说诚哥偏爱蒙太奇式的画面切换,那吉浦就更擅长镜头的运用。

通常一个镜头的推拉摇移就能达到理想的效果,妥妥的电影操作!

此外在我看来,就讲故事的能力而言,吉浦要比诚哥屌多了。

这很大程度上得益于他高中在戏剧部担任剧本创作的经历。

而这部动画最牵动人的地方正在于故事。

它用几个故事娓娓道出了一个尖锐的社会问题——

人类究竟怎么和机器人相处?

在未来的日本,人类和机器人是主从关系。

当时的机器人技术已经发展到非常高的程度。

从外表看,机器人和人类唯一的区别,就是脑袋上那一抹光环——

甚至,机器人都已经发展出了自我意识。

但由于传统伦理观念的影响,机器人即便是拥有了自我意识,也只会被当做聪明一点的“家电”。

它们的“自我”被严重压抑着——

在这样的背景下,在城市某个角落却有一家叫“夏娃的时间”的奇怪咖啡店。

店门口规定着——

“本店内,人类和机器人并没有区别”

这是一个灰色地带,它创造了一个人与机器可以自然沟通的地方。

店里的机器人可以收起头顶的电子光环,释放“自我”。

你不知道坐在你旁边的,是人?还是机器?

就在这样一个模糊了人与机器界限的咖啡店里,导演吉浦康裕让一个个精心安排的小故事粉墨登场——

故事一,机器人可以对人类说谎吗?

既然是涉及人与机器人的故事,就不可避免的要说到“机器人三大定律”。

这三定律首次出现于小说《我,机械人》里面——

这是科幻小说大师艾萨克·阿西莫夫在1942年写的小说。

当年小说着实火了一把,这三定律也成了SF故事的标配:

第一定律:机器人不能伤害人类,或袖手旁边人类受到伤害。

第二定律:除非违背第一法则,机器人必须服从人类的命令。

第三定律:在不违背第一及第二法则下,机器人必须保护自己。

第一定律:机器人不能伤害人类,或袖手旁边人类受到伤害。

第二定律:除非违背第一法则,机器人必须服从人类的命令。

第三定律:在不违背第一及第二法则下,机器人必须保护自己。

单从字面上看,三定律里并木有明确规定,机器人不可以对人类说谎。

也就是说,机器人是可以有“隐私”的——

然而,机器人的隐瞒在人类看来形同背叛。

所以,在男主的机器人萨米,私自去了命令指定外的地方还不说明后,“她”的举动引起了男主陆夫的疑惑——

陆夫根据萨米的“行动记录”追踪到了目的地,发现了这家奇怪的咖啡店“夏娃的时间”——

陆夫对这个地方非常惊讶。

就在陆夫抱着好奇心第二次来时,他碰巧撞到了“私自”来到店里的萨米——

气愤之下,他想向萨米质问清楚。

却被咖啡店的老板娘劝住,并告诉了他关于萨米的很多故事。

原来,萨米只不过是想为陆夫冲出更好喝的咖啡而已。

故事二,机器人能恋爱吗?

如果机器人有“自我意识”,那么抛开身份和外界的束缚。

“他们”也是有情感的,知道什么是心动的感觉,想要一份陪伴的牵挂。

对于人类而言,绝对不想在“夏娃的时间”里一见钟情,因为你不知道自己喜欢的是人类,还是机器。

然而,对于机器人来说,“夏娃的时间”的存在是一种救赎,在外界他们只是家电。

但在这里,他们可以自由地释放个性,接近自己喜欢的“人”——

只不过,在社会伦理的影响下,机器人的“爱”来的既卑微,又小心翼翼,是只能在灰色地带生长的花——

正如在“夏娃的时间”里,相遇的耕次和莉娜一样。

这两人都是机器人,却都以为对方是人类。

所以双方都压抑着自己的渴望,希望对方更快乐——

“希望对方幸福”这种心情,不就是爱情吗?

故事三,机器人有“心”吗?

我们总说人心,那机器人有“心”吗?或者说,“心”又是什么东西?

如果机器人也有喜怒哀乐,能叫没有“心”吗?

如果机器人只是冰冷的机器,又是如何能弹奏出比人类更富有感情的音乐?

甚至陆夫在听过机器人的演奏后,很长时间都不去碰钢琴。

因为认识到自己的水平比不上机器人,不是技术上而是情感表达上——

在“夏娃的时间”发生的所有故事里,让人印象最深的,是一个育儿用家庭机器人。

“他”被人类消除了数据,并惨遭抛弃,成了流浪机器人——

然而,即使被严重破坏。

在“他”的记忆里,一直保存着当初小主人给“他”起名字时的残破片段。

尽管人类无情的删去了有关主人的信息和他的名字,但“他”一直珍惜着——

也许流浪机器人不明白受伤的感受,可自从被抛弃后,“他”无时无刻不在“悲伤”。

因为“他”一直在怀念着过去,一直在寻找那条已经被销毁的、回家的路——

可能“夏娃的时间”让他感受到了久违的温暖,所以在坏掉之前他提了最后一个要求——

“请别忘了我的名字”

但最悲哀的是,他一直没能说出自己的名字,因为数据早已被消除了——

看到这个故事的结尾,泪目的瞬间莫名想起一句也许是真理的话——

世界上最善良和最残忍的都是人类!

故事四,机器人和人类可以共存吗?

虽然动画只有短短的6集,但导演吉浦康裕却从主副两条剧情线,阐明了自己对这个问题的思考。

主线就是主角陆夫对于机器人态度的转变。

初次来到“夏娃的时间”的陆夫,下意识地判定这是个灰色地带。

还会不自觉的去猜测店里的哪个顾客是机器人——

随着接触的加深,在见识到了与外界完全不同的机器人后,他渐渐敞开了怀抱。

以前还会端着主人的身份,以公式化的人机交流模式对待萨米,后来慢慢懂得照顾萨米的“感受”了——

到最后,甚至已经开始“享受在夏娃的时间了”——

而副线就是陆夫的好基友正和的故事——

小时候的正和由于某件事,误以为被自家的机器人Tex背叛了。

受伤的正和因此对机器人的态度非常不友好——

其实,一切都是他父亲在从中操作。

Tex被修改了程序,变得不能说话了——

之后,正和和Tex之间的隔阂越来越大。

可是Tex一直在默默的关心着正和——

甚至在知道有危险人物正靠近正和时,违背了父亲的命令,对正和开口道出了实情——

虽然Tex的话在危险人物消失的一瞬间戛然而止,但,他们的隔阂在Tex开口的一瞬间已经消失了——

不管是主线或副线,吉浦都在借故事向观众传达着一个信念——

人类和机器人可以和平共促,只要双方都愿意去交流!

可能有人会觉得这种想法过于美好。

然而,看多了赛博朋克式的主流科幻论调,这种跳出人机必然对立的背景,透着平和的理性思考,也许才是我们应该保持的态度——

随着机器人索菲亚的诞生,在不远的未来,我们可能真的需要好好思考一下这个问题。

那时的我们,或许不要一下子,因为自己带有预判式的思考,就把人类和机器人推向对立的位置。

在还有回转余地的时候,可以停下来想一想——

是不是还有一个共存的出路?

PS:老规矩,这个故事的资源我都已经收集好啦,喜欢的朋友可以点击下方的【了解更多】,阿政告诉你哪里能看哦。

返回搜狐,查看更多

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,一经查实,本站将立刻删除。

上一篇

下一篇