超一千万人选择和人工智能谈恋爱！AI恋人到底是什么
0分享至最近，“元宇宙”（Metaverse）的概念在互联网科技界大火。从Fcaebook到国内腾讯、字节等公司接连官宣，属于“元宇宙”的时代到来了。简单来说，就是现实世界中的“我”在“元宇宙”的虚拟世界中另辟蹊径，在现实和虚拟世界中共同推进人生轨迹，工作、社交、娱乐等多样化场景都能在元宇宙实现。（图片来源：Andrush/Shutterstock.com）看到各大互联网大厂争相角逐“元宇宙”的风口，小编不禁想问，有了这类虚拟技术的加持，科技大佬们能否关心下单身群体的恋爱问题呢？毕竟科技的发展源自于生活，也应当服务于生活和需求嘛。你的“虚拟恋人”正在上线小编发现，国内就有这么一家致力于打造沉浸式的元宇宙婚恋社交场景以满足不同人的亲密互动需求的公司。与此同时，网络上兴起了对于元宇宙中虚拟恋人的讨论和想象。(一家致力于打造元宇宙婚恋平台的公司来源：腾讯新闻)（图片来源：小红书）在2013年的爱情科幻电影《她》中，男主人公与拥有迷人声线、性格温柔幽默的人工智能系统OS1（她还拥有一个美丽的名字“萨曼萨”）发展了一段不被世俗所理解的奇异人机之恋。（电影《她》男主人公通过耳机与智能女友进行日常交流）如今，随着互联网科技的飞速发展，人工智能、虚拟现实、元宇宙等越来越多日新月异的新技术正在试图走进人类的生活。在电影《她》上映的那一年，人们还无法想象与一个虚拟人物进行交流对话的场景，但如今走入居室，人们可以与空调、吸尘机、音响进行无障碍沟通，甚至对着Siri唱歌、讲段子也成了稀疏平常的生活碎片。既然如此，我们是不是可以畅想下，电影《她》中所描绘的人机之恋，在不久的将来成为现实生活中的一种可能性呢？科技界人士已经发现了一些努力的方向。近两年，不少娱乐公司发展起了虚拟偶像，很多国内外的公司推出了偏向真人性的虚拟人物。(《光与夜之恋人》男主角之一虚拟男友“萧逸”首登《ELLEMAN》封面)又比如，今年热播的神脑洞轻科幻偶像剧《完美的他》。按照乙女游戏的标准设定，该片中的四位主人公以两位女主的假象男友的形式出现。(《完美的他》中的一位男主)剧中，当女主角带上VR眼镜，虚拟男友不仅线上嘘寒问暖，其真人“标本”也化身为触手可得的行走荷尔蒙。霸道公主抱、人工呼吸吻、牛奶吻等名场面应接不暇，高度满足了少女心杀器的必备元素。（《完美的他》名场面之一）该剧的冲突点在于，这些虚拟男友并非单纯的“纸片人”，ta们在虚拟世界中的人生经历采集自真实存在的四位男性。“非纸片人”的设定使得虚拟人物的形象愈发真实、饱满。对受众来说，随着技术的推进，虚拟恋人越来越接近于他们心中对于完美伴侣的想象了。几家欢喜几家愁当人们谈论到未来时，他们都更愿意去相信事物都会变化。这种变化对于人类来说，究竟是好是坏呢？人机之恋究竟会呈现出哪种模样？一份虚拟恋情可能会遇到什么样的现实问题，且有哪些利弊？目前已有不少关注这一话题的人，通过各自的方式表达了各异的观点。一些人持乐观态度，也有不少人对这种奇异的爱情观表示了担忧。（1）非物质性客体的局限性首先，是关于虚拟恋人物质性的考量。一提到虚拟二字，就会自然想到其反面——真实。如果心爱的ta不具有真实存在的身体和样貌，想必不少人会对虚拟恋人SayNo。就拿电影《她》来说，虚拟女友“萨曼萨”几乎满足了男主人公对理想女友的一切想象，但她不具有肉身，她仅仅通过声音这一媒介来传递信息，而这也是横亘在两人之间最大的障碍。（男主“带着”虚拟来女友一起旅行看海）尽管技术的进步能在一定程度上弥补这个问题，例如通过虚拟现实等技术为“恋人”设计出更拟人化的形象、表情与动作，但无论是冰冷的“机械姬”还是三次元世界的“全息恋人”都抵不过一具触手可及的、有血有肉的身体来得令人更有真实感。（2）虚拟恋人能否带来真实情感联结如果说虚拟恋情成为现实，那么除了技术带来的在沟通交流和约会陪伴等方面的便利性之外，亲密关系中最重要的情感联结能否在人机之间被有效建立起来呢？影评人刘学文对于影视作品中的人机之恋做过如下犀利的点评：“纵观我看过的这些电影，似乎都没有出现一个欢快的结局，电影中的人和用人工智能武装起来的虚拟伴侣，一度都是如胶似漆，但是这种关系并不像人与人之间的关系那样，它总是很坦诚、善解人意，最终却不欢而散。”就像所有恋爱的热恋期一样，人机之恋最初也总是被新鲜感和亲密感充斥着。只要你想ta了，打开手机或连接上设备，虚拟恋人便会如期而至。甚至像日本怪诞剧《世界奇妙物语2014春季特别篇》首个小故事《废材的他和可爱的她》里所展现的那样，根据男主的私人定制，一个具有全息投影的具象化女友形象随时随地都能出现在他身边。（《废材的他和可爱的她》）但这位“女仆风”伴侣并未如男主想象的那样百依百顺，相反，随着交流的深入，男主发现眼前的这个仿真人即使是按照自己的意志唯一定制的，甚至ta具有读取、识别和应对人类各种情绪的能力，但ta的情绪反应依然是基于算法生成的。说到底，ta仍然是没有真实感情的人工智能。当人们面对自己的虚拟恋人问出那一句“你爱我吗?”，经过智能系统高速而精密的运算后，也许会出现几千万种不同的回答。可是，这些爱的语言究竟是“坠入爱河”的真实表达，还是只是智能系统给出了人们最想要的答案呢？（电影《她》）更何况，并不是所有情况下，语言都能够作为最佳表达方式来传递爱。身体接触，如牵手、抚摸、拥抱、亲吻等也有是许多人类需要的爱情“语言”。（日本艺术家空山基基于机械的作品）很显然，无论是何种表现形式，手机等设备中的语音，人造的躯体或者全息投影，这些形式最终还是无法代替真实的人类，成为一个能满足人类亲密关系的多样化需求的合格伴侣。虚拟恋人爆火的背后是人们忘了如何去爱存在即是合理。在虚拟恋人爆火的现象之下，好奇心驱使着人们透过智能机器人的眼睛去反观人类社会的种种。人们渴望通过量身创造出能与自己深入交流、谈情说爱的机器人，甚至幻想与这样的精密而完美的AI陷入一段柏拉图式的浪漫关系，似乎虚拟恋人的出现能够避免很多现实问题，爱情也因此变得纯粹而简单。果真如此吗？未必。在其背后，小编认为还是反映了现代人的“爱无能”。对于人类来说，似乎只要向机器人提出需求，即可获得一段良好的关系。然而殊不知这种只提需求、回避矛盾与问题的态度，恰恰忽略了爱情最根本的意义，那就是“给予”。弗洛姆认为爱的本质是给予，而不是接受。不成熟的爱人说:“我爱你，因为我需要你。”成熟的爱人却说:“我需要你，因为我爱你。”一个不会爱的人是没有生命力的，他也很难用一颗充盈着爱意的心去面对一个真实的个体，因为真实的人际关系必然充满着荆棘，这条路需要发挥出人类内在的积极力量。所谓“给予”，最重要的不只是物质方面的给予，也不意味着一定要为他人而牺牲自己的生命，而主要是把自己的生机、活力、欢乐、幽默等给予他人，人并不是为了获取而给予，给予本身就是一种无与伦比的欢乐。爱无能的人因为害怕在建立亲密关系的过程中让自己或对方受伤而选择封闭自己的心，但他们却忘了，爱才是那把打开自己内心的钥匙啊。至此，希望每个人都能在真实中体验爱情，勇敢地给予，而不是在原地等待被爱。-END-策划：焦糖作者：罗南希Nancy编辑：雪梨设计：多纳（文中部分图片均来源网络，侵权可联系删除）特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice:Thecontentabove(includingthepicturesandvideosifany)isuploadedandpostedbyauserofNetEaseHao,whichisasocialmediaplatformandonlyprovidesinformationstorageservices.
/阅读下一篇/返回网易首页下载网易新闻客户端当人工智能有了情感，人类未来该如何自处
《情感经济：人工智能、颠覆性变革与人类未来》，[美]罗兰·T.拉斯特、黄明蕙著，彭相珍译，中译出版社2022年1月版。
文学作品和电影，往往将奇点视为威胁和恐怖事件。例如，在斯坦利·库布里克的电影《2001：太空漫游》中，计算机HAL（IBM公司缩略名称字母前移一位，即H-I、A-B、L-M），不仅具有机械智能和思维智能，它还具有足够的情感智能来愚弄和操纵宇航员（并杀死了大部分宇航员）。最终,HAL基于自己的利益，损害了它本应服务的人类的利益。
电影《2001：太空漫游》（1968）剧照。
但在斯蒂芬·斯皮尔伯格的优秀电影《人工智能》中，人工智能表现为更积极的形象，库布里克也是该片的主要合作者（直到他英年早逝）。在这部电影中，大部分主角都是拥有发达情感智能的机器人。在电影的最后，人工智能外星人已经占据了主导地位，但他们对老一代的机器人，表现出了相当程度的关心、关注和同情。电影《她》也从一种有利于人类的角度描绘了人工智能。人工智能“操作系统”（斯嘉丽·约翰逊配音），对她的人类主人表现出极大的同情心。经典科幻电影《银翼杀手》也从正面描写了人工智能机器人,并描绘了具备深刻情感智慧的最先进的机器人。
因此，我们也看到，人类对人工智能的情感能力的观感是矛盾的。在最坏的情况下，人工智能将利用其情感智能来操纵人类，以达到自己的目的。在最好的情况下，人工智能将利用其情感智能，与人类产生共鸣并帮助人类。我们将在下文中探讨这两种可能性。
电影《人工智能》（2001）剧照。
收入和财富不平等会进一步恶化吗？
一旦人工智能发展到了高度的情感智能，它将全方位压倒人类智能。这将自然而然地导致一个后果，即人类的劳动变得不够理想，因为人工智能几乎在所有方面都表现得比人类智能更好。这就意味着人类的劳动将丧失价值，且所有的工作将由人工智能接管。如果经济中的所有价值，几乎都来自人工智能，那么价值将几乎来自资本，而不是劳动。其结果是，经济将由相对少数的资本家掌控。这反过来又会进一步加剧收入和财富的严重不平等。在这种情况下，大多数人类将如何谋生，尚无答案。
人类真的能控制人工智能吗？
许多思想家声称人工智能永远也不能自主完成任务，因为它必须由人类编程。因此，人类将永远控制着人工智能。但事实真的如此吗？我们不妨简单地回想一下当前最常见的人工智能形式，即深度学习神经网络。这种人工智能已经被视为一个“黑盒子”，因为人类很难对其如何产出结果进行解释，即为什么它们能给出特定的解决方案。为此，计算机科学当前的一个重要研究领域就是，如何让深度学习对其客户（人类）而言，变得“可解释”。但一个显然的趋势是，随着人工智能变得越来越复杂，也越来越难被人类理解，导致人类感觉其逐渐失控。
最终，这个问题将变得越来越严重，而不是随着发展逐渐淡化。当人工智能变得足够聪明时，它就有可能做到自我编程。毕竟，计算机的自我编程作用已经存在，并将随着时间的推移而变得越来越普遍。换句话说，人类对人工智能的控制力正在迅速减弱，而随着控制力的丧失，人类如何确保人工智能继续按照既定的要求，致力于实现人类设定的目标,而非它自己的目标，也将成为一个问题。
牛津大学哲学家尼克·博斯特罗姆和麻省理工学院物理学家马克斯·泰格马克,都提醒人类应该注意这种人类失去对机器的控制的问题。他们都指出，人工智能可能会演变成一种智能或多种智能，无论哪种结果，都可能威胁到人类的控制力，甚至威胁到人类的生存能力。正如作家凯文·凯利（KevinKelly）所指出的那样，人工智能设备的联网可能造就异常强大的超级人工智能。
人类享受悠闲生活的设想
关于奇点，人们设想的最幸福场景是，人工智能负责完成社会的所有工作，而人类则可以自由地过着悠闲的生活，追求艺术、玩电子游戏、看3D电视，或沉浸在虚拟现实中。人类也会拥有几乎无限的社交时间（无论是面对面交流还是线上互动），或许未来全人类的生活都会变得类似现代的沙特阿拉伯王国公民的生活。在那里，几乎所有的工作，都由外国人完成,而沙特公民（至少是男性）则享有相当高程度的财富和自由。
电影《人工智能》（2001）剧照。
然而，如果我们从现实的角度来研究这种人类享受闲暇的情景，就会看出这种可能性将很难被实现。因为控制资本的相对少数人，将控制社会的大部分财富，而与对社会没有价值贡献的其他人分享财富，显然不符合前者自身的利益。或许会有少数杰出的人类技术专家能够赚取大量的金钱，但即使是这样的可能性也不太现实，因为人工智能将在三个智能层面碾压人类，并能够比最优秀的人类更好地完成各项工作。
有人可能会辩驳，最终剩下的少数占据主导地位的资本家，或许会是利他主义者，并愿意把自己的财富分配给其他没有赚钱能力的人类，但我们在现实世界中，并没有看到很多证明此类举动可能存在的证据。事实上，在收入最不平等的国家（如印度）中，出现此类善举的概率比世界上最平等的国家（如丹麦）要少得多。
人类的増强和改造
库兹维尔认为，既然相较于超级人工智能而言，人类在经济上不会有竞争力，那么唯一有吸引力的发展道路，就是人类利用人工智能来增强自己，甚至是彻底改变自己。人类利用人工智能实现增强自己，已经存在很长时间了。
首先，是身体的增强。例如，有人可能会使用一条人工腿，来替代被截肢的腿。听力不好的人可以戴助听器，视力不好的人可以戴眼镜。
接下来，是思维增强。人工智能可以通过很多方式来增强人类的思维智能。在很多方面，人工智能已经比人类更聪明了，这些能力可能会被用于人类能做的事情。例如，人类可能会给自己增加一个记忆芯片或计算模块，现在已经有各种各样的方法，能够连接人脑和计算机。最近，科学家已经成功地将人脑与互联网连接起来，可以让人类直接与一个巨大的信息网络连接。
最终，我们还将看到情感的增强。黄明蕙教授曾开玩笑说，她有时候希望拉斯特有一个“同理心芯片”，可以在和她交流的时候运用。而拉斯特则希望黄明蕙教授在开这个玩笑的时候，就能使用这个同理心芯片，然后她就会知道，这样的玩笑听起来不公平且伤人。我们离制作出这样的同理心芯片还相当遥远，但必定会越来越努力地利用人工智能，让人类变得更好。
电影《银翼杀手：2022黑暗浩劫》（2017）剧照。
另一种可能性是，人类有可能完全脱离身体的躯壳。如果整个人类的大脑，都能够被映射和理解（目前，我们只能在体型微小的动物身上运用这种技术），那么理论上一个人的所有知识和记忆，都可以被上传到电脑，甚至转移到机器人的躯体里。这样的技术，被称为“数字季生”气因此，仅在理论上而言，只要计算机能够运行，这样的人类就可以永生。
作为一种已经存在的技术，人类增强几乎必然会随着时间的推移，而变得更加广泛和复杂，从只能够增强机械智能,发展到思维智能和情感智能的增强。
但我们也有理由相信，人类的增强和改造将无法在奇点中存活，且我们的理由非常合乎逻辑。假设我们现在有一个增强型的人类，表现为人类智能+人工智能。毫无疑问，增强的人类将优于未增强的人类，因为其人工智能部分可增加价值。现在，我们再从人工智能的角度来看，人类智能+人工智能可能同样优于单纯的人工智能，只要人类智能部分能贡献一些人工智能不具备的东西。
但问题在于，在奇点概念中，人工智能将在各个方面优于人类智能，换句话说，人工智能可以利用人工智能，生产出一个“更好”的人工智能版本（我们将其称为HI）。那么，人工智能生产的人类智能+人工智能，将比人类增强版的人类智能+人工智能更好。也就是说，人工智能将失去与人类合作的动力。结论是,在人类可以控制人工智能的范围内，人类智能+人工智能(HI+AI)的版本是可行的，但基于优胜劣汰的自然进化理论,更有效的人工智能更有可能存活下来，最后将导致不与人类智能合作成为对人工智能最有效的策略。
末日场景
博斯特罗姆认为，如果出现了人工智能“超级智能”，末日情景是最有可能出现的结果。他指出，在超级智能的人工智能实体中，未必存在仁爱等人类品质。这表明人类作为物种的存在将有处于巨大危险。例如，假设人工智能与人类之间的智力差异，大致类似于人类与蚊子之间的智力差异。如果人类认为彻底消灭蚊子不是什么大事儿，那么人工智能在将人类视为蟆蚁，并彻底灭绝人类的时候，能不能做到三思而后行？
物种进化的下一阶段？
当然，我们也拥有一个合理地应对高级人工智能的出现的积极方式，就是将其视为人类进化的下一个阶段。就像人类从“低等的”、不那么聪明的猿类进化而来那样，一个高级的人工智能，将以人类为基础进化出来。前面讨论的电影《人工智能》就预示了这种可能性。在那部电影中，人类已经灭绝，地球完全由人工智能管理。我们能否接受这种情况可能取决于我们与人工智能的联系，以及我们是否认为新兴的超级人工智能比人类“更好”。但是，要人类接受这样的想法可能存在相当大的阻力，这也意味着，人类接受超级人工智能，可能会变得越来越困难。
电影《人工智能：灭绝危机》（2018）剧照。
当人工智能变得足够聪明的时候，它可以在机械、思维和情感这三个领域，都优于人类的智能。这就是广为人知的奇点场景。我们的观点是，这种情况的发生，可能还需要几十年的时间，但它最终将是不可避免的。市面上已经有不少流行的电影，让我们初步领略了奇点到来之后的可能场景。
和所有大规模的技术变革一样，奇点导致的后果存在无数的可能性，从乌托邦式的（人工智能负责工作，人类负责享受），到灾难性的（人工智能彻底淘汰人类）。但在这两个极端场景的中间，存在一个相辅相成的领域，即人类有可能利用人工智能来增强自己的能力，就像今天我们经常使用机械辅助工具那样。不幸的是，我们得出的结论是，帮助人类可能不符合人工智能自身的利益。相比之下，奇点将使目前的社会由思维经济向情感经济的过渡，变得平淡无奇、无足轻重。
本文选自《情感经济：人工智能、颠覆性变革与人类未来》，较原文有删节修改。已获得出版社授权刊发。
作者丨[美]罗兰·T.拉斯特、黄明蕙
摘编丨安也
编辑丨张进
导语校对丨赵琳