人类和机器人产生感情，会有什么后果
从哲学角度看，赋予人工智能“主体”地位很荒诞。“主体”概念有一系列限定，譬如具有反思能力、主观判断能力以及情感和价值目标设定等。人工智能不是严格意义上的“智能”。
人工智能表现出来的智能以及对人类社会道德行为规范的掌握和遵循，是基于大数据学习结果的表现，和人类主观意识有本质的不同。人工智能不是生物，构不成行为主体，传统司法审判无法照搬到人工智能身上。因此，人工智能不可以作为社会责任的承担者。
科幻影迷一定不会忘记这几个片段：电影《机械姬》的结尾，机器人艾娃产生了自主意识，用刀杀了自己的设计者；在电影《她》中，人类作家西奥多和化名为萨曼莎的人工智能操作系统产生了爱情。只可惜，西奥多发现萨曼莎同时与很多用户产生了爱情，二者所理解的爱情原来根本不是一回事。
不只是机器和人类，在《瓦力》中，暖心的两个小机器人的感情相信让不少人潸然泪下。机器人真的懂得“爱”是什么吗？它们能够体会到和人类相同的悸动和充实吗？
这要取决于如何界定‘产生’一词。人工智能的自主性，仍然取决于所学习的样板和过程。正如阿尔法狗对每一步对弈的选择是从海量可能棋局中选择一种走法一样，这种自主在终极意义上是一种有限的自主，它实际上取决于所学习的那些内容。
换言之，你只教给它1+1=2，它是不会算2+2=4的。你需要把2+2=4这个式子也输入进去，它才知道。虽然人工智能没有这么“弱智”，但是道理大家都懂。
面对人工智能带来的种种冲击，专家认为，上世纪50年代美国科幻小说家阿西莫夫提出的机器人三大定律，今天依然有借鉴意义。这三大定律是：机器人不得伤害人，也不得见人受到伤害而袖手旁观；机器人应服从人的一切命令，但不得违反第一定律；机器人应保护自身的安全，但不得违反第一、第二定律。
归根结底，人是智能行为的总开关。
之前我们总能看到脑洞清奇的外国人们想要和各种各样的物品结婚，比如树啊、手机啊。和某些娃娃结婚的也不在少数，或者说已经算是见怪不怪了。
问题是，你们就没想过，就算你真想和机器人结婚，机器人不愿意的话咋整？这不就尴尬了？而且尽管当今世界的AI已经迅速发展，但我们很难说现今的机器人和人类外观相像。
它们更像是友好可爱的玩具，和逼真的人类外观还差得远，更别说具有那方面的吸引力了。
虽然现在市场上已经逐渐开始出现“能为你解决某些问题”的机器人，但暂时来说都更偏向生理上的满足，还没有产品可模仿人类之间的情感联系。有人将人类对机器产生的这种情感联系和人类与其它物种（例如宠物）间的联系作了类比：
我们对非人类的生物已经拥有很强的同理心。这也是为什么我认为，一旦我们有能力生产行为上像人类一般，表现的感情也像人类一般，或是外貌就像人类一般的机器人，我们要对机器人表达同理心就容易很多了。
但如果要具备生产“情感能力“，机器人很可能需要具备人工智能，意味着机器人上将储存着大量个人信息。
（下图为来自纽约的Lily和她的机器人伴侣）
无论日后人类与机器人的婚姻是否会合法化，现实是，机器人已经走到了人类最私密空间——房间里。因此，对于与其相关的安全性、道德性问题的讨论已经成为不可避免需要考虑的问题。
假如哪天科技赶上来，生产了一个具备极高“人类仿真度”的机器人。那么在公众压力下，推行人类与机器人的婚姻合法化并不是不可能。
大家都在看
注：加小编微信，随时互动：375391964
注：加小编微信，随时互动：375391964返回搜狐，查看更多
人工智能会拥有情感吗，像人类一样思考
人的大脑也是如此。大脑中的细胞经常发生死亡和更替，还会因为疾病和创伤受损，不过只要不是大面积损伤，大脑的功能就不会整体性地崩塌，作为一个平行分布式系统，它的鲁棒性相当之好。
这是因为大脑的绝大部分功能都不是只由非常集中的几个脑细胞贡献，而是分布在数量相当庞大的一群脑细胞组成的连接中。这一群脑细胞中的少数几个受损，并不会引起这群脑细胞整体功能的大幅改变。当一个矩阵足够庞大的时候，改变矩阵中的一两个值并不会改变它的计算能力。这就是为什么即使被脑袋偶尔被门夹一下，你也仍然是你。
“你”就是一个矩阵
整体来看，《终结者2》里施瓦辛格的T800当然更像是人类，因为它全身上下看上去有各种模拟人类的身体器官和组织。但如果只从大脑的角度来看，人类的大脑其实更像T1000。T1000的思考能力并不存在于他身上的任何一个金属粒子中，而是存在于它们的网络连接中。
同样地，人的灵魂也并不存在于哪一个脑神经细胞里，灵魂存在于无数脑神经细胞的网络连接中。
“你”在哪里？你就在脑细胞的神经冲动组成的庞大矩阵里。
你是不是偶尔会疑惑自己有可能像《黑客帝国》里的人类那样活在一个矩阵（Matrix）里？不用想得那么远了，“你”本身就是一个矩阵。
机器意识：并非只有大脑才能成为心灵的载体
因此，我们可以回答本文一开始提出的疑问了。从前面的分析就不难推测出，“意识”的载体应该不会仅仅局限于生物性的大脑，理论上它可以从任何足够庞大的平行分布式系统中涌现出来。
既然智能存在于神经网络中，类似神经网络的平行分布式系统就应该是可以模拟出智能的。事实上，阿尔法围棋这个人工智能就是一种“人工神经网络模型”。
这种“人工神经网络模型”就是在计算机里模拟出类似大脑神经元的简单计算单元，然后再定义出把它们连接起来的网络。它早已被大量应用在很多领域用来智能地解决各种实际问题了。阿尔法围棋背后的深度神经网络就是它最新颖的成果之一。
再发展下去会如何呢？
在《黑客帝国》第三集（TheMatrixRevolutions）里，救世主尼奥开始发现Matrix里的程序也是具有类似人的思维和感情的，甚至发现一直以来帮助人类的先知其实也只是一个程序而已，这让他开始思考灵魂是否只属于人类。
这其实就是本文开头提出的疑问：灵魂的载体必须是有机体吗？
从前面的分析来看，如果在未来的某一天这些模拟人脑的系统最终实现，那么所谓“机器意识”的出现就是必然的。灵魂的载体总有一天会不止仅限于有机体。
银河思想者
刘慈欣写过一篇非常出色的短篇小说《思想者》，他在其中“对意识的载体”做出了我所见过的最诗意和最宏大的想象。
小说里的天文学家无意中发现宇宙中的恒星能响应另一颗恒星发出的光线，它们能把另一颗恒星光线中的某种闪烁复制之后再发射出去。而这正像是我们大脑里的神经细胞通过放电来传递信息。
而银河系内有上千亿颗恒星，即使每颗恒星都只是一个像神经细胞这样只懂通过放电来激活或抑制的蠢物，只要它们相互之间可以用这种方式传递信号，这上千亿颗恒星就可以组成一个足够庞大而复杂的系统——没错，正如我们的大脑。
所以银河系竟然是有意识的！
只不过，由于最接近的恒星之间也往往有几光年的距离，人的神经元只需要一瞬间就可以传递完成的信号在银河系尺度上却是以年为单位。返回搜狐，查看更多
俞敏洪:人工智能无法取代人类这三种能力
原标题：俞敏洪:人工智能无法取代人类这三种能力3月1日-6月8日，新东方联合今日头条共同发起“百日行动派”俞答百问，本文是俞敏洪老师5月25日回答关于人工智能的问题。
问题：俞老师好，现在人工智能越来越发达，人类的很多方面都会被人工智能替代。那么人的哪些能力是永远无法被人工智能取代的呢？
人工智能的发展对于人类来说是一件幸福的事情。人工智能大数据结合在一起，能给这个世界带来无穷的可能性，这种可能性会使世界更加丰富、多彩和智能化。如此一来，我们接收数据和信息将会更加便捷，并且精确性会不断地提高。
人类在过去几万年中，最痛苦的就是各种重复性的体力劳动，而这些未来大部分都能够被人工智能取代，比如驾驶汽车和各种重复性的家务劳动。这样一来，不仅解放了时间，还解放了生产力。我们可以把时间和精力集中用在自己更加感兴趣、更能够创造幸福的事情上，同时也能够解放我们的精神，使我们达到身体和精神上的双重自由。
人工智能也会带来一个比较麻烦的问题，因为不是每个人都知道有了足够的时间和精力后到底应该做些什么。当人工智能对人类的体力劳动和重复性劳动进行大规模取代，人类应该去做什么样的工作才能够继续给自己带来丰富的精神和生命充实，是一个重大的挑战。人类原本的挑战是天天要做无聊、痛苦、重复的体力劳动，现在的挑战是我们必须要升级到另外一个层面才能够将自己的时间和精力延展在生命的丰富性上，否则你会陷入物质生活丰富却没有事情做的状态，生命会变得非常无聊和空虚。
讨论到重复性的劳动会被取代，我们同时也认为部分智力性的劳动会被取代，尤其是AlphaGo打败了李世石之后。其实我认为这件事情是一个伪命题，为什么？因为像围棋、象棋这样的活动，实际上也是重复性的智力劳动。由于大数据的不断收集，未来的人工智能在重复性的智力劳动方面一定会比人更加聪明。比如一个人对棋谱的研究，一辈子最多大概能研究一万个棋谱，但是AlphaGo能在短短的一两年之内研究几十万个棋谱，把棋谱中最好的下棋方式的数据收集起来去，形成快速反应。
未来人类在这种重复性智力劳动上想要跟机器人去竞争是完全不可能的，但是这件事情并不会减少人类的乐趣。未来人类也不会与机器人进行围棋大赛，因为人类是不能战胜机器的，但人和人依然会下围棋。机器的聪明并不能够减少人与人之间围棋竞争的激励性和乐趣。人类创造的比赛性活动、运动型活动，即使人类永远战胜不了机器，但人与人之间互相竞争这件事情依然会一如既往有乐趣。
如果有一天，有一个机器人足球队战胜了人类足球队，并不意味着阿根廷队和巴西队的比赛就没人看了、就没有乐趣了。把人和猴子放在一起比赛爬树是没有意义的。一个刚刚学打乒乓球的小孩与专业运动员去比赛没有意义，双方都没有乐趣；但是两个都不太会打乒乓球的小孩在一起比赛，会充满乐趣。所以，人类的乐趣并不会因为被智能机器人取代就消失。那么什么东西是人工智能无法取代的呢？
第一，人类的想象力。因为你把全世界的文字都输入机器中，即便它能检索出来，也无法像人类一样凭空想象出来另外一个故事。比如《爱丽丝漫游奇境》、《哈利波特》、《疯狂动物城》这样的故事，机器人是想不出来的，只有人类能够想出来。所以，人类能够通过自己想象力来进一步创造和丰满世界。
第二，人类的独创思维。独创思维是这个世界上原来没有，但人类通过自己的思考最终创造出来的新东西。比如人类能够去探索宇宙，但靠机器人是做不出来的，必须先由人类去突破思维形成理论，比如“混沌理论”等。尽管科技和智能对研究有很大帮助，但实际上这些都是人类探索精神和独创思维所带来的结果。同时独创思维又与想象力、创新能力结合在一起，不断发挥科技能力来为人类服务，使人类不断走向自由和幸福。
第三，人类之间有温度的交流能力。机器人也许能跟你对话甚至能知道你想要什么，但机器人在某种意义上是冰凉的。当真正的人型机器人长久与你在一起生活，甚至恋爱，你会开始产生厌烦情绪，因为他没有血肉、没有真正有温度的交流能力。这种交流能力与人类的情感能力是紧紧连在一起的。机器人能够把人类的情感输入系统中，通过人工智能的方式筛选、判断你现在的情绪，选择怎么进行交流。但是，人类内心真正渴望的情感、互相之间的感情交流能力，那种无语凝噎的情感，和眉目之间的情愫，人工智能很难达到。
人工智能是人类科技之大成，是基于大数据而形成的一种极聪明的系统。尽管它的学习能力很强，但是它只是对过去东西重复的学习和总结。所以，我认为人类有一个重大的能力，就是人类能够通过不断的学习和判断，获得独到的思想意识的能力，是人工智能不能达到的。比如说人工智能不太容易造就一个曹雪芹，也不太容易造就一个毛泽东，这些人是独特的个性、人格、学习能力、总结能力所构成的，不是人工智能就可以代替的。人工智能无法替代人类的独创能力、想象力、情感能力，有温度的交流能力、真正的学习能力和个性发挥能力。我认为未来的发展需要人和人工智能的结合，这样就能创造一个丰富多彩的、丰满的、幸福的自由境地。
重磅福利！【2017中国互联网+新商业峰会】，6月15-16日两天3000人次，携程创始人梁建章，嘉御基金创始人、前阿里巴巴CEO卫哲，分众传媒创始人江南春等嘉宾已确认出席，期待你的参与，限量钜惠票等你拿！返回搜狐，查看更多
责任编辑：