人工智能，没那么可怕
原标题：人工智能，没那么可怕郑渝川
人工智能究竟会给人类社会，以及这一社会体系中具体的每个人带来什么？随着智能进化，我们终将生活在一个遍布感知机器的世界，而那时，我们的存在价值是什么，有没有生存的空间？
围绕上述问题，从科学界到智能产业界，再到公众，都展开了激烈的争论。美国计算机科学家、企业家、IBM“沃森”认知计算平台顾问阿米尔·侯赛因所著的《终极智能：感知机器与人工智能的未来》（中信出版集团）一书，对上述问题提出了全新视角的思考。
侯赛因认为，而今人们对于人工智能、感知机器所生发的恐惧，其实在两个世纪前，玛丽·雪莱在《弗兰肯斯坦》一书中就以哲学困境的方式提出：谁是造物主？人创造的东西具备了真正的自我意识会如何？《终极智能》这本书提出，终极智能，可以理解为“思想上的虫洞”，未来一旦实现，就可以帮助人突破进化限制的思想空间，获得更多宇宙体系中隐藏的知识，变成新生命的创造者。这种情况下，当人与终极智能合一，也就谈不上智能对人和人类社会的吞噬。
《终极智能》这本书认为，人工智能并不仅仅在于模仿人的智能，甚至而言，这本身就是一种以截然不同的方式设计思想和世界的观念。人工智能建立的基础是机器思维，其与生俱来的优势就是速度、不受约束的能耗、无限的记忆。书中分析指出，包括人们热衷谈到的机器学习，这其实与人类学习也是完全不同的过程。
那智能科学家谈到的新的机器学习技术“深度学习”，又是否与人的学习方式如出一辙呢？深度学习技术的应用目的，就是用机器来替代以前只有人才能做的工作，呈现出对人类各种能力的放大。在此基础上，会出现狭义人工智能向着广义人工智能的增进，也就是从没有思想和自我意识向有思想和自我意识的转变。
狭义人工智能的应用，使得机器化、自动化水平大大提升，许多行业的就业岗位被削减。而广义人工智能的应用前景更加广阔，替代性更强。书中详细展望了当前世界及不久之后的将来，人工智能的研究、应用以及趋向，比如，当物联网发展到第三阶段，全球将建立起一个分布范围巨大、便于复制的联合网络智能，地球空间内遍布感知机器。又如，在医学领域，人工智能目前正在大幅度地改变医疗技术，未来还将彻底重构其方法体系。同样，在投资领域，人工智能会显著地打破投资家通过多年累积的学习、投资实操、偶尔灵感等过程所获得的经验，变得更具冲击性。
值得一提的是，人工智能的应用会极大地扩展人的认知空间，这对于破解当代社会各种复杂系统的管理难题，避免失控风险具有重要意义。该书作者举例指出，一些大型的阀门、油气设施等设备制造商，无法依靠人类智能对其巨大的基础设施进行监控；通过引入传感器，可以提高监测水平，但进一步引用了人工智能技术后，就能获得处理问题的充分时间，让设备如同具有了生命。未来，增强现实与人工智能会进一步改变建筑面貌，让居住体验质量得到空前的改善。
侯赛因也谈到了人工智能深入发展，在未来可能加剧全球部分区域安全问题，让低成本、高烈度战争对于人类社会的威胁变得更为突出。另一方面，2016年美国总统大选、英国脱欧公投等重大事件中，都被曝出有关机构通过智能技术进行思维入侵和操纵，从而大幅度地改变了民众的政治选择。但考虑到各国在科技、军事、经济竞争中陷入的囚徒困境式的处境，可以认为，限制、约束上述领域的人工智能发展是不现实的。侯赛因认为，“我们真正需要做的是，在可解释的人工智能、道德体系和人工智能安全等领域加倍投资，以加快人工智能的发展速度，而不是在强制命令和禁令这条路上越走越远”。
《终极智能》建议，公共部门应当加快建立、升级人工智能战略，在智能体系内建立起人工智能盾牌，在法律授权范围内有效监控数字公共空间，积极打击犯罪，保护人的合法权益和活动。这种情况下，在走向终极智能的路途上，人类社会依然将保持总体上的平稳有序，人工智能创造的丰富成果为人所用，为人创造出更好的生活。
作者：郑渝川返回搜狐，查看更多
责任编辑：人工智能没那么可怕
最近看到的一些信息，可以简称为人工智能威胁论。认为在不久的将来，大量的工作岗位消失，机器人抢了自然人的饭碗，人类大量失业，死路一条。
哈佛商业评论的文章《未来十年消失概率最小的十种职业，你安全吗？》，就分析了这方面的威机，让心灵脆弱的人，更加焦虑了。
我读了一遍，相信里面有很多的分析与数据，是事实，可是结论，一定是错误的。所以我把这篇文章认定为，贩卖焦虑的毒鸡汤。它与去年的一篇文章，某互联网创业平台的创始人，出售股权，套现50亿元，得出一个结论：你的同龄人，正在抛弃你。危言耸听的毒鸡汤，激怒了所有人，最后被迫删掉。
我没有详实的数据，只是凭借个人的一般推理，不相信这个结论。《乌合之众》的作者，一百多年前就是用理论论证与自我设想的方法，阐述了人类的一个普遍现象，一个人就是一条龙，一群人就是一条虫的道理。薄薄的一本书，他没有什么证据、数据、回归、模型、实证，就是凭借他个人的理解，进行阐述立论，就得出这个结论。现在我们看，认为他讲得特别有道理。
所以我给哈佛商业评论后面留言，结果那位作者，不让我的留言显示出来，因为我在唱反调。我的留言全文如下：
每当人类预测人类的未来命运时，结果都是可笑的，李开复，也不例外。
只要想，如果AI极大发展，人类都失业，失业就饿死，那么人类为什么要发展AI？
只要想，只要AI极大发展，证明更多的体力劳动与脑力劳动，都归AI们干了。我们自然人，在极大的物质丰富与极高的生产率下，基本生存保障没有问题，有了大量的闲暇，这些时间，不会用来发呆，而是会更多投入到创造与创新、追求个性、实现个人的全面自由发展中啊！
人类有可能会死在人类自己手里，但是我相信，一定不是人工智能。
在人类几千年的历史上，每隔若干年，都要预测人类的生存危机，包括粮食短缺、人口爆炸、传染病、全球变暖、石油枯竭、核战争等等，现在到了宣称机器人将消灭人类了。只要读过《理性乐观派》的人，都会知道，一切的预测都被证明，是错误的。人类有能力克服这些困难，欣欣向荣的向前发展。
在我的认知范围内，人工智能是人类发明出来的一个工具，要达到超越人类、反制人类的程度，成为智能的机体，进化为比人类更高级的物种，还存在于科幻想象中。它们是工具，在某方面的能力比人类强大，可是他们的综合能力，比不过人类。
人类在不断进化，未来的人类会比现在的人类更强大。可是人类自己创造出来的工具，全面智能并且超越人类自身，这违反了常理。人类是生物体，人工智能就是电子智能工具，不具有生命力，永远不可能高级到与人类比肩。我相信在宇宙中存在智能生物，比人类更高级，也可能有比人类低级的生命，有可能未来能联系得到。
面对科技日新月异的进步，物质条件的不断提高，人们担心跟不上时代，被时代抛弃，这是很正常的焦虑。一系列提倡认知提升、终生学习、创新发展的思想观点与方法论，值得个人采纳。
人类一定要顺应形势，顺势而为，不断前进。人与人的生存竞争，是存在的。新的工作岗位出现，适者生存，能者上，庸者下，在分工上会出现分化。但是那些提出AI大发展，大量普通人就失业没饭吃，没有活路，这是非蠢即坏的论断。