财经三人谈:热度伴随争议,人工智能会是威胁吗 人工智能是威胁吗
财经三人谈:热度伴随争议,人工智能会是威胁吗
来源:环球时报编者的话:ChatGPT是由美国人工智能研究实验室OpenAI在2022年11月30日发布的全新聊天机器人模型,一款人工智能技术驱动的自然语言处理工具。它能够通过学习和理解人类的语言来进行对话,还能根据聊天的上下文进行互动,真正像人类一样来聊天交流,甚至能完成撰写邮件、视频脚本、文案、翻译、代码等任务。随着该软件的爆火和持续迭代升级,各路科技巨头如微软、谷歌、阿里巴巴、百度等纷纷入局,但是这也让人产生了不少的担忧:人工智能是否会威胁到人类的地位?它是否会让更多人失去工作?我们应该怎样正确看待这项新技术?决策权还在人手中黄武陵关键技术的革新经常会为人类社会带来颠覆性的变化,也通常会为一些企业带来无限商机,并塑造新的行业领导者。ChatGPT的横空出世为人工智能应用场景的拓展打开了巨大的想像空间,因此,它一面世便引发了国内外互联网巨头重兵介入以抢占市场先机。我们可以尝试分析一下ChatGPT可能会带来哪些影响。截至目前,ChatGPT可以完成包括聊天机器人、基础代码编写、文档处理、图像生成等基础性任务。这可能会对数据分析、市场分析、财务、会计类的工作有一定影响。在ChatGPT可能会影响很多职业或者减少就业岗位的同时,换个视角来看,将ChatGPT之类人工智能当作生产生活辅助性工具,也将催生许多新业态、新岗位,并将提高人类产出的效率和水平。为积极引导ChatGPT可能会重塑的社会生产力,首先,社会成员需要公平地获得使用这种模型的能力(免费或可付得起),供应商可盈利,模型要建立人工智能道德约束(不用在其他用途)。其次,引导建立上述几类受影响行业工作者的能力增强模式,把人工智能用于提升工作效率,创造更大价值,而非淘汰现有工作者。不过ChatGPT目前并不完美。首先,现在的ChatGPT基于现有数据和知识进行拟合训练,还未能对其内在算法逻辑进行分解,没法在线地把新知识纳入其中,无法超出现有知识水平;另外,ChatGPT无法处理复杂冗长或者特别专业的语言结构,面向垂直领域的应用则需要在此基础上进行调优增强;重新预训练GPT(生成型预训练变换模型)无论是训练时间或训练成本都极其昂贵,更何况是在此基础上进行创新或交叉,其发展还有很长的路要走。从商业应用发展的角度来看,现有的ChatGPT类大模型训练需要大量算力和数据,如果行业参与者各自为战,容易形成算力资源浪费,整个业界需要探索一类集成与创新模式;优势企业尽快能形成普惠大众的创新产品,这有助于规模用户形成快速迭代优势;下游企业开发容易落地的百花齐放的细分应用,使得人工智能红利普适可享,同时也有助于增加或转移工作岗位。(作者是中国科学院雄安创新研究院研究员)提高对AI新蓝海的期待黄海峰谈到ChatGPT爆火原因和带来的影响,笔者认为可以从三方面看:第一,重塑社会生产力。类似ChatGPT这样的AI(人工智能)技术,可以代替一些重复性的劳动,释放劳动力的同时,创造出新的工作岗位和机会,也让企业运行效率得以提升。第二,实现科技向善。让笔者印象最深的是,以前工人在流水线作业的时间过长,会损害工人的身体健康,如今工人工作环境得到很大改善。事实上,企业还有不得不使用AI的原因。目前在制造、建筑、矿产、港口等很多行业,因为工作环境差、工作机械化等原因,存在招工难的挑战,需要借助数字技术来解决。第三,带来新的社会问题。人们对ChatGPT可能带来的消极影响表示担忧。有报告称,76%的IT从业者认为,外国已经在针对其他国家的网络战争中使用ChatGPT。有48%的人认为,2023年将会出现有人恶意使用而造成“成功”的网络攻击。还有不少大学生,用ChatGPT来写论文,被认为是在“作弊”。在笔者看来,每次新技术的革命,让人们工作生活更便捷,也都会带来负面影响。但是我们也要看到,马夫可以培训成为司机,智能手机也催生了许多新工种。旧的工作岗位受到挑战,新的工作岗位在诞生。悲观者正确,乐观者成功。有人不免担忧,大佬们蜂拥开发类似ChatGPT的产品,是否会形成泡沫?在笔者看来,这恰恰说明这个领域存在巨大机会。而且,经过长年技术研发积累,受益于深度学习技术突破、算力提升、大数据积累等因素,类似ChatGPT这样的AIGC(利用人工智能技术来生成内容)是人工智能产业链发展到一定阶段的必然产物。ChatGPT的爆火,不仅打开了人们对AIGC的想象,也提高了对AI新蓝海的期待。商业巨头纷纷入局,加速了AIGC技术和应用进一步走向成熟,有助于推动AI商用大规模普及。当然,ChatGPT要大规模使用起来,还有很长的道路。(作者是科技评论员)将给数字治理带来新挑战沈阳余梦珑作为一种人类价值替代品,ChatGPT对人类社会而言,将沿着可供、可用、可信、可替(替换人类的中低端脑力价值)、可塑(重新塑造社会关系)路径改造社会。在这个过程中,使用包括ChatGPT在内的AIGC(利用人工智能技术来生成内容)的逻辑与传统模式有很大差别,人类的主要工作也将伴随技术的发展产生变化。就其威胁而言,目前ChatGPT已经呈现出三个关键问题,一是在功能上,由于模型受到训练数据的限制,ChatGPT可能生成错误的信息,特别是对于当前的事宜,如新闻事件、科学发现等。此外,模型可能生成不当的内容,例如淫秽、仇恨或误导性信息。因此,需要实施监管措施来确保生成内容的合适性。二是ChatGPT的使用,过多使用语言模型可能导致人们依赖它们,从而减少其语言技能与创造力。当AI能够代替人脑的一部分思考,人脑的思考价值性就被抵消了一部分。那么在教育中使用,应如何训练学生的思维能力?如果教育无法优化教学效果,人类将如何去培育新生代?目前来看,ChatGPT似乎在抄人类的后路,先将青少年学习转为AI大脑化,这比计算器对于数学教学的影响要大许多,人类面临着一个重大而震荡的适应期。三是ChatGPT的掌控者比ChatGPT本身更危险,需要警惕ChatGPT背后的权力所有者所定制的信息茧房、情感温室与情绪部落。与此同时,ChatGPT使用过程中的合规、知识产权等风险也将给数字治理带来新的挑战。现阶段ChatGPT的威胁对象主要是从事普通工作的脑力劳动者。而随其能力的提升,更高学历的脑力思考显得岌岌可危。目前ChatGPT的能力已超过普通本科生水平,随着其不断优化与智能反馈ChatGPT达到硕士水平亦指日可待。然而未来没有了本科和硕士的严格训练,而是借助ChatGPT的“奶头乐”,博士培养质量可能会下降。当AI获得博士学位那天就是人类和AI智商平等的那一刻。AI可能先革脑力劳动者的“命”,后革体力劳动者的“命”,元宇宙里面的进化速度更快,真宇宙物理世界进化更慢。在科技发展的过程中,从“0到1”的原创性、颠覆式创新需要法治化、市场化、国际化的支撑。从“1到100”的创新与快速发展需要知识的劳动密集型群体、良好的产业规划、广阔的市场空间等要素。此次ChatGPT脱颖而出带来的启发,是要坚定研发信仰、持续投入、不断优化,让技术研发在微创新中惊艳众生。中国目前在这方面还有很大提升空间。(作者分别是清华大学新闻学院教授、博导、元宇宙文化实验室主任,清华大学新闻学院博士后)海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP爆火的ChatGPT,是威胁吗
这段时间,聊天机器人ChatGPT刷爆朋友圈。据报道,ChatGPT由人工智能研究实验室OpenAI于去年11月30日推出。这个人工智能技术驱动的自然语言处理工具,能够通过学习和理解人类的语言来进行对话,还能根据聊天的上下文进行互动,真正像人类一样来聊天交流,甚至能完成撰写邮件、文案、翻译和代码等任务。有人认为它强大无比,足以改变人类文明进程;有人认为它会带动新一轮人工智能风潮,让许多职业和人类习惯成为历史;也有人忧心忡忡,认为它的颠覆性作用会对人类造成威胁;还有人认为ChatGPT依然很稚嫩,无需刻意夸大其作用。一个不可回避的问题是,ChatGPT风乍起,人类该拥抱还是该忧虑?未来饭碗不保?当然,它也有稚嫩的一面。它基于互联网的数十亿个文本示例训练停留在2021年,并不实时调用外部网络资源,因此信息时效性落后。因为数据库过于庞杂,信源不够可靠,所以回答的准确性也有待提高。资料图据视觉中国ChatGPT一经推出就迅速在社交媒体上走红,截至1月末,月活用户已经突破1亿。但争议也随之而来,有不少大学生都开始用ChatGPT做作业、写论文。巴黎政治大学等高校向所有学生和教师发送电子邮件,要求禁止使用ChatGPT等一切基于AI的工具,旨在防止学术欺诈和剽窃;纽约等美国城市的教育部门也发布禁令,在公立学校的网络和设备上禁止访问ChatGPT;多家知名学术期刊更新编辑规则,明确禁止将ChatGPT列为合著者。欧盟有关人士也表示,这类人工智能技术可能为商业和民生带来巨大机遇,但同时也伴随着风险,因此欧盟正在考虑设立规章制度,以规范其使用。人工智能的发展是近年来的热门,也被视为人类的未来。它从萌芽到稚嫩,一路走来,ChatGPT或许是一个转折点,或许是一个里程碑,又或者十年后回头看,会发现它什么也不是,但可以确定的是,人类在这条路上只会越走越远。近年来,人工智能乃至各种科技带给人类的最大“威胁”,就是某些职业和工种的落寞甚至消亡。ETC的普及使得高速公路收费人员开始精简,超市自动收银机的广泛使用,也让超市收银员变得越来越少。ChatGPT似乎对许多职业都造成了巨大威胁,它的海量信息和中规中矩的表达方式,似乎更适合那些“机械化操作”、较为依靠重复性和记忆性的领域。除了学生作业之外,一般的公文写作、常规新闻写作、自媒体的行业分析短文、某些行业和商品的推广文案等,都是ChatGPT的“特长”。也正因此,许多人慨叹可能未来饭碗不保。这样的顾虑显然言之尚早,毕竟ChatGPT还不够成熟,在实际应用领域更是有很长的路要走。但它确实可以承担许多基本的工作或创作,比如只需输入关键词,就可以获得想要的文本,而且还有着不再“机器感”的表达。这条技术路径如果继续走下去,确实会对一些工作岗位造成威胁。也不是什么坏事但反过来说,人工智能的强大,也是人类得以审视自身、提高自己的契机。人类必须思考,自己该如何进步,才能与科技共存,不至于被其取代——既然人工智能可以写出更好的公文、更滴水不漏的新闻通稿,那么写作者就应该更勤于思考,更有批判性思维,提出更深刻的观点,运用更多的想象力和创造力,避免重复性的机械表达。事实上,无论是公文写作、新闻写作还是文学创作,许多人始终处在重复和人云亦云的舒适区里,即使没有人工智能,他们也不见得有竞争力。既然学生会用人工智能完成作业,是不是恰恰说明作业本身的考察指向有问题?是不是过于偏重重复记忆和常规观点,而忽视了学生的创造性?如果学生可以用人工智能写出一篇高分作文,是不是说明作文常规评价标准过于中庸,缺少实质性和批判性?如果是这样的话,人工智能对传统教育的冲击,也不是什么坏事。所以,成为一个人工智能的使用者,会是一个不被淘汰的路径选择。比如说,一个部门未来可能不再需要那么多公文写作者,但却非常需要一个能够总结、归纳和梳理各种关键词,并将之用于人工智能,实现更优产出的人;一家报社不再需要那么多写通稿的记者,但却需要能够在海量材料中准确找出关键要素,输入人工智能工具,实现更准确文本表达的人……要胜任这些岗位,所依托的是个体自身的思维能力、判断力和创造力,它们都比现在所强调的许多技能更宝贵,却因为种种原因而被忽视。如果人工智能能够迫使人们重新寻回和重视这些能力,那么我无比欢迎人工智能的到来和逐渐成熟。红星新闻特约评论员 叶克飞编辑汪垠涛红星评论投稿邮箱:hxpl2020@qq.com点击进入专题:聊天机器人ChatGPT爆红微软正式将ChatGPT引入必应ChatGPT会不会使底层程序员失业特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,一经查实,本站将立刻删除。