人工智能如何影响我们的生活：一场TED演讲的启示
这是一个在3个月前，油管的TED的视频，内容讲的是：AI将如何改变世界。我觉得可能会对我们如何看待AI有更加理性的态度，因此分享给你，希望对你有所帮助。
一下就是视频的内容（未做删减）：
在将来的岁月里，人工智能极有可能会改变你的生活，甚至全世界。
但人们对于这种改变的呈现方式结论不一。
以下的采访摘录自为我们辟谣的著名计算机科学教授兼人工智能专家，斯图尔特·罗素（StuartRussell）。
要求一个人做某件事与将其作为目标交给人工智能系统是有很大的区别的。
当你拜托一个人帮你拿杯咖啡时，你并不在命令这个人奉它为人生使命，以致宇宙里再也没有更重要的事了。
就算除掉了星巴克里的其他人都得在店铺关门之前买到你的咖啡。
不，你不是那个意思。其他我们共同在意的事物，都应当影响你的所作所为。
而我们现在建造的人工智能系统的问题在于，我们给了它们一个固定目标。
算法要求我们规定目标里的一切。
比如说，“能修正海洋的酸化问题吗？”没问题，可以形成一道非常有效率的催化反应，但这将会吞噬大气层里四分之一的氧气，
好像会导致我们全都慢慢地、不愉快地在几个小时后死去。
那，我们该如何避免这种问题呢？
你可能会说，好吧，那我们就对目标更具体地说明一下——别忘了大气层里的氧气。
然后海洋里某种效应的副作用将会毒死鱼儿们。
好吧，那我就再定义一下，也别杀了鱼。
那么，海藻呢？也别做什么会让海藻都死光的事。以此类推。
而我们之所以对于人类不需要这样做是因为人们大都明白自己并不可能对每个人的爱好无不知晓。
如果拜托一个人去帮你买咖啡，而你刚好人在一杯咖啡13欧元的巴黎乔治圣德酒店，你很有可能会再回去问一下：“喂，这里咖啡得13欧元，你还要吗？要不我去隔壁店里帮你买杯去？”这完全合情合理。
这对于人类来讲再也正常不过。
在帮人重涂房子时问起：“我先把排水管拆了再装回去，可以吗？”
我们并不觉得这是个特别复杂厉害的能力，但人工智能系统没有个能力，因为在我们当下的建造方法里，它们必须熟知全面目标。
如果我们建造的系统明白它们并不了解目标，
它们就会开始展示此类行动：比如在除掉大气层里的氧气之前先征求许可。
在这种意义上，对于人工智能系统的控制源于机器对真正目标的不确定性。
而只有在建造对目标自以为有着绝对肯定性的机器时，
才会产生这种精神错乱的行为。
而我觉得对于人类，也是相同的理念。
通用型人工智能闯进实体经济后，会发生什么？
事态会如何改变？我们能够调整适应吗？
这是个非常古老的讨论点。
令人惊讶的是，据记载，
亚里士多德（Aristotle）就曾说过：“看吧，如果我们有了完全自动化的织布机与无需人们撩动就能弹琴奏乐的弦拨，那我们就不需要工人了。”这个主意，
也就是1930年在凯恩斯（Keynes）口中的技术性失业，
对于人们来说，这显而易见。
想着，嗯，当然了，如果机器做了我的工，那我就要失业了。
我们能想到，如今半自动化运行的公司电子商务仓库。
运行方法如下——比之让人们在堆积如山的旧形仓库里到处寻找货物，再取回送出，现在由机器人行驶到你需要的物件的货架单元上，但仍然需要人把物品从货架取出，因为那对机器人还是太难了。
但与此同时，我们有可能创造出一个能够在众多可购类别中精准挑选出任何一件目标物品的机器人吗？
以此一举，或会削减三、四百万有余的工作岗位？
E·M·福斯特（E.M.Forster）写过一篇引人深思的故事：
故事里的人们都完全依赖机器。其中寓意是，如果你把文明的管理权交给了机器，那你将会失去自身了解文明、把文明传承于下一代的动力。
我们可以将《机器人总动员》视为现代版：
由于机器，人们变得衰弱与幼儿化，到目前为止，这还不可能。
我们把大量文明注入书籍，但书籍无法为我们管理文明。
所以我们必须一直指导下一代。
计算下来，这是一个往回一万亿年、数以万计的世代之间绵延不绝的教导与学习的链条。
这条链如果断了，将会如何？
随着人工智能的进展，我认为这是我们必须了解的事情。
我们将无法精准地确认通用型人工智真正来临的时日，因为那并不会是一日之劳。
也并不是存在或不存在的两项极端。
这方面的影响力将是与日俱进的。
所以随着人工智能的进步，它所能完成的任务将显著地扩展。
这样一看，我觉得大部分的专家都说我们极有可能在世纪之末前生产通用型人工智能。中位数位置在2045年左右。
我对此偏于保守派。我认为问题比我们想象的还要难。
我喜欢人工智能的发明家之一约翰·麦卡菲（JohnMcAfee）对这个问题的答案：他说，应该在5到500年之间。
而我觉得，这得要几位爱因斯坦才能实现。
以上就视频的所有内容，我想这个科学家可能没有想到就在今天chatGPT已经来看，他的能力基本也达到了甚至超过了人类的水平，只是我们现在还没有给他安装上他的身体的其他功能，现在只是给了他一张嘴和一个眼睛，未来如何我们无从知晓，不过我们的教育问题一定首先要解决的大问题，机器人总动员的场景是否会真的出现呢？你说呢？欢迎在评论区讨论。
AI引领未来，探索人工智能如何改变我们的生活！
人工智能（AI）将如何改变我们的生活。随着科技的飞速发展，人工智能已经渗透到我们生活的方方面面，为我们带来了许多惊人的变革。让我们一起来看看AI是如何影响着我们的生活吧！
首先，AI在医疗领域的应用将大大提高医疗服务的质量和效率。通过机器学习和大数据分析，AI可以快速处理和分析医学数据，辅助医生进行准确的诊断和治疗方案。例如，AI在影像诊断方面的应用可以帮助医生更准确地检测和诊断疾病，提高疾病的早期发现率。此外，AI还能够为患者提供个性化的医疗建议和康复计划，帮助他们更好地管理和控制疾病。
其次，AI正在改变我们的交通方式和城市规划。自动驾驶技术是人工智能在交通领域的一大突破。通过利用传感器、摄像头和深度学习算法，自动驾驶汽车能够实现智能的行驶和避免交通事故。这不仅提高了交通安全性，还减少了交通拥堵和能源消耗。此外，AI还在城市规划方面发挥作用，通过智能交通管理和智慧城市系统，优化交通流量，提供更便捷的交通方式和公共服务。
AI也在教育领域产生了深远的影响。个性化教育是AI在教育领域的一大亮点。通过分析学生的学习数据和行为模式，AI可以为每个学生量身定制学习计划和教学内容，提供个性化的学习体验。此外，智能辅助教学工具和虚拟现实技术的结合，使学习变得更加生动有趣，提高了学生的学习积极性和参与度。
另外，AI也在娱乐和文化领域创造了新的可能性。音乐、电影和游戏行业都受益于人工智能技术。AI可以通过分析大量的数据和用户喜好，生成创意和内容，帮助艺术家和创作者更好地满足观众的需求。例如，AI可以根据用户的音乐偏好生成个性化的歌单，推荐符合用户口味的电影和游戏，提供更加丰富多样的娱乐体验。
此外，AI还在环境保护和可持续发展方面发挥着重要作用。通过数据分析和预测模型，AI可以帮助我们更好地理解和应对气候变化，优化能源利用，减少资源浪费。AI还可以在农业领域应用，通过智能农业系统和精准农业技术，提高农作物产量和质量，减少对环境的影响。
总而言之，人工智能正以惊人的速度改变着我们的生活。它在医疗、交通、教育、娱乐和环保等领域发挥着重要的作用，为我们提供更智能、便捷和个性化的服务。然而，我们也要认识到AI技术的发展还面临着一些挑战和道德伦理的考量。因此，我们需要积极探索和引导人工智能的发展，确保其对社会和人类的福祉产生积极的影响。
让我们拥抱人工智能的时代，与其共同成长和创造更美好的未来！记得在评论区留下你对人工智能的想法和看法哦！
关于人工智能的希望与恐惧
只有三分之一的受访者试用过这些AI工具，而且大多数人并不知道这些工具背后的缔造者。
尽管StabilityAI和Midjourney等AI颠覆者相继出现，但必须承认，目前主导AI发展的仍然是几家科技巨头。其中唯一的例外就是OpenAI，但考虑到微软对它的慷慨注资，其实这位后起之秀也早就是“巨头俱乐部”中的一员。
人工智能的使用主要由千禧一代和Z世代主导。
AI讨论之所以复杂混乱，主要原因是AI工具本身的定义也极为模糊。调查主要向受访者们询问ChatGPT或Midjourney等专用AI服务，但也有不少企业在向现有软件中添加AI功能，包括Photoshop中的图像生成以及Gmail/GoogleDocs中的文本建议。正如笑话所说，AI只是做了电脑没做到的事。就是说现在的AI，也许就是未来最司空见惯的普通功能。
尽管到目前为止，这些工具的普及度都比较有限，但人们对于AI影响现实世界的能力还是抱有很高的期待，至少完全超越了其他新兴技术。近四分之三的受访者表示，AI将对社会产生中等或较高程度的影响。相比之下，对于电动汽车影响力的认同比例为69%，NFT的认同比例仅为34%。没错，它们都是2021年的热点，如今都已过时。
这些技术会对社会产生很大的影响吗？
怎么用AI？
近期技术繁荣的最大推动力，无疑是生成式AI：就是能够生成文本、帮助汲取灵感、编辑文字，创建图片、音频和视频的系统。这些工具正被快速整合到专业系统当中——Photoshop能够重新构思图像中的各个部分，WordPress能够撰写博文。但对大多数用户来说，AI的输出内容还是要经过严格审校才能使用。
搜索、头脑风暴和艺术在目前的人工智能使用中占主导地位。
对于当前的AI工具用户来说，创造性实验是最常见的用例。人们利用AI制作音乐和视频、创作故事并修改照片。但在编程等更专业的领域，AI的应用则比较有限。更重要的是，更多人单纯在用AI系统回答问题——就是说ChatGPT、新Bing和Bard这样的聊天机器人正在取代传统搜索引擎，不知这到底是好是坏。
调查还发现，AI正在扩大用户们的创造能力。在此次调查的各个类别中，受访AI用户均表示这些系统能帮助他们完成以往做不到的工作，而其中艺术创作则是最受欢迎的类型。毕竟目前的AI图像生成器确实要远优于音频或视频生成器，所以人气最高也完全在情理之中。
多数人认为人工智能做得更好。
AI艺术创作之忧
Midjourney和StableDiffusion等AI图像生成器，为生成式AI的广泛问题提供了良好的研究案例。这些系统基于网络上抓取的大量数据训练而成，且训练过程往往并未经过原作者的同意。人们普遍认为其中涉及道德问题，其合法性在多数诉讼中均遭受质疑。同样的论点明显也适用于其他创作领域，例如AI生成歌曲。
调查还显示，人们也不确定该如何解决这些道德难题。例如，大多数人觉得AI在克隆艺术家风格时，应当向相关作者支付补偿；但与此同时，多数受访者不希望这些功能受到限制。实际上，几乎半数受访者表示，他们曾经试用过这类生成式系统。
很多人用AI复制了艺术家的风格，也有很多人想禁止它。
AI应有更好的标准
不仅仅是技术领导者在寻找更加可控的AI工具，超过四分之三的受访者亦认同“AI发展需要法规和法律的督导”。目前相关法律正在制定当中，《欧盟人工智能法案》也已进入最终谈判。美国最近专门召开听证会，想要制定自己的法律框架。
很明显，人们强烈要求为AI系统制定标准，并披露其使用情况。例如，绝大多数人造成给AI生成的deepfake深度伪造品打上标记。但不少得到广泛支持的原则实际很难执行，例如只能用经过事实核查的数据训练AI语言模型，以及禁止在未经他人同意的情况下对其进行deepfake。
对人工智能的监管有广泛支持。
AI的未来，兴奋与担忧兼而有之
受访者们对于AI带来的直观感受比较矛盾，整体更偏向悲观主义一点。
谈到AI对人类社会造成的影响时，受访者们提出了各种风险，包括失业（63%）、威胁隐私（68%），以及政府和企业滥用（67%）。从比例上看，这些担忧比潜在的积极影响更高，例如新的医疗方法（51%）和经济普惠（51%）。在被问及AI兴起对于个人和职业生活、乃至整体社会的潜在影响时，人们的担忧和兴奋比例基本持平。
人们如何看待人工智能对社会的影响？
也有不少人认为，对于AI问题应该保持一定的想象力和冒险精神。56%的受访者认为“人们将与AI建立情感联系”，35%的受访者称自己在感到孤独时会愿意跟AI聊聊。
目前，AI领域的不少从业者都在警告AI系统可能带来的“生存风险”。这是个备受争议的观点，即认为超级AI可能会毁灭人类种群。在民意调查当中，有38%的受访者同意AI可能消灭人类文明的说法，多数人的担忧也正源于此。
……以及人工智能对个人生活和工作的影响如何？
由于AI技术充满不确定性，因此人们对接下来可能发生什么抱有广泛的开放态度。约半数受访者预计，具备自我意识的AI将在未来某个时候出现，而近三分之二的受访者对开发AI的企业没什么异议。考虑到AI领域还有太多问题没有得到解决，也许接下来发展得慢一点反而更好。
如果企业想让人工智能有知觉，大多数人不会阻挠。
返回搜狐，查看更多