机器人法官的法律问题研究文献综述
文献综述
本文主要研究的是机器人法官的法律问题，而所谓机器人即人工智能，其文献综述主要涉及到人工智能辅助司法裁判这一方面的研究进展，由于司法裁判过程隶属于法律系统的一部分，两者属于包容关系，所以也将人工智能法律系统作为一个大的模块进行独立阐述。
1.1人工智能辅助司法裁判文献综述
1.1.1人工智能的概念及划分
人工智能（ArtificialIntelligence，AI），又称机器智能或计算机智能，是一种由人工手段模仿的人造智能。从学科、技术、能力等不同角度来看，对人工智能的定义将会有不同的侧重，若以能力角度来理解人工智能，则人工智能是智能机器所执行的通常与人类智能有关的智能行为，这些智能行为涉及学习、感知、思考、理解、识别、判断、推理、证明、通信、设计、规划、行动和问题求解等活动。
人工智能的发展一般分为三个阶段：“弱人工智能”（ArtificialNarrowIntelligence,ANI）、“强人工智能”（ArtificialGeneralIntelligence,AGI）和“超人工智能”（ArtificialSuperIntelligence,ASI）。“弱人工智能”阶段，智能机器不具有真正的智能，它主要做信息处理，目前的主流研究属于这一阶段。这在法律领域的应用主要体现在法律信息检索系统（RetrievalSystem）和法律专家系统（LegalExpertSystems）。人工智能技术的进一步发展方向是“强人工智能”，如果这一目标能够实现，它将可以运用推理和知觉这些通用功能（语言、创造力和情感），具有思维的智能机器对于法律知识才可能实现类人的理解。假设“强人工智能”能够发展为“超人工智能”，人工智能的智能高度将达到并超越人类水平，智能机器不仅可以自我复制实现数量的增值，还可以不断提高自我智识。
1.1.2司法裁判的性质
司法裁判应当被理解为在关于多种可能之规范性假设中进行选择的过程。它的基本观念在于将司法裁判设想为这样的过程：从司法活动一开始以及在它发展的整个过程中，当事人将一些可能的“规划”或“草案”提交给法庭，法庭自身也可以提出一些。每一方当事人都会提出自己对于案件事实的特定“版本”的叙述，并对于案件的最终裁判提出假设性建议。
“案件”可以被想象为由双方当事人，有时也由法院自身所提出的争点群。这些争点有的处理事实问题，有的处理法律问题。关于这些决定了某个案件之争点的所有可能之回答，它们的每一种组合方式都是那一案件之判决可能的“全景式”假设。
剩余内容已隐藏，您需要先支付10元才能查看该篇文章全部内容！立即支付以上是毕业论文文献综述，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
PREVIOUSNEXT您可能感兴趣的文章论行政公益诉讼的立法完善文献综述正当防卫的防卫限度问题研究文献综述认罪认罚证明标准的差异化问题文献综述二审民事案件独任制适用问题研究文献综述互联网领域的市场支配地位认定问题研究文献综述刑事缺席审判制度探究文献综述中国高校专利运营态势研究文献综述数字创新领域的涉诉专利特征研究文献综述论体育赛事直播画面的创造性文献综述所有权保留中取回权研究文献综述人工智能法学奖学金颁奖仪式举行
6月29日上午，人工智能法学奖学金颁奖仪式在中国-上合培训基地113会议室举行。蔚来副总裁兼全球总法律顾问高岗，蔚来法律创新研究院执行院长熊涛、副秘书长陆嫣，我校人工智能法学院党总支书记彭辉、院长杨华教授、副院长黄芹华副教授、学工负责人印晓慧以及师生代表50余人参加颁奖仪式。仪式由杨华教授主持。
彭辉在致辞时表示，在国家持续推动“人工智能”和“数字中国”重大战略的关键阶段，高岗先生基于对教育事业的关心和对上政人工智能法学院的信任，向人工智能法学院捐赠专项奖学金。学院一定会根据相关政策要求，遵循捐赠人的意愿，把人工智能法学学科建设做好做精，不辜负高岗先生的大爱善举。人工智能法学院将不断提升内涵、加快发展，再接再厉、接续奋进，推动学院高质量发展迈上新台阶。
颁奖仪式上，黄芹华宣读“人工智能法学奖学金”表彰人员名单；高岗、彭辉、杨华共同为获奖同学及讲师团队授予奖学金证书。
高岗充分肯定了人工智能法学院自成立以来各项事业所取得的发展成果，对学院未来的发展寄予厚望。他表示，随着人工智能产业飞速发展，相关法律法规也需要不断完善，人才培养必不可少。他寄语学院学子要珍惜大好时光、努力学习专业知识，在法律和人工智能领域都能有所成就，为日后人工智能产业发展注入青春活力。蔚来也将持续关注人工智能法学院的发展，为学院人才培养助力。
仪式第二部分为“人工智能法治前沿”系列讲座。高岗以“自动驾驶商业化的法律框架”为题，详细介绍了蔚来公司的发展概况和自动驾驶商业化背后的法律问题，包括蔚来智能系统的组成内容（车载智能硬件、整车计算平台等），与人工智能技术发展的关系，自动驾驶交通事故责任分配与保险机制等问题。
在与谈环节，余圣琪博士、黄一帆博士围绕数据、算法归属与确权、算法未来的趋向困境等问题与高岗进行了对话交流。（张馨月、王悦莹 撰稿、摄影）
人工智能法学院
2023年6月29日