无需担忧人工智能会取代法律工作者
广州仲裁委员会仲裁员、银建国际控股集团执行总裁翁键。
自2022年11月发布以来，ChatGPT掀起了人工智能发展应用的新高潮，对法律活动方面也不可避免地产生着影响。ChatGPT会取代仲裁员吗?
在广州仲裁委员会近期联合举办的一场国际研讨会上，广州仲裁委员会仲裁员、银建国际控股集团执行总裁翁键曾就人工智能对仲裁行业的影响作主旨演讲。近日，南都记者对翁键进行了专访。
A
ChatGPT可用于法律文件起草甚至预测裁决结果
南都:ChatGPT在仲裁活动中都有哪些应用场景?
翁键:我觉得ChatGPT对仲裁无论是国际、国内的影响是相似的。
对于仲裁参与者而言，ChatGPT的适用范围几乎涉及所有的信息处理活动，无论是检索、写作还是预测结果。
比如，ChatGPT理解和处理大量信息的能力可用于协助仲裁员或各方当事人进行法律检索。
ChatGPT在快速查找法律条文和同类型案件的司法判例方面提供了很大的帮助，并可以独立回答用户的问题。
此外，ChatGPT具有的通过大语言模型和算法生成特定文本的能力，可以协助一方当事人很快速地起草法律文书。这可以提高仲裁效率，使其更快捷和节约成本。
如上所述，ChatGPT可以用于法律和案例检索，并生成裁决文书，这一功能可以使一方当事人能够预测裁决结果，从而辅助当事人在是否通过调解快速结案上做出决策。
ChatGPT还可以在双方辩论环节发挥作用，比如可以识别对手文件中前后表述不一致、矛盾或错误的地方，通过寻找缺陷来识别和攻击对手在陈述和举证中的弱点，甚至对对手的推理产生反驳。
南都:在实际仲裁场景中，您是否应用过ChatGPT?
翁键:我是没有使用过的。因为仲裁保密性的要求，我们不能把材料输入到ChatGPT上，担心可能泄密，这实际上也是我们对于ChatGPT的担忧之一。
不过我曾用一个模拟的案例体验过，我要求ChatGPT就该案例写一份仲裁申请书，接着写一份答辩状，最后写一份裁决书。
最终ChatGPT写出来的都是一个简单的模板式的内容，非常类似于一个文书的模板，达不到我所期望的效果。
给出回答后，它会提示ChatGPT只是一个大语言模型，不适宜用作专业的法律咨询，建议我去寻找专业的法律咨询机构。
B
ChatGPT在仲裁中存在信息安全风险生成文本有时并不准确甚至可能侵权
南都:不久前一则新闻称，美国一位资深律师用ChatGPT协助办案被“坑”，您如何看待这个事件?
翁键:这个案例我也有注意到。这位律师用ChatGPT搜索案例可以，但是作为一名律师必须是严谨的，没有经自己核实、验证过的东西，就向法庭提交，本身就是一种不严肃的行为，结果证实提供的司法判例都是虚假、杜撰的，现在该律师面临法律处罚。
对人工智能生成的内容，还是要自己再去验证一下准确性甚至是真伪。我认为，当ChatGPT应用于司法领域时，它更适合作为简单、重复和机械工作的辅助工具。
对于具有更高价值的问题发现、法律分析和推理判断等，我们不应该完全依赖于人工智能。
南都:ChatGPT在仲裁中应用是否存在信息安全问题?
翁键:是的。ChatGPT在仲裁中存在着个人隐私保护问题，比如在ChatGPT的使用过程中录入了案件信息以后，这些信息就成为ChatGPT大数据的一部分，在被其他人使用的过程中有可能泄露。其他信息安全问题，还包括商业秘密甚至是国家机密的安全。
南都:社会公众在应用ChatGPT时同样面临信息安全的问题。对于公众来说，还有其他法律风险吗?
翁键:另外就是著作权侵权的问题。比如ChatGPT在生成内容时，有可能引用了他人具有知识产权的资料，用户在使用这些内容时，侵犯了他人的著作权，这些都是可能存在的法律风险。
南都:ChatGPT在法律活动应用中还需要注意哪些问题?
翁键:尽管像ChatGPT这样的生成式人工智能对仲裁或其他法律活动无疑是有帮助的，但它们确实也存在很多不足。除了存在信息泄露的可能，ChatGPT在法律活动应用中还存在若干问题。
ChatGPT是运用算法和大数据，结合用户提供的内容以及互联网上常见的、通常的表述生成出来，而这些“投喂”给GhatGPT的内容本身可能就是不准确甚至完全错误的。因此其生成的内容也必然是不准确的。
同时，法律要求语言的精确运用，尤其是一些专业术语具有特定的含义。这些专业性既体现在法律专业上，也体现在纠纷所涉及的专业领域，比如工程建设、高科技项目或其他特殊的小众的行业。目前，GhatGPT还不具备精确使用专业术语的能力。
目前，我们也还没有看到OpenAI公司按照行业分类对GhatGPT进行专业训练以运用于各个细分领域。
更进一步说，法律个案总是千差万别，一个细节的区别就可能导致裁决结果的不同。而ChatGPT所运用的大数据，代表的是一种普遍的、大概率的结果，无法对个案做出精确的分析和判断。
这是生成式人工智能底层逻辑带来的必然结果。这一缺陷意味着法律实践者在使用ChatGPT时，无论是案例检索、分析研究还是文本起草，都需要特别小心。
此外，ChatGPT可能会助长不道德的法律策略。例如合同一方当事人用ChatGPT生成包含陷阱的合同文本，或在产生纠纷后一方当事人用ChatGPT生成虚假的证据材料等等。
C
人工智能无法把控情理法在法律工作中应谨慎使用
南都:您认为ChatGPT会完全代替法律工作者吗?
翁键:我觉得完全不需要担忧。ChatGPT无法通过数据和公式计算获得复杂的人类情感和价值判断，无法完全取代仲裁员做出案件裁决，也无法完全取代法官、律师等其他法律工作者。
法律是一门人文社会学科，除了条文本身，有大量的内容需要人去理解判断，包括法律起草的历史背景、当下的社会风俗文化、公共利益、价值取向等。
法官或仲裁员需要根据事实和法律进行判决或裁决，需要考虑社会公共利益的影响，需要考虑伦理、正义、保护弱势群体的权益等因素，这些均需要丰富的人类经验、道德情感和判断能力。有关情理法的东西是人工智能无法把控的。
另外，法律工作需要大量的沟通。律师需要与当事人沟通，包括当事人可能隐瞒或忽略的事实、法律策略的选择、情感的引导等。
庭审程序很复杂，需要管理和组织双方当事人的陈述、举证和辩论，以及相应的证人、证据。仲裁员需要确保程序的公平性和合法性，并做出实时判断、调整和指导，而这些ChatGPT是做不到的。
南都:您认为法律工作者该如何正确看待ChatGPT?
翁键:以ChatGPT为代表的生成式人工智能，它的诞生引起行业如此激烈的讨论，是因为它确实具有划时代意义，它将像互联网一样，深入到工作生活的各方面，深刻影响各行各业。
未来，无论是法官或仲裁员还是律师，在工作中都无可避免地会出现大量人机交互的场景，广大法律工作者要去接受和拥抱新技术，然后合理审慎地让它更好地为我所用。
法律工作者在享受ChatGPT人工智能技术的便利和智能的同时，应牢记其附带的风险，并以更道德、合法和负责任的方式使用它。
同时，在提交材料时，对由人工智能生成的内容做出标识。并且在使用过程中，及时地反馈和纠正，共同使该项技术或类似应用更趋完善。
最后一点，人工智能技术，如ChatGPT，必须被严格监管。政策制定者、大型科技公司和专业人士，必须形成管控的共识并及时制定适当的法律和制度，以期合理规范新技术产生的各种新的法律关系，防止社会公正和伦理道德受到侵蚀。
采写:南都记者赵青吴笋林
实习生林铭溱受访者供图
人工智能将取代大量岗位，哪些职位不会被替代
在科技日新月异的今天，人工智能（AI）的发展速度令人瞠目。投资银行高盛预测，AI可能会取代全球300万个全职岗位，这其中包括电话客服、平面设计师、程序员、作家和教师等。然而，也有一些职业在AI的冲击下依然稳固。那么，哪些职业能在AI的浪潮下安然度过呢？
据英国招聘网站Adzuna的研究，专业医疗人员如肿瘤科医生、矫形牙医和儿科医生的职位最不可能被AI取代，他们的年薪甚至超过了10万英镑。这些职业的稳定性主要源于其对专业知识和人类情感理解的高度需求，这是AI目前还无法替代的。
不过，AI的影响已经开始显现。据普华永道的一项研究，约有一半的英国工人担心他们的工作在未来五年内会受到AI的影响。就在上个月，英国电信宣布将裁员55000人，并用AI替代五分之一的员工。这无疑加剧了人们对AI可能取代整个行业的担忧。
在这种背景下，Adzuna根据OpenAI和宾夕法尼亚大学的研究，列出了最不可能被AI威胁的最高薪酬职业。其中，法官和政治家等需要主观推理的职业被认为是安全的。英国议会议员的年薪为86584英镑，法官的薪酬则远超10万英镑。
此外，Adzuna在6月份列出了731个首席执行官的职位，尽管平均薪酬较去年下降了4.6%，从85143英镑降至81205英镑。
Adzuna还指出，社会可能会抵制一些涉及“人类故事或动机”的工作被AI取代，如影响者、生活教练或个人教练。然而，这些职业的薪酬也出现了下滑。例如，个人教练的薪酬从48575英镑降至40560英镑，下降了16.5%。
值得注意的是，手工劳动也被认为是免受自动化威胁的。蓝领工作，如铺设和夯实设备操作员（平均薪资85800英镑）、架空线工人（51886英镑）和砖石工匠（50345英镑）等职业在榜单上占据主导地位。石油钻井工人、起重机驾驶员和木匠也位列其中。
尽管许多公司正在接纳AI，但AI的存在也预计会创造出一些专门监控其使用的工作岗位。Adzuna预测，AI工程师、AI伦理官和AI审计员等职位在不久的将来将变得常见。
然而，AI的影响对一些科技行业的工人来说是毁灭性的。例如，道德黑客（测试公司在线安全的人员）的薪酬是去年的一半。在广告数量相似的情况下，薪酬从89888英镑降至41417英镑。
最后：AI的发展无疑会对全球就业市场产生深远影响。然而，也有一些职业在AI的浪潮下依然稳固。这些职业的稳定性主要源于其对专业知识和人类情感理解的高度需求，这是AI目前还无法替代的。因此，我们需要对AI的发展保持警惕，同时也要看到其带来的机遇。
适应人工智能驱动科研新范式
出chatgpt独享账号！内含120美元！仅需38元/个！独享永久使用！点击购买！
当前，随着新科技革命和产业变革深入发展，人工智能技术不断突破并向科研领域广泛渗透，为科研工作注入了新元素、新动能，对科研效率提升和范式变革形成显著催化作用，现代科研活动由此更加高效、精准，“人工智能驱动的科学研究”已成为全球人工智能新前沿，必将为未来科技发展开启全新局面。
近年来，我国人工智能技术快速发展，科研数据和算力资源日益丰富，顺应新时代新趋势，利用新技术新优势，推动人工智能赋能科学研究恰逢其时、大有可为。
应用场景是新范式的孕育土壤和实训基地，人工智能技术与科学研究互动互促需要在诸多应用场景中反复实践、不断完善，随着应用范围不断拓展延伸，科研能力持续实现智慧升级。为此，以需求为牵引谋划人工智能技术应用场景，基于促进科学研究更加紧密拥抱人工智能技术，拓展人工智能技术在数学、化学、地学、材料、生物和空间科学等重大科学领域的应用。充分发挥人工智能技术在文献数据获取、实验预测、结果分析等方面的作用，围绕具有典型代表意义和辐射带动性的基础科学、应用科学领域，创造更多实战式应用场景，融合人工智能模型算法和领域数据知识，不断探索重大科学问题研究突破的新路径、新范式，持续积累可复制可推广的经验做法。
人工智能技术在科研活动应用中涉及多专业、多环节，离不开不同类型、不同链条主体机构的合理分工和有效协作。为此，要鼓励企业运用人工智能开展关键技术研发、新产品培育等科研活动，支持高校、科研院所、新型研发机构探索人工智能技术用于重大科学研究和技术开发的先进模式，培育壮大一批跨界技术转化和企业孵化机构、科研中介服务机构，探索多元主体合作协作新机制。面向重大科学问题的人工智能模型和算法创新，发展一批针对典型科研领域的“人工智能驱动的科学研究”专用平台，推动国家新一代人工智能公共算力开放创新平台建设，支持高性能计算中心与智算中心异构融合发展，鼓励各类科研主体按照分类分级原则开放科学数据。支持成立“人工智能驱动的科学研究”创新联合体，搭建国际学术交流平台。
适应性人才是新范式突破和推广的根本源泉。提高人工智能技术在科学研究领域的应用水平，既需要人工智能和相应学科的专业人才，也离不开跨领域复合型人才为跨界沟通协作提供高效支撑，这需要多渠道构筑相关人力资源引育平台和机制。为此，要多渠道培养和汇聚跨越人工智能和专业领域的复合型人才。支持更多数学、物理等科学领域的科学家、研究人员投身相关研究，鼓励普通高校、职业院校在人工智能学科专业教学中设置科技创新类专业课程，提升人工智能专业学生科研专业素养。鼓励开展相关人才培训，通过开设研修班、开展实践交流、组织专题培训等多种形式，培养一批人工智能与专业科研能力兼顾的复合型人才。鼓励地方政府、央企、行业领军企业通过“揭榜挂帅”、联合创新等方式支持相关优秀人才和科研团队开展智慧赋能科研工作。