博舍

未来人工智能人才,需要具备哪些基本特征 人工智能专业人才需求有哪些方面

未来人工智能人才,需要具备哪些基本特征

我们早已进入移动互联网时代,正在进入人工智能时代,新时代对未来人才的需求也截然不同。,未来社会,会需要更多深度的、创意性的人才,未来人才应该具备以下三大特征:

一是未来人才应该具有能够深度思考、分解问题的能力。与工业化大生产中重复的体力劳动被机械所取代类似,未来重复的脑力劳动有望被人工智能取代,但是不可重复的部分,针对不同场景分解问题的能力是很难被取代的,这也是未来人才必备的核心竞争力。

二是未来人才应该具有能够和机器人对话的能力。就像现代社会的我们能够操作机械一样,未来的人才需要和人工智能共存,尤其是作为专业人才,需要掌握和机器人对话的技能,其基础可能是计算思维、逻辑思维等;近年来逐渐兴起的STEAM教育模式,就是培养未来人才的这些能力。值得一提的是,网易近期推出的少儿编程与创客教育平台“极客少年”也是属于对这个领域的探索。

三是未来人才需要具备对于人性、文化、情感等方面敏锐感知的能力,这可能是未来社会中个体的差异化发展以及个人和整个社会良性、健康发展的基础。

未来学习方式的变革

人工智能时代,培养人才的方式也需要与时俱进,所以未来学习方式的变革势在必行。随着技术的推动以及由技术变革带来的用户习惯的改变,会使用户的学习体验上不断提升。比如现阶段VR、AI、大数据分析等技术的应用,使得学习体验也在升级。未来,在学习体验上会进一步向场景化、浸入式发展,使得学习的过程更加自然的被触发。

人工智能、大数据、云计算和物联网的未来发展值得重视,均为前沿产业,多智时代专注于人工智能和大数据的入门和科谱,在此为你推荐几篇优质好文:如何培养出真正适合AI时代发展的人才?http://www.duozhishidai.com/article-12572-1.htmlBAT人工智能人才领域发展报告http://www.duozhishidai.com/article-8327-1.html大数据携手人工智能,高校人才培养面临新挑战http://www.duozhishidai.com/article-7555-1.html

多智时代-人工智能和大数据学习入门网站|人工智能、大数据、物联网、云计算的学习交流网站

人工智能人才培养现状、问题及发展方向

7月26日,中国科协青少年科技中心、中国青少年科技辅导员协会和山东省科学技术协会共同主办的2021年中国人工智能普及教育发展论坛在山东烟台举行。论坛主题为“智能时代智创未来”,中国科学院大学人工智能学院副院长肖俊,浙江大学计算机学院教授、教育部义务教育信息科技课标组专家翁恺,山东大学软件学院副院长许信顺围绕人工智能人才培养现状、问题及如何做好人工智能人才培养等话题进行了分享和交流。小编整理专家们的干货观点,为你呈现:

2021年中国人工智能普及教育发展论坛会议现场

人工智能人才培养历史及现状

01

国内外人工智能人才培养链条初步形成

基于研究的高端人工智能人才培养已经发展了近半个世纪,肖俊梳理了国内外人工智能人才培养发展过程中有影响力的十件大事。

1958年,麦卡锡在麻省理工大学组建全球第一个人工智能实验室,开始人工智能研究和人才培养。1962年他在斯坦福组建了世界上第二个人工智能实验室。时至今日,上述两个实验室和卡内基梅隆大学的人工智能实验室排名全球前三。

2017年5月,中国科学院大学成立国内首个全面人工智能人才培养学院,随后,清华大学、北京大学、中国人民大学、南京大学等相继成立了人工智能学院和研究院。

2017年,中国《新一代人工智能发展规划》出台,明确提出要加快培养聚集人工智能高端人才,包括“人工智能+X”复合专业培养、学科交叉和产学研合作,同时实施全民智能教育项目,中小学阶段设置人工智能相关课程。

2018年4月,中国教育部印发《高等学校人工智能创新行动计划》,提出要加强理论研究,引导高校从增量知识和存量调整方面加大人工智能人才培养力度。教育部印发文件还指出,为构建人工智能多层次教育体系,中小学阶段也将引入人工智能普及教育。同时鼓励支持高校相关教学、科研资源开放,建立面向青少年和社会公众的人工智能科普公共服务平台,积极参与科普工作。

2018年5月,卡内基梅隆大学(CMU)开设全美第一个人工智能本科专业。同年,中国35所高校申请并获批招收人工智能本科专业学生,2019年之后逐渐变多,教育部也新增高职(专科)人工智能专业,2020年起开始执行。人工智能本科、专科和研究生层次的人才培养开始正式招生。

2018年来,中小学人工智能普及教育引发广泛关注。相关专业机构成立、面向中小学的教材陆续出版。2018年4月14日,中国青少年科技辅导员协会成立人工智能普及教育专业委员会;2019年5月26日中国人工智能学会成立了中小学工作委员会。如陈玉琨、汤晓鸥编写的《人工智能基础(高中版)》等。

2019年,中国人社部相关通知发布人工智能工程技术人员成为“新”的职业工种并组织专家和相关企业起草人工智能职业的相关标准和规范。

2019年3月22日,首届中国人工智能教育大会召开;2019年5月16-18日,国际人工智能与教育大会在北京召开,时任中国教育部部长陈宝生出席。

2019年9月22日,北京大学、清华大学等9所高校及清华大学出版社成立中国人工智能教育联席会,围绕全面提高人工智能人才培养这一核心,共同研讨人工智能人才培养的理念、方法和机制,抓好人工智能专业内涵建设,构建和完善“多主体协同育人长效机制”,培养高水平人工智能人才。

2020年1月21日,教育部、国家发展改革委和财政部印发的《关于“双一流”建设高校促进学科融合加快人工智能领域研究生培养的若干意见》出台,2020年人工智能专业研究生大幅扩招。

从上述这十件事情可以看出:尽管国内人工智能教育开始时间不长,但已受到学校、企业和政府等多方的高度重视;我国已逐步开启学位教育与职业培训协同发展的多元化人工智能人才培养模式;我国已经初步形成覆盖中小学、专科、本科、研究生等各个层次的人工智能人才培养链条,但仅仅是“初步形成”,和高等教育相比,中小学、专科和本科教育仍需再深入研究。

02

我国人工智能人才缺口大

人工智能人才紧缺是我国人工智能发展面临的主要困境。肖俊以2017年《全球AI领域人才报告》为依据,将当前中美人工智能人才数量做了一个对比。截至2017年一季度,全球人工智能领域专业技术人才数量超过190万,美国超过85万,排在第一位,而中国超过5万,全球第七,不足美国的6%。从人工智能人才从业时间的角度分析,中国高层次AI人才极其稀缺且从业时间短,美国从业十年以上的人才比我国高一倍。从年龄分布角度来看,我国也处于明显的弱势,整体而言28-37岁是AI主力军,但是在中国48岁以上的资深AI人才比较少,年轻人比较多一些。而48岁以上美国占到16.5%,中国只有3.7%。

随着诸多行业转向人工智能领域,该领域的人才需求量十分巨大。传统IT企业全面向人工智能转型,纷纷抢占智能产业制高点,如谷歌、IBM等。诸多非IT企业也开始布局人工智能产业,这与人工智能逐渐深入各行各业迫使它们不得不向该方向做转型有关,比如碧桂园就不惜重金招人工智能博士帮企业布局新发展。很多学物理化学材料专业的学生也开始学人工智能技术,希望可以通过学科交叉做出一些新的东西。据TalentSeer和AI人才社区Robin.ly联合发布的数据显示,2016-2019年,全球人工智能人才需求年均增长达74%,而我国工业和信息化部人才交流中心数据显示,当前我国人工智能产业内,有效人才缺口达30万。可见,人工智能的人才培养已是刻不容缓。

人工智能高等教育人才培养

面临的问题及解决思路

01

追求短平快,学科建设、各方协作不足

肖俊认为我国目前的人工智能高等教育主要存在三方面的问题。一是学科建设不健全。人工智能非一级学科,国内现在有几个专业都在做人工智能人才培养,包括智能科学与技术、数据科学和大数据、机器人工程等,没有明确规定人工智能人才必须在哪个系统或者哪个学院培养,导致培养体系不健全,目前每所高校的方案都不一样。二是要警惕“短平快”导向偏差。现在人人都来跨专业学人工智能,简单学一些深度学习算法和Python编程等基本能力就出去找工作。这种浅层次学习和人才培养其实不一定需要由高校承担。高校的人才培养需要贯彻落实“百年树人”思想,不能追求短平快。三是产学研协作不足。人才培养定位和目标不明确、校企供需对接不够、学校招生需求与就业脱节。

02

做好人才培养的精确分类

肖俊认为,人才培养需要执行“三个面向”方针,即面向世界科技前沿,面向国家重大需求和面向国民经济主战场,对人才做好分类培养。针对人工智能人才培养定位和目标不明确、校企供需对接不够、学校招生需求与就业脱节等问题,首先应面向不同需求做好精确分类,比如学术和职业教育层面就应区分开。研究生层面应设立创新型人才培养与技术应用型人才培养互补,专业化培育与定制型培育相结合的培养体系。职业教育层面,要充分发挥高职高专的职业教育优势,尤其是要与新公布的人工智能新职业工种和标准做好衔接。此外,人工智能教育培训市场目前也存在一定的泡沫,社会化培训也需要进一步规范,培养人才的初衷不能变。面向成人的教育,可以以技能培训为目标,并与职业资格考试结合。许信顺将高等教育人工智能人才培养划分为三个层次:一是研究人才培养,主要做核心算法、核心理念创新的工作,还有产业研发等;二是应用型人才培养,主要是把人工智能算法和具体产业相结合落地,使用现有人工智能工具,根据场景解决具体问题,做规模化、产业化;三是人工智能人才基础素养培养。

03

注重学科交叉、数理人文基础教育

“学科交叉”是肖俊谈人工智能高等人才培养的第一个关键词。针对人工智能培养体系不健全等问题,他认为首先应加快人工智能一级学科论证,充分考虑和重视人工智能的学科交叉性,考虑在2020年新增的“交叉学科”门类下进行设置;第二,应制定规范的人工智能人才培养方案,明确招生目标,合理设置招生专业和课程,充分体现人工智能与计算机科学、控制科学的异同;第三,应区分相关教材和专著,目前是专著多,教材少,应打造真正适合教学、学生使用的人工智能系列教材。针对“短平快”问题,现阶段人工智能方向的研究生应将模式识别、计算机视觉作为首选方向,像一些基础性、交叉性方向比如(脑)科学、生物信息学是很好的,但很多学生不一定很感兴趣,他们大多喜欢刷数据集,做应用,调参数,短平快的出成果。当然,出现这一现象也有老师的一部分责任,很多教师的目标在于出“成果”,这个目标本无可厚非,但不应该是人才培养的全部。事实上,不管是人工智能人才培养还是其它学科的人才培养,既然是人才培养,就一定要遵循自身规律,要注重周期性、流畅和质量。

“数理人文基础”是肖俊提出的第二个关键词。在论坛中,他介绍了卡内基梅隆大学(CMU)开设的人工智能本科专业的课程设置。它的课程很有特点,数学与统计学核心课程占6门,人文与艺术占7门,反而像计算机科学和人工智能这类核心课程加一起才8门。可见其非常重视培养学生的数理基础和人文艺术等交叉学科的整体素养的培养。这也是现在我国很多大学所做的通识教育,比如中国科学院大学的本科,前三个学期主要在学数理基础。因此,通过国外的做法可以看到,人工智能高等教育应重视对学生数理基础和人文知识素养的培养,为交叉学科做好准备。因为数学是人工智能核心算法的基础,而人文、伦理是人工智能涉及的重要方面。

04

政府、学校、企业协同

作为一个对硬件和软件要求较高的学科,在人工智能人才培养过程中联合政府、学校和企业之力实现资源共建共享是十分必要的,这也是目前很多学校在探索的路径。

许信顺提出,研究型人才的主要培养主体在高校和研究所。高校主要做规模化课程体系,而科研院所拥有非常先进的设备和优质的研究环境。除了前述两个主体外,还离不开政府和企业。政府方面,在国内能否培养哪个专业人才是需要教育部批准的,另外还需要做资金投入,需要政府拨款,与此同时政府还通过典型的项目投资来推动相关人才的培养工作。企业方面,前些年许多企业经常表示大学培养出来的人才与实际需求相脱钩,为此国家也非常重视这方面的问题,比如推动产教融合的人才培养模式。在人才培养过程中,企业可以提供相关研究环境包括数据,从而深入参与到人才培养过程中。尤其,对于应用型人才培养,更应该推动高校和企业的联合培养,高校有系统化的课程体系,企业有非常完善和成熟的应用场景,二者可以做深度结合。

肖俊也提出,校企协作是提高人工智能人才培养效率重要途径。企业、研究机构和高校有最先进的技术、设备和体验场所可以向社会开放,如中国科学院的研究所每年都有公众开放日,年年预约总是瞬间就满了,这说明社会需求量很大。如果相关企业高校都可以做这种开放日让公众去体验,那么可以在很大程度上解决这个问题。还有如百度、华为、阿里等企业,它们都有体验中心可以对学生开放,在这方面国外企业开始的很早,而国内比较晚。

中小学人工智能普及教育

面临的问题及解决思路

01

基础教育师资短缺,课程、平台不完善

人工智能普及教育要进入中小学,目前面临了三个难题。第一是没有形成成套系统的课程体系。许信顺建议,应该把人工智能基本概念、算法程序设计、机器学习、计算机视觉、人机交互等知识在整个素养培养过程当中进行融入。除了课程体系外,师资力量短缺的问题更是制约发展的瓶颈。依靠现有各个中小学的师资,把所有课程体系内容都讲通有一定难度,在济南很多学校达不到,师资配备不可能把所有课程串起来。第三,教学平台不完善。据许信顺了解,目前济南市拥有比较完善平台的学校只有一所,大部分学校现有的教学平台难以支撑实施所有的人工智能课程模块。现在很多学校有一个思路就是做高校企业的联合培养,通过资源整合来加快人才的培养进程。

02

人工智能普及教育应是一种素质教育

翁恺在论坛发言中特别强调,基础教育阶段的人工智能教育首先应是一种素质教育,即所有学生都应该在基础教育阶段学习,从小学到大学需要有连贯的规划和设计。其次是非技能性,基础教育学科的课程都是基本原理,而不是技能,既不期望学生学了语文可以成为小说家,也不期望学生学了物理可以成为机械工程师;理解人工智能的核心价值和基础理念比掌握具体可见的人工智能技术、手段更重要。

翁恺简单介绍了教育部新一轮的义务教育阶段信息科技课程标准修订的大致情况。课程的核心素养包括信息意识、计算思维、数字化学习以及信息社会责任等,课程目标是让学生具备应用信息科技解决问题的能力,养成合作与探究的习惯,自觉践行信息社会责任,为成为信息社会的合格公民打下数字化基础。

为什么要提“信息科技”而非“信息技术”呢?翁恺表示,之所以这样提,是为了使课程更具科学性。课程的科学性既体现在知识内容上,也体现在教和学的方法上,如何设计教学手段让学生自己探究来得到这些知识,这才是更重要的。教育不仅仅是使学生习得谋生的方法,正如浙江大学老校长竺可桢曾说,教育更需要有科学的方法来分析,公正的态度来计划和果断的决心来执行,而这些都应该是小学时代养成和学习的,这就是教育当中科学的体现。

03

培养孩子对机器的亲切感

生活在信息时代的孩子们,是互联网的原住民,对于非物质世界的认识,他们比以往任何一代都要深刻。因此,人工智能作为一门理解非物质世界的基础学科,需要把握好核心和出发点。在翁恺看来,人工智能教育最重要的是培养和机器打交道的能力,最原始的出发点就是让孩子喜欢计算机,培养他们对机器的亲切感,见到机器不陌生不害怕,习惯用机器解决问题。就像农民的孩子看到锄头是亲切的,医生的孩子看到听诊器是亲切的,我们的孩子看到机器应该是亲切的。在这样一个基础之上理解什么是虚拟,什么是现实,理解技术的边界和能力。

(来源:“全国青少年人工智能科普活动”微信公众号)

中国青少年科技辅导员协会

提醒广大科技辅导员

戴口罩勤洗手少集会

不给病毒可乘之机!

原标题:《人工智能人才培养现状、问题及发展方向》

2023年人工智能政策汇总:人才政策更倾向基础层与复合型人才

当前位置:前瞻产业研究院»经济学人»研究员专栏2020年人工智能政策汇总:人才政策更倾向基础层与复合型人才UVc分享到:吴小燕•2020-07-1311:00:37来源:前瞻产业研究院E12752G02023-2028年中国人工智能行业发展前景预测与投资战略规划分析报告2023-2028年全球人工智能芯片(AI芯片)行业市场调研与发展前景研究报告2023-2028年中国大数据产业发展前景与投资战略规划分析报告2023-2028年中国云计算产业发展前景预测与投资战略规划分析报告2023-2028年中国生物识别技术行业市场调研与投资预测分析报告

政策颁布层层推进

2015年7月,国务院出台《关于积极推进“互联网+”行动的指导意见》,首次将人工智能纳入重点任务之一,推动中国人工智能步入新阶段。2017年7月,国务院发布《新一代人工智能发展规划》,战略确立了新一代人工智能发展三步走战略目标,将人工智能上升到国家战略层面。

2017年12月,国务院颁布《促进新一代人工智能产业发展三年行动计划(2018―2020年)》,从培育智能产品、突破核心技术、深化发展智能制造、构建支撑体系和保障措施等方面详细规划了人工智能在未来三年的重点发展方向和目标。

2019年3月,在《2019年政府工作报告》中将人工智能升级为智能+;2019年6月,人工智能治理原则首次被提出,发布了《新一代人工智能治理原则——发展负责任的人工智能》政策。

提出发挥人工智能在抗疫中的作用

2019年爆发的疫情进一步催化了人工智能能够在多场景发挥重要意义。在2020年2月,工信部发布了《充分发挥人工智能赋能效用协力抗击新型冠状病毒感染的肺炎疫情倡议书》,提出在疫情管控、诊疗、办公、教育、疫苗研发等多方面充分利用人工智能技术。

随后,在2020年3月,科技部发布了《关于科技创新支撑复工复产和经济平稳运行的若干措施》,在重点举措的“培育壮大新产业新业态新模式”中,明确提出要大力推动关键核心技术攻关,人工智能是其中的一项。此外,科技部还提出,编制面向智慧医疗、智慧农业、公共卫生、智慧城市、现代食品、生态修复、清洁生产等应用场景的技术目录,在国家高新区、国家新一代人工智能创新发展试验区、国家农业高新技术产业示范区、国家农业科技园区等打造示范应用场景,推动实施一批医疗健康、智能制造、无人配送、在线教育等新兴产业技术项目,引导消费和投资方向。

工业和信息化部也在2020年3月的《关于开展产业链固链行动推动产业链协同复工复产的通知》中提到,要加快人工智能等新基础设施建设,加快制造业智能化改造。

2020年4月,国家发改委首次明确新型基础设施的范围,人工智能是新基建的一大主要领域。

此外,人工智能相关法律法规问题在2020年6月的全国人大常委会中提及,提到要加强立法理论研究,重视对人工智能、区块链、基因编辑等新技术新领域相关法律问题的研究。

2020年多地出台人工智能政策

2020年,加快人工智能建设仍然是各地方关注的重点,各地方政府再次出台政策推进本土人工智能的发展,如北京在《加快新型基础设施建设行动方案(2020-2022年)》中提到,推动人工智能等新一代信息技术和机器人等高端装备与工业互联网融合应用,并且重点提出人工智能基础层的算力、算法和算量的建设。山东省在《关于加快鲁南经济圈一体化发展的指导意见》中提到,要加快人工智能等新型基础建设,推动人工智能、装备制造、生物医药等领域开展协同创新。值得关注的是,重庆共发布了两项人工智能政策,其中提到人工智能公共服务平台将实施22个项目,投资额约284亿元。

人才培养政策更倾向基础层与复合型人才

相较于国外,我国高校人工智能培育起步较晚,但近年来我国在人工智能学科和专业加快推进,多层次地促进人工智能人才培养体系的建成。2018年4月,教育部发布的《高等学校人工智能创新行动计划》提出,到2020年建立50家人工智能学院、研究院或交叉研究中心。2019年,全国共有35所高校获得首批人工智能专业建设资格。2020年3月,教育部再次审批通过180所高校开设人工智能专业。

2020年1月,教育部、国家发展改革委和财政部印发《关于“双一流”建设高校促进学科融合加快人工智能领域研究生培养的若干意见》,提出要构建基础理论人才与“人工智能+X”复合型人才并重的培养体系,着力提升人工智能领域研究生培养水平。2020年3月,科技部等部门印发《加强“从0到1”基础研究工作方案》,提出要加强基础研究人才培养。

从政策上的颁布可发现,我国人工智能人才政策越来越重视人工智能基础层人才与复合型人才的培养。

浙江省专门制定人才引入政策

作为继2017年中国务院发布《新一代人工智能发展规划》后首个省级层出台五年产业规划的浙江省,为引进人工智能高素质人才,早在2018年就专门制定了《浙江省加快集聚人工智能人才十二条政策》,旨在五年内集聚50位国际顶尖人工智能人才、500位科技创业人才、1000位高端研发人才、10000名工程技术人员和10万名技术人才。同时,浙江省还设立了40亿元人工智能人才产业发展母基金。

以上数据来源于前瞻产业研究院《中国人工智能行业市场前瞻与投资战略规划分析报告》,同时前瞻产业研究院提供产业大数据、产业规划、产业申报、产业园区规划、产业招商引资等解决方案。

更多深度行业分析尽在【前瞻经济学人APP】,还可以与500+经济学家/资深行业研究员交流互动。

前瞻产业研究院-深度报告REPORTS2023-2028年中国人工智能行业发展前景预测与投资战略规划分析报告

本报告前瞻性、适时性地对人工智能行业的发展背景、供需情况、市场规模、竞争格局等行业现状进行分析,并结合多年来人工智能行业发展轨迹及实践经验,对人工智能行业未来...

查看详情

本文来源前瞻产业研究院,内容仅代表作者个人观点,本站只提供参考并不构成任何投资及应用建议。(若存在内容、版权或其它问题,请联系:service@qianzhan.com)品牌合作与广告投放请联系:0755-33015062或hezuo@qianzhan.com

在招股说明书、公司年度报告等任何公开信息披露中引用本篇文章内容,需要获取前瞻产业研究院的正规授权。如有IPO业务合作需求请直接联系前瞻产业研究院IPO团队,联系方式:400-068-7188。

p39q0我要投稿

UVc分享:标签:人工智能发展现状人工智能政策分析人工智能行业人工智能行业

品牌、内容合作请点这里:寻求合作››

产业规划

园区规划

产业招商

可行性研究

碳中和

市场调研

IPO咨询

前瞻经济学人专注于中国各行业市场分析、未来发展趋势等。扫一扫立即关注。

前瞻产业研究院中国产业咨询领导者,专业提供产业规划、产业申报、产业升级转型、产业园区规划、可行性报告等领域解决方案,扫一扫关注。相关阅读RELEVANT

2023年中国人工智能芯片行业发展现状分析行业处于萌芽期【组图】

2022年中国人工智能医疗行业发展现状及市场规模分析逐渐完善的产业基础提振投资信心【组图】

2023年中国人工智能芯片行业市场现状及发展前景分析AI芯驱动引领未来【组图】

2022年中国人工智能行业发展现状与市场规模分析市场规模超3000亿元【组图】

2023年全球智慧水务行业市场现状及发展前景分析人工智能技术加速与水务行业融合【组图】

2022年中国人工智能芯片行业市场现状及发展趋势分析行业尚处于起步阶段【组图】

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,一经查实,本站将立刻删除。

上一篇

下一篇