刷屏！AI人工智能测面相研究院准确率95%!快来测试下ta的面相吧！
讲真，冤枉钱我花了不止一次两次。
但是，让我愤怒的不是找看相大师看相花了多少钱，而是那些动辄上万粉丝的看相大师根本就不靠谱！
作为一个普通人，我之所以去看相测运，只是希望自己能够在现阶段的困惑中寻求一条相对正确的“生路”。
我的诉求是简单的，就是能够通过我的面相，看一看，我这个人余生或者说在接下来的几年里，能够在哪一方面有很好的发展；看一看，我在姻缘上是不是一帆风顺还是比较艰难；
只是想通过面相看看自己的财运、情路、寿命，很难吗？在我使用“面相研究院”之前，确实很难。
其实，被朋友推荐“面相研究院”的时候，我心里也并不是多信任，不过出于信任我的朋友，我才使用。
按照步骤上传个人照片，然后，页面出现对我面相的分析，从上庭到嘴巴每一处都给出精准的数据分析。
最令我觉得惊喜的是，它通过五官的数据分析我的事业、爱情等我最想知道的内容。
通过图片可以看出，所有分析不带一句鸡汤，全都是客观结论。
我看了一下这款“面相研究院”的介绍，AI由3位国内资深相学大师整的面相学基本概念，和5位人工智能工程师运用深度神经网络学习语言，让AI学习近20万拥有108个定位点的真实人脸样本数据。
AI测算最精准的数据，匹配面相学大师倾囊相守的相学经验。所以，如果说面相大师们是纯粹的经验之谈。
那么“面相研究院”就是科学与经验的双管齐下。
其实，并不止我一个人用“面相研究院”觉得它很准，而是我身边的朋友用了之后，都说不可思议。
坦白说，作为一个中国人，我们骨子里对传统文化是有信仰的，旁的不说，你信《周易》吗？
我信，我身边大部分朋友都信。大家都信“命运”两个字，“命”是生来注定可“运”却充满了未知，而我们正因“命”至此。
所以更希望通过稍加改“运”来过得更好的人生。
正因如此，别没事儿在那些所谓的相面大师那儿耽误时间了，用“面相研究院”能够给你说的更明白。
谁不希望自己越过越好，让“面相研究院”看一看又不会少块肉，还能让咱过的更明白，更有奔头，你说是吧？
当传统文化智慧的结晶和新科学产生碰撞的时候，我们希望更多的人能够关注人工智能，只有碰撞才有火花，才有新生活！
特别声明：以上文章内容仅代表作者本人观点，不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。什么是人工智能 (AI)
虽然在过去数十年中，人工智能(AI)的一些定义不断出现，但JohnMcCarthy在2004年的文章 (PDF,127KB)(链接位于IBM外部)中给出了以下定义："它是制造智能机器，特别是智能计算机程序的科学和工程。AI与使用计算机了解人类智能的类似任务有关，但不必局限于生物可观察的方法"。
然而，在这个定义出现之前数十年，人工智能对话的诞生要追溯到艾伦·图灵(AlanTuring)于1950年出版的开创性作品"计算机器与智能"(PDF,89.8KB)（链接位于IBM外部）。在这篇论文中，通常被称为“计算机科学之父”的图灵提出了以下问题：“机器能思考吗？” 他在这篇文章中提供了一个测试，即著名的“图灵测试”，在这个测试中，人类询问者试图区哪些文本响应是计算机做出的、哪些是人类做出的。虽然该测试自发表之后经过了大量的审查，但它仍然是AI历史的重要组成部分，也是一种在哲学中不断发展的概念，因为它利用了有关语言学的想法。
StuartRussell和PeterNorvig随后继续发表了“人工智能：一种现代方法 ”（链接位于IBM外部），成为AI研究方面的重要教材之一。在这本书中，他们深入探讨了AI的四个潜在目标或定义，基于理性、思考和行动来区分计算机系统：
人类方法：
像人类一样思考的系统像人类一样行动的系统理想方法：
理性思考的系统理性行动的系统艾伦·图灵的定义可归入"像人类一样行动的系统"类别。
以最简单的形式而言，人工智能是结合了计算机科学和强大数据集的领域，能够实现问题解决。它还包括机器学习和深度学习等子领域，这些子领域经常与人工智能一起提及。这些学科由AI算法组成，这些算法旨在创建基于输入数据进行预测或分类的专家系统。
目前，仍有许多围绕AI发展的炒作，市场上任何新技术的出现都会引发热议。正如Gartner在其hypecycle技术成熟度曲线（链接位于IBM外部）中指出的那样，自动驾驶汽车和个人助理等产品创新遵循“一个典型的创新周期，从欲望膨胀到期望幻灭、到最终了解创新在市场或领域中的相关性和作用。”正如LexFridman在2019年麻省理工学院演讲中指出的那样(01:08:15)（链接位于IBM外部），我们正处于欲望膨胀高峰期，接近幻灭的谷底期。
随着对话围绕AI的伦理道德展开，我们可以开始看到幻灭谷底初见端倪。如想了解更多关于IBM在AI伦理对话中的立场，请阅读这里了解更多信息。