YAI青少年人工智能技术水平测试 【线上考试】在线模拟指南（考前必读）
一、打开方式
1、快捷打开方式：打开官网，在“网站首页”右侧的滚动条上找到“在线模拟”按钮，点击进入选择对应的考试类型。
2、常规打开方式：进入“个人中心”，在“我的考试”中找到“在线模拟”按钮，点击进入，选择对应的考试类型就可以啦。
二、腾讯会议软件测试
测试原因：“青少年人工智能技术水平测试”线上考试采用腾讯远程会议系统作为远程考试监考系统。注：（1）线上监考系统（腾讯会议）客户端必须安装在考试所使用的电脑上。（2）考生须至少在打印准考证前完成监考系统（腾讯会议）账号的注册。【具体步骤】第1步：下载、安装。（下载地址：https://meeting.tencent.com/download/）第2步：注册、登录账号。（注：注册手机号须与报名考试时手机号一致。）
第3步：测试语音、视频功能是否正常使用。
三、在线模拟（含实操小程序上传测试）
【测试前提】
报名缴费成功，正式考试之前。
【测试目的】
（1）让考生能够熟悉考试流程、考试系统、考题呈现模式、实操作品上传流程等。
（2）让考生在正式开考前能确认电脑（正式考试时使用的）能正常呈现考题和支持考试系统运转。
（3）测试电脑网络是否通畅（涉及成绩的传送问题）。
（4）让考生在正式开考前确认手机（正式考试时使用的）能正常扫描并进入小程序，且能正常按要求上传照片和视频。
【具体步骤】
第1步，下载谷歌浏览器最新版，地址：https://www.google.cn/chrome/
第2步，用谷歌浏览器打开官网http://www.ycltest.com/
第3步，考试前夕打开官网进入“在线模拟”。
【测试开始】
1、输入准考证号和模拟考试专用考试号：11111，点击开始。
2、模拟考试流程，测试理论考试、实操考试功能，保证考试当天所用电脑能够支撑考试。
环节一：理论考试——选择和判断
环节二：实操考试——搭建（编程）、笔答题（写在答题纸上）
环节三：实操考试作品扫描上传，请按小程序中提示的要求录制、上传照片和视频。
有关小程序注意事项：1、考试期间不允许拍摄任何照片或视频；2、考试结束后，按小程序内的提示要求拍摄准考证、答题纸、作品的照片或视频，以及录制答辩视频（启蒙级仅拍摄照片即可）；3、在考试结束后30分钟内，按要求将拍摄好的视频、照片上传至实操小程序（否则无成绩）。注：如在考试结束前拍照、录像和上传，需问询并经监考同意。环节四：显示以下界面，仔细阅读每条内容，确认测试完毕且无异常后全部勾选，点击“确定”。提交后表示在线模拟测试完毕。
文心一言的人工智能达到什么水平我用中学题目测了一遍
电影《人工智能》海报
带着这样的目标，我用自拟的一套中学水平的题目测试了一下文心一言，看看它解决语文、数学、英语、物理、化学、历史问题到底能拿多少分。
没想到，答得最好的居然是历史题。
一、语文题
我选了一个比较特别的成语【空穴来风】来测试文心一言。
意料之外的惊喜，文心一言给出了一个满分的回答，把空穴来风本来的意思和被广泛误用之后的意思都列了出来，并且举了两个很好理解的案例。整个回答的结构也让人非常舒服。
作为对比，我用百度搜索了同样的问题，得到的结果就远不如文心一言的答案。
在这个场景里面，文心一言起到了信息汇总和分析的作用，这是人工智能相比传统搜索引擎的优势所在。
接着我又测试了写作文的能力，给的是经典题目《难忘的一天》，指定了一些人物和时间的细节。
这个题目，文心一言给出了一个像模像样但是只能打50分的回答。一方面，它正确理解了《难忘的一天》含义，另一方面，它并没有理解我特意设置2月14日这一天的用心，也没有注意到主人公的年龄只有15岁并不适合进酒吧。
如果我想用百度搜索来解决这个问题，就只能这么搜索，然后再用范文拼凑修改一篇。没有原创性，但不会犯15岁进酒吧这样的错误。
二、数学题
我先是问了一个我觉得对于人工智能来说应该手到擒来的问题：
我给定的条件非常清晰，质数的概念也没有歧义，但文心一言在这个问题上狠狠栽了跟头，答案既不正确也不完整，在我提醒之后仍然“拒不悔改”。
反而是百度搜索在这个问题上的表现更胜一筹：
但这并不是因为百度搜索更厉害，而是因为有人类手动整理过这个相应的质数表，凭借生物的大脑和双手做过相关的工作，这才能被检索到。并且，最终得到答案也需要我对这些搜索结果做进一步的选择和加工。
接着我测试了一个难度不高但语言表述复杂一些的数学题：
很可惜，文心一言又给出了错误的答案，而且错得很离谱。
如果我想用百度搜索来解决这个，虽然百度搜索不能直接回答，但它会提供由人类手动开发的计算工具：
作为人类的一员，从这个场景也能隐约得到一些安慰，虽然机器的能力在飞速成长，但说到解决实际的问题，终究还是给人类留下了一些空间。
三、英语题
我先是测试了一个比较常规的句子翻译题：
这个回答算是合格但并不优秀，我会给文心一言的表现打70分。
比起那些单独的翻译软件来说，这个得分并不突出，但人工智能的优势在于它可以直接理解人类的自然语言，它知道我要翻译的是后半部分，而不是把我输入的所有文字都翻译成英文。
对于人类来说，这是比“翻译器”更加友好的一种应用场景。
四、物理题
测试物理题的时候，我没有直接询问物理常识，而是增加了一点理解的难度，创造了一个真实世界并不存在的场景。
如果人工智能要准确回答这个问题，它需要做两步工作，一是找到重力常数的计算方法，二是找到我没有写出来但互联网上有现成答案的那些参数，比如地球和月球的质量、半径。
从上述结果可以看出来，文心一言只完成了第一步工作，找到了计算方法，但它还不会自己去找到相应参数来算出结果。
按我的理解，在未来很长一段时间内，人工智能能够给我们的帮助都将会局限在类似的水平，就是能帮助我们解决一部分的问题，提高一些效率，但无法给出准确可靠的最终结果。
机器还在成长，人类还有时间，问题就在于留给人类的时间还有多少……
五、化学题
这里我问了一个需要汇总的，带有一定开放性的问题，想知道人工智能会回答到什么程度。
从文心一言反馈的结果来看，这个答案虽然不正确，但还是有可取之处的。
更重要的是，可以明显地看出来，文心一言回答这个问题不是从单一来源搬运答案，而是从不同来源获取信息后综合得到的答案。回答问题的结构也对人类非常友好，给出了相应化学式，还补充了重要的信息。
六、历史题
与自然学科不同，历史学科的问题经常带有一定的主观性，有时并没有唯一准确的答案，这样的问题能够测试人工智能对信息的选择偏好。
这个回答也是比较让我满意的，先是简洁地给出了肯定的答案，接着又补充了横向比较的信息和背后的原因。后面两部分我没问，但人工智能猜我会想知道，也一并把信息给了出来。
这是文心一言更像人而不是机器的特质，也是语言大模型最难的部分。从这个角度来说，文心一言还不够好用，但已经值得期待了。
从以上六个学科的问题来看，你会给文心一言的综合表现打多少分呢？返回搜狐，查看更多