机器人小冰会写诗，带来怎样的启示
一名高中生
学生作文
让人工智能与教育有机结合
□袁钥广大附中高二（14）班
尊敬的工程师们：
你们好！作为一名科技迷，贵公司研发的人工智能机器人——小冰引起了我极大的兴趣。其多样化的功能不仅满足了人们的物质生活需求，也满足了人们的精神需要。正因如此，它引发了我的一些思考。
21世纪以来，新一代人工智能在全球范围内蓬勃兴起，正在深刻影响并改变着人类的生产生活方式。人工智能被认为是第四次工业革命的重要推动力，是未来国家之间竞争的关键赛场，其重要地位毋庸置疑。人工智能以其强大的使用性、便捷性不仅帮助人们减少了体力劳动、脑力劳动，且节约了更多时间，甚至可以弹琴聊天、创作诗歌，很大程度上还满足了人们的精神需求。
但人工智能技术的发展靠人才，人才的培养也会促进人工智能技术的进步。也可以说，人工智能一直在为未来教育的发展创造新机遇，反过来教育也将为人工智能技术的发展提供持续动力。
但就近年人工智能发展的现状而言，人们对其依赖性逐渐增强。我们常常可以听到“煮饭、扫地、洗碗这些事何必自己动手，不是有智能家居吗？”“孩子作业辅导，可以交给机器人吧”……诸如此类的观点日益盛行。我们可以清晰地感觉到，人们的惰性越来越强。若让孩子过早地接触人工智能，孩子们自身辨识力较弱，依赖性较强，长此以往，他们可能最终连基本的生存能力都会丧失。这也意味着未来人才资源将大大受损，那么我们还拿什么来谈教育发展、科技创新呢？
正如苹果公司CEO库克所言：“我并不担心人工智能赋予计算机像人类一样思考问题的能力，我更担心人类像计算机那样思考问题。”当然，面对机器人功能日益多样化，导致人们惰性日益增强的，其实并不在于机器人，更实质的问题源于人自身的教育不到位。因此，我认为更值得我们去探究的是如何让人工智能与教育有机结合。
面对人工智能发展的新形势、新机遇和新挑战，尊敬的工程师们，我想贵公司新开发的机器人应不只会帮助人们做家务、搞“创作”，更应在这个过程中教会人们如何高效地去做事。我们应该利用人工智能推动以人为本、全面落实立德树人的基本任务，利用人工智能推动人才培养方式的变革与创新，强化人才的全面培养。
以上只是我一些粗浅的想法，若有不当之处还望多多包涵。最后，借孟子之言“天下之本在国，国之本在家，家之本在身”，与诸位共勉。望各位能对我的建议慎重考虑并采纳。
祝工作顺利，合家幸福！
小小科技迷
【教师点评】
随着时代的发展，由数据、算力、算法共同驱动的人工智能，成为推动经济增长和社会发展变化的新引擎，并引领一场超越历次技术革命的伟大变革。它全面提升了社会的运转速度，也为每一个公民提供便利。
但对人工智能的担忧从未停止过，霍金、比尔·盖茨、马斯克等名人都发表过关于人工智能威胁人类的言论。我们不讨论人工智能对人类生存的安全威胁，那还稍显遥远，但功能日渐强大的人工智能正在深刻地影响着人类的生存方式，却是当下正在发生的事情。
颜京莉同学着眼于人工智能的功能，希望智能机器人高效、专业，能够服务人类生活，而不是“宽而泛”，更不要试图涉及人类的精神世界；袁钥同学从人工智能与人才培养的角度出发，希望工程师们以人为本，将人工智能恰当地融入人的成长过程，避免人类被物“异化”。他们均有独到见解。
当然，由于人工智能话题宏大，同学们的论点表述和行文逻辑难免有点瑕疵。但这种大胆创新、直抒胸臆的表达，值得鼓励。
（广州大学附属中学教师王玉楼）
【非师点评】
关于小冰机器人的启示，两位同学的文章，让我看到00后——网络一代、机器人一代、无人机一代、人工智能一代——面对世界大胆地发表了自己的看法。独抒己见，我尤为赏识。
其中说，接触到人工智能是否改变人的情感方式？科学家对此已经表达忧虑：并不担心机器人像人一样思考，而是忧虑人像机器人一样思考。另外，谈及人与人的亲密关系——并非人机对话可以替代人际接触这些话题，其实是人类面临人工智能计算机时代的复杂伦理问题。面对如此沉重而巨大的问题，我们的00后表现出了勇气与见识。
我所要说的，是作文者采取的立场和态度以及表达，是否出于一种以更大的胸怀去接纳和拥抱面前的这个世界，同时指出问题。我不赞成那种居高临下地引用大而空的话语进行伦理判断的口吻，并隐含一种拒人千里之外大批判的感觉，完全的否定以及无态度的肯定，都是不可取的。
当然，文章如何写得好是一回事，每个人采取的态度又是另一回事。何况，我们面对的人工智能是一个艰深的问题，很难一语判对错。但，作为00后最有个性的一代人，我特别期望年轻人培养一种宽广而仁慈的视野与襟怀，而作文的过程也是一个自觉提升与修炼的过程。
（广东省中国文学学会副会长、广东财经大学教授江冰）返回搜狐，查看更多
对于机器人“小冰”写的诗，90后诗人这样看
韩：说到“创作”，我们先来看一下它的含义。词典里是这样解释的：创作，创造文学艺术作品，创意制作。那么“小冰”的诗，究竟算不算创作呢？从文学艺术强大的包容性角度来看，小冰制造出的东西，的确有令人可研究之处，比如它在一幅沙滩图下写到“可有多的沙子/你的名字在世间又一次隐去/在最高的地方/世界睁开眼睛”。我在第一次看到这句诗时，就情不自禁地陷入了思考。一是想它在表达什么，二是想，这诗歌和图片有什么联系？三是想，在最高的地方，世界睁开眼睛。
三、人工智能将会对文学、艺术等的创作带来什么？
韩：很多人站在人类情感的制高点，对小冰的诗横加指责：机械模仿，盲目组合……在这里我想说的是就连很多有血有肉的人都做不到或者不屑去做的事情，我们又凭什么要去苛求、责难一个机器人？
我们完全可以以一种宽容的心态来看待小冰以及它的诗。如果愿意，我们也可以选择这样去理解：小冰诗歌的出现是新时代对诗人的倒逼，人工智能正在向诗人、作家群体发出挑战。这又未尝不是一种鞭策，一种激励。对于我们人类而言，最明智的选择，最积极的态度难道不应该是理解它，包容它，然后赶超自己和这个时代？
何：虽然我之前不怎么看好人工智能写诗，然而它们的出现，却很可能会引发一次文艺界的大地震。试想一下，如果以后这种技术普及开来，有某个报刊杂志或者机构、企业想搞一次有奖征文，当他们收到全国各地成千上万份稿件时，耗费大量的人力物力财力去一份份的审核，最后却无奈地发现许多作品的风格与语言习惯如出一辙。他们很难去一个个的分辨出哪些是真人写的，哪些是机器人写的。那么颁奖的时候，是该把奖颁给呕心沥血的写作者，还是颁给不费吹灰之力的智能机器？再比如，对于一些国内的知名刊物，诗人们本来上刊就很难了，而一旦智能机器人“写诗”普及，他们又去哪里发表自己的作品？那些靠稿费维持生计的作者们，是不是真的就要沦落街头要饭生存了？诸如此类的问题将只是我们在未来要面对的问题中的九牛一毛。到那时，我猜会有更多的诗人放下手中的笔，从各自的书房里一涌而出，大喊公平正义吧！
四、说完“小冰”的诗歌，我们再来看看，对于机器人“小冰”写诗这件事为何会出现如此分明的两个派别？
何：据我了解，大多数对于小冰持肯定态度的人都是一些不会写诗或者不太懂诗的人，他们对于诗歌的理解大多还停留在那种“过时的”“鸡汤类，意象类”阶段。所以当媒体曝出“小冰”写的诗时，他们便哗声一片，并深信不疑地认为这就代表机器人能像人类一样写诗了，为之深深地折服和震撼。他们不知道的是，现代诗歌一直在随着时代飞速发展，如今诗坛早已不是那些晦涩难懂的“意象诗”和浮夸轻薄的“鸡汤诗”在当家了。当今已是“口语写作”的天下，所以如果按当代诗人的观点来看，“小冰”写的东西草率的说成是诗，便有点牵强附会的嫌疑了。
韩：我认为那些对“小冰”持否定态度的人大多数为懂诗或者本身就写诗的人，其中不乏一些年轻的潜力股，但更多的还是那些早已有所建树的成名诗人。在他们其中有些是因为看透了“小冰”对于文字，随机组合的小把戏，所以对此给予否定。但也不乏一些担心智能机器人会取代自己的“诗人”地位和诗人光环的“伪诗人”。他们或是愤慨或是心虚地喊出：“小冰”会写诗了，还要我们这些诗人干什么？”“凭什么自己多少年的努力现在被一个诞生才几年的科技产品轻易比下去！”
我不否认那些诗人们的观点。但从一些群体的眼神里，我们也不难看出赞美。这是一个萤火的诗歌时代，诗歌生态面临诸多挑战，大众很难有像80年代，诗歌的黄金时代所特有的诗歌激情。那时，有钱不是面子，诗人最有面子。那时，你说一句诗，我回你一句。那时，你说，我就懂。如今，诗歌对一些普通人来说是月光，是流星，是不可轻触的梦想。即使是那些被公认的“诗人”，也是缺乏相应“诗格”与“人格”的，人不符文，文不符人的现象更是屡见不鲜。更有一些自翊为诗人的自大者和文化投机者，为虚荣写作，为基金写作，唯独不是为良心写作，为生存经验写作，更谈不上对人类记忆的表达。由此看来，人们对于小冰有着某种程度的崇拜，或者说是对人工智能的欣喜，就不难理解了。返回搜狐，查看更多