孙正义：人工智能将会带来人类历史上最大的革命
人工智能，一个目前非常流行的代表着无限创造力但又是潜在人类杀手的一个词汇，按照术语解释是计算机科学中的一个研究领域，不过，这一领域将研究重点放在了创造像人类一样工作和反应的智能机器。
这一研究领域正在改变着人类整个工业运作，技术的发展和投资的方式。作为风险投资行业最大的企业集团之一，由孙正义领导的软银集团一直是在AI和类似AI的技术领域的领军者和变革者（尽管在最新访谈中孙正义表示软银只是一个“较小的初创企业“）。
孙正义相信，人工智能将会成为人类历史的最大的革命。据2018年的估计，全球人工智能的市场价值约为73.5亿美元。孙正义对这一点的评价是，“他们都在利用人工智能的力量去进化与变革。”
就在最近一次CNBC的采访中，孙正义则强调，人工智能将会带来人类历史上最大的革命。在孙正义眼中，未来20~30年内将因为人工智能而彻底改变的领域，包括自动驾驶、自动飞行、货物和食品的物流分配。另外，人工智能也将会为根治癌症等疾病给出解决方案。
图丨孙正义接受CNBC采访（来源：CNBC）
在采访中孙正义说到，在过去30年，工业和计算机领域最重要的三件事情是：计算机的CPU功率，内存大小和通信速度。而着三个参数中的每一个参数，在过去的三十年里都不断发展，已经比三十年前进步了上百万倍。正因为此，它们对人类的技术发展，生活方式和社会产生了巨大影响。从现在看未来，计算机的计算能力、内存和通信速度的发展速度将并不会放缓，我们在未来的计算机将会拥有比现在继续进步几百万倍的计算能力和比现在多几百万倍的内存和通信速度。所有的这些发展，将会给人工智能的真正实现提供条件，除此以外，更精准的预测，比现在聪明的多的机器人等类似的人们期待的事情都将会实现。
孙正义认为，人工智能将会是人类历史上最大的革命。他说到，在地球上有许多比人类相对低等的动物；但正是因为人类是最聪明的，才使人类得以影响整个地球上的一切。但是人类自己发明的很多东西在很多方面都比人类自己更聪明。比如说，人类发明了工具，这些工具可以协助人们进行农业等工作。但这里有一个前提是，人类的大脑总是会比我们发明的我们去控制的这些工具更聪明，这也是我们可以控制它们的原因。但是发展到最后，这些工具可能比我们自己的大脑还要聪明。这也就意味着我们人类的工业社会中一直以来的使用工具的方式，会发生一场大规模的模式上的转变。所有的一切都将会被重新定义。我们使用这些工具的方式，我们的生活方式，我们的生产力，所有这些，都将被重新定义。而目前的我们，还只处在这一模式转变的早期阶段。
在孙正义看来，在未来三十年以内，交通工具的主流形态一定会向具备行飞能力演进。交通工具都将会比现在跑的快的多，而且实现零事故，人类将会更加长寿，更加健康，我们靠现在的医学无法治愈的疾病都将会是可以治愈的。而这一些的实现，都将是要归功于人工智能。
目前，尚有许多像癌症一样的疾病是不治之症，靠人类自己的力量，我们面对上百万的患者却感到心有余而力不足，但是孙正义相信，在未来有一天，人类将不再会被这些疾病将而困扰。因为可以借助人工智能的力量，那些靠人类自身无法解决的疑难杂症将得以解决。
孙正义相信，所有这些变革甚至会在未来的30年以内就实现。现在，我们的出行还主要是汽车等交通工具，但是现在的问题是，还有很多的交通事故每天在发生，上百万人因为交通事故而失去了生命。但是在未来，这些也将不再让人类头疼，自动驾驶、自动飞行、食物和货物的自动配送等等，都将会到来。
而且自动驾驶一定会实现的，它给出的原因是——因为这就是技术发展的走向。有了自动驾驶，提供各种服务的成本将十分的低廉，而且更加有效。这样的话，未来将会形成价格低廉而高效的服务网，而且没有事故发生。这个服务网将以最快的速度在你需要的时候来到你的身边，并以最快的速度把你送到你想去的地方。而这些的前提则是，有一个互联的汽车系统，也就是要有最大的市场份额。这也是为什么孙正义的公司进行了大规模的这一方面的投资。
然后他谈到了关于人工智能的最大辩论：人工智能会导致人们失去工作吗？
有关人工智能，一直以来人类就看法不一。
像特斯拉创始人埃隆·马斯克，他就对此持保守态度，担心人工智能将会被人类滥用，以至于有一天机器将会控制人类而且机器人将会过载。也有像技术企业家VivekWadhwa这样的人认为，企业家在使用人工智能之前，必须要先搞清楚他的原理。
孙正义承认自己是一个乐观主义者。在他认为，的确伴随着人工智能永远都会有问题。但是在人类的历史中，问题一直存在，但是人类总是靠自己的智慧努力适应新的形势。就在100年前，人类90％的人的工作都是耕种。但是今天，在美国和日本这样的发达国家，这个比例只有5％。100年间，以农业为工作的人口从90％缩小到了今天的5％，在这期间，人类的工作发生了怎样的变化呢？变化就是人们有了越来越多的其他更令人兴奋着迷的工作，更有创造性的工作。
孙正义提出，今天，因为有了谷歌，人类可以不必记住那么多的事情。所以谷歌这样的搜索引擎就像是大脑延伸的一部分一样。有了他们，我们就不必做一些原始的东西了，我们可以用我们的大脑来进行更多的思考，思考创造性的东西。
现在大脑的主要功能也不再主要是记忆，比如说这一年之前自己做过什么，当时自己在哪里；或者某种植物和根是长什么样子的？这些都是因为我们可以很快的用谷歌搜索到答案。但是，即使有了谷歌，我们的大脑仍在以多种其他的方式运作。对于大脑来讲，类似记忆这样的事情变得更加容易，但是大脑的其他功能仍然非常活跃，人们还是在不停的进行思考，沟通等等。人工智能给大脑的改变也是类似的一回事，它给我们带来的是大脑的延伸，虚拟现实与现实之间将可以无缝衔接。人工智能将可以给我们的生命带来更多的扩展与丰富。
在被问到人工智能是否回带来收入平均的社会时，孙正义的设想是，未来也许会有平等的基本收入，供人们维持生计。但是在这之上，人类之间还是会有竞争的，还是会有更加富裕的生活的。人们在未来会为了更有趣更精彩刺激的生活而竞争，而这也将是人类继续创造与革新的原动力。但是，类似于制造肉和蔬菜这样的基本的事情，人类就直接交给机器人来做了。
但是在此之前，人们必须要解决的是全球变暖的问题。孙正义和他的集团也在可再生能源方面做了很大的投资。在他的愿景中，未来的电将会变得非常非常的便宜，甚至会以指数性的速度下降；水的价格也是。这些电力将为未来更聪明的机器人提供能源，这样，未来靠机器人播种收获来制造的食物将非常非常便宜，房子也是如此，因为那些房子将会由机器人来建造。所有的人类基本需求都会变得非常便宜。
孙正义说到，软银旗下的愿景基金（VisionFund）在过去一年半投资的所有70家公司中，有一半都是致力于人工智能的。他说，“这些公司都在利用人工智能的力量去进行变革，而且他们都是很棒的公司。”这些公司就包括Uber，OYO，Ola，Flipkart等我们熟知的公司。
辩论——人工智能是否会取代人类
人工智能（ArtificialIntelligence），英文缩写为AI。它是研究、开发用于模拟、延伸和扩展人的智能的理论、方法、技术及应用系统的一门新的技术科学。现如今，科技高速发展，人工智能不仅是人的智能了，他能像人类一样思考，甚至拥有超过人类的智慧。近日，阿尔法狗打败柯洁更是给人们敲响了警钟。21世纪以来，前有《人工智能》、《我，机器人》后有《奥创纪元》、《机械姬》都在探讨一个共同的问题：在未来的某一天里，人工智能是否可能会取代人类。
我认为在未来的某一天，人工智能将取代人类。首先，我们搞清楚什么叫“取代”。取代绝非是世界上一个人类都不准许存在，天下成了人工智能的天下。现在我们说智能手机取代了写信，民主制度取代了君主专制，只是因为前者优点突出，而被推广使用，而绝非后者的消亡。我们不能主观上的认为这是一件坏事而从根本上去抵触他，并且不相信它的发生。其实人工智能取代人类并非一件坏事，在科技日新月异的今天，人工智能已经在诸如手工业制造、计算机运算甚至清扫家庭，服务行业上，取代了一部分人类。而且，这些事情的发生大大提高了效率，节省了劳动力，并且淘汰了一部分劣质劳动力，对社会发展起着一定的推动作用。
其次，在提高效率的同时，也会减少一些错误或是灾难的发生。可能是医生的一时疏忽，会葬送了一条人命；可能是技术人员的一时大意，航天飞船会整个爆炸，会让一众航天英雄死于非命。“人非圣贤，孰能无过”，是人，就会不可避免的犯错，但是人工智能呢？他们不需要休息所以不会疲劳作业，他们没有七情六欲因此不会徇私枉法，他们是完美的智能化产品，因此会把错误率降到最低，起码比人类低。
而随着错误减少而来的，就有一个更大的好处，那就是在一定程度上解决社会矛盾。大家知道现如今最受争议的两个行业，一个是医生，一个是老师。近来，无论是老师体罚学生、老师猥亵学生，这等新闻一直出现在我们的视野中。那么倘若老师是人工智能呢？孩子不会被误导，孩子不会接收错误的知识，相反，会拥有一个上知天文下知地理的全能老师。此外，家长们更不用担心孩子的人身安全问题，可谓一举多得。再说医生行业，当今社会的医患关系可谓势如水火了。但如若让人工智能来操刀手术，不仅大大减少了出错的概率，同时保护了医生职业的安全，百利而无一害。
人工智能会取代人类，这里的“人类”，是指在各个岗位为社会服务的人类。如今科技发展迅猛，人工智能全方面进入人类社会依然不是梦了。请不要因为你的小小畏惧，而拒绝一个更和谐，更美好的社会。
我方认为人工智能不会取代人类。人工智能研究的一个主要目标是使机器能够胜任一些通常需要人类智能才能完成的复杂工作，从而实现人工智能的高效利用。人工智能仅仅是伴随着人们的日常生活过程而产生的为人类社会服务的无情感的工具，我方标准是人工智能是对人类思维的模拟且最终服务于人类社会的长期发展。对此我方将从以下三点论述。
一，人工智能无法依靠自身进行创造。人工智能是在一定的情况下利用人类所输入的代码通过大量的数据分析做出此情况下最有利的判断，对人工智能而言这是最有力的判断，但人类具有创造力，在不同的情况下依据自身情况创造出前所未有的方法自我进化，人工智能却不可以，他需要通过人类的改造进化来完成自身的改造并定期更新数据，但即便他可以自我完善，倘若他取代人类，难道他要自己对未知事件分析处理吗，可是人类自身都不知道那些未解之谜，人类对于世界的认知还处于起步阶段，更何况是没有情感且无法自我创造的人工智能。
二，人工智能没有情感。人是社会关系的总和，他们利用自己的情感创造出音乐，诗歌，文章，舞蹈……这些人类艺术之所以被广泛接受是因为他有情感并能引起共鸣，即便人工智能有各种情绪模式，但最终的模式调控还是掌握在人类的手中，倘若人工智能依靠自己的判断对自己的主人做出分析并开启自己的模式，那么“怒哀”从何而来，这样还能称之为是一个完整的社会吗。
三，人工智能服务于人类并最终受人类的控制。目前，人工智能在在某些领域已经可以和人类平起平坐甚至超越人类，但这些人工智能被创造出来的原因是因为它可以为人类社会服务。就如阿尔法狗，如果不给它一个指令或者让他自我接受到某种信号他是否能自主完成此次对战，他是否能依靠自身力量到达对战现场！他被发明出来的意义不就是通过每次的对战来输入新的数据不断完善自己！他最终还是受人类的驱使并为人类社会服务！
我们可以接受人工智能与人类社会并存，但这并不意味着人工智能会与人类社会发生冲突，而是相互协调相互合作，激励某些安于现状的人们为自己的一生而奋斗，并促进社会的多元化。
正方/刘国巍 反方/巩锦秋
霍金警告：人工智能可能让人类灭绝
霍金警告：人工智能可能让人类灭绝2014年12月2日图像来源,PA英国著名科学家斯蒂芬·霍金（StephenHawking）说，人类创造智能机器的努力威胁自身生存。霍金向BBC表示，“开发彻底人工智能可能导致人类灭亡。”霍金的此番警告是回应对他使用的通讯科技的改良，其中就包括了基本的人工智能。霍金是英国著名理论物理学家，患有肌萎缩性脊髓侧索硬化症，使用英特尔（Intel）公司开发的一种新的系统说话。另一家英国公司Swiftkey的机器认知方面的专家也参加了这一系统的开发。这家公司的技术已经被用在智能手机的按键应用软件中，揣摩霍金教授的思想并推测他可能希望使用的词语。霍金教授说，人工智能目前的初步阶段已经证明非常有用，但他担心创造出媲美人类甚至超过人类的东西将要面对的后果。“它可能自行启动，以不断加快的速度重新设计自己。而人类局限于缓慢的生物进化过程，根本无法竞争，最终将被超越。”不过，其它科学家并非都对人工智能持如此悲观的看法。智能机器人（Cleverbot）的发明者罗洛·卡彭特（RolloCarpenter）表示：“我相信我们还将继续在相当长的时间内掌控科技和它的潜力，并解决世界上的许多问题。”“我们还不知道机器智能超越人类后将出现什么情况。所以我们不知道我们最终将得益于此，还是因此而被忽略、被边缘化，或者被消灭。”他预示，人工智能将起到正面的作用。霍金教授并非少数担心未来的科学家。智能机器的开发已经让很多人担心它们将取代人类，短期效应是使数以百万计的工作职位不复存在。而长期来看，人工智能是“人类生存面临的最大威胁。”霍金教授另外还对互联网的好处和危险发表了看法。他引述英国政府通讯总部（GCHQ）负责人的警告说，网络有可能成为恐怖主义分子的指挥中心。“互联网公司应该下更大力气应对这些威胁，但是困难之处是如何不损害自由和隐私”。虽然人工智能在过去数年发展很快，但霍金使用的科技智能仪器中，声音部分并没有任何的更新换代。霍金承认，他的声音的确听起来很机器，不过坚持他不想要更加自然的声音。“这已经是我的标志，我不想变成更自然的英国腔调的声音。”“我听说很多需要智能声音的孩子，都要像我这样的声音。”（编译：罗玲责编：董乐）人工智能会全方位取代人类吗
达到人类水平的通用人工智能会不会到来？
自从2015年DeepMind近乎完美的「人工智能」demoAlphaGo出现，似乎人工智能已经可以达到甚至远远超过人类的水平，关于「强人工智能」的讨论也越来越激烈。关于通用人工智能会不会到来这个问题，首先给出个人直觉上的判断：弱人工智能终会到来，但强人工智能不会。
(一)已经出现的弱人工智能
首先要明确一个概念，什么是“通用人工智能”。
按照一般人的看法，通用人工智能就是可以做人可以做的任何事情。如果基于这个定义，这样的人工智能基本已经出现了。图像识别，星际游戏，推荐系统，流水生产各个方面，只要经过足够的训练，机器能达到的效果是不弱于人的。这种借鉴人类的智能行为，研制出更好的工具以减轻人类智力劳动，一般称为「弱人工智能」，类似于「高级仿生学」。
现在学界也好，工业界也罢，主要研究和能够应用的都是这类人工智能。他们起到的更多的是辅助作用，将人从大量的计算，复杂的操作中解放出来。弱人工智能继续发展下去，它的计算能力，设计能力是可以超越人类的。而一旦出现这样的机器，那么这台超级智能机器可以自行设计出更好的机器，然后会出现类似多米诺骨牌的连锁效应，人类的智能会被远远甩在后面。
但弱人工智能意义上的通用人工智能仍是「需要人的」。
无论是下围棋，还是玩游戏，能够超越人类表现的AI，它们所处的环境都是完全封闭的。例如一个规定大小的棋盘，一个固定了帧数和操作方式的游戏页面。在这样的环境下，所有的规则都是固化的，所有的信息都是能够确定已知的，最重要是有反馈的。AI能够更好的基于全局去考虑，去优化，自然可以实现远超人类的表现。它们之所以能够实现如此优越的性能，不仅在于所用算法的精妙设计，更在于当前算力的飞速发展。离开二者的任何一个，弱人工智能都将一无是处。而无论是巧妙的算法，还是飞快的算力，都是人来提供的。所以弱人工智能本质上只是人类的工具，是可以为人所控制的。
在这个意义上，通用人工智能已经出现。如果说现在的AI还不够出色，那再给学界10-20年的时间，我相信人工智能足够做到人能做到的所有事情。麻省理工学院物理系曾经的调研[1]显示，人工智能领域的研究人员对这个问题答案的平均数是2055年，也就是说，可能在你我的有生之年就可能看到。
(二)令人担忧的强人工智能
但关于人工智能，还存在另一种理念，即希望研制出达到甚至超越人类智慧水平的人造物，具有心智和意识、能根据自己的意图开展行动，一般称为「强人工智能」，也就是「人造智能」。
强人工智能似乎更符合通用二字，其产生的AI本身也是「人」，能够独立思考，生活，进行发明创造，自适应的应对各种不完美不封闭的环境。比如上面提到的下围棋和玩游戏，不用考虑更复杂的情况，只要把围棋棋盘变大，或者将游戏用的手机屏幕尺寸变了，现有的人工智能就要花费几天甚至几个月的时间去重新学习和训练，才能重新达到人类水平；但一个普通智商的人，只要几分钟，甚至无需刻意准备，就能立刻适应变化的了环境。这就是人和弱人工智能的本质区别。强人工智能想要做的，是让AI里诞生出“心灵”。
人工智能里会诞生出“心灵”吗？
仔细琢磨一下这个问题，就不禁要继续问下去：我们怕的到底是怎么样的人工智能呢？如果未来的人工智能只是像今天的阿尔法围棋一样，只是还要厉害上几百倍，比如说，100个人类世界冠军叠起来也下不过它——我们会害怕这样的人工智能吗？好像不会。
我们其实不是怕人工智能“聪明”，而是怕它“长了心眼”。我们害怕的，其实是人工智能里最终诞生出了“心灵”。会“计算”不要紧，会“算计”就可怕了。我们不是怕人工智能变聪明，而是怕人工智能变成“人”，人有好有坏，而我们不知道人工智能是好是坏。
人工智能技术现在所取得的进展和成功，是缘于「弱人工智能」而不是「强人工智能」的研究。2016年CCF大会[2]报告中谈到：强人工智能「几乎没有进展」，甚至「几乎没有严肃的活动」(「littleprogress,littleseriousactivity」)。事实上，人工智能国际主流学界所持的目标是弱人工智能，也少有人致力于强人工智能。那么，这是不是因为强人工智能「太难」，所以大家「退而求其次」呢？不然。事实上，绝大多数人工智能研究者认为，不能做、不该做！
第一，从技术上来说，主流人工智能学界的努力从来就不是朝向强人工智能，现有技术的发展也不会自动地使强人工智能成为可能。
现在人工智能技术所取得的成功有一个共同的特点：它们都是在考虑某种特定类型的智能行为，而不是「完全智能」行为。一方面，聚焦在特定类型的智能行为上，才使得任务成为可能而非空谈；另一方面，如果目标是制造「工具」，那么考虑特定类型的智能行为就已足够，自主心智、独立意识、甚至情感之类的东西，根本无须考虑。打个未必恰当的比方，如果人们的目标是造个工具砸东西，那么造出锤子来就好了，无须考虑让锤子有心智、意识，也不必考虑是否要让锤子自己感觉到「疼」。事实上，人工智能研究活跃的子领域，都是与制造智能「工具」直接相关的；而对「强人工智能」必不可少、却与「工具」不太相关的内容，如自主心智、独立意识、机器情感之类，罕有严肃的研究。所以，现有技术即便发展再快、发展再好，也不会直接使得强人工智能成为可能。
第二，即便想研究强人工智能，也不知道路在何方。
有一种说法，认为如果能够模拟出「人脑」，把其中的神经元、神经突触等全部同规模地仿制出来，那么强人工智能就会自然产生。然而，这种说法从来没有得到过任何证明，严格说来甚至不能称其为「猜想」。
那么随着AI的发展和对人类工作的取代，失业是必然的吗？智能行为。即便在最理想的情况下，神经科学家也仅是能获得「目标代码」而已，没有理由认为获得了目标代码就能还原出源代码，因为这样的「反向工程」即便对软件程序来说也几乎是不可能的[3]。而且我们知道，电子产业界大名鼎鼎的摩尔定律已经被诸多业界大牛在公开场合唱衰。摩尔定律[4]过去是每5年增长10倍，每10年增长100倍。而如今，摩尔定律每年只能增长几个百分点，每10年可能只有2倍。因此，在某种意义上摩尔定律结束了，这将对算力的发展产生极大的制约。不要忘记，人工智能能取得今天这样的成就，与极快的运算速度分不开，一旦算力发展陷入瓶颈，弱人工智能都难以为继，何况要求更高的强人工智能？
(三)关于失业
AI说到底其实只是现在科技革命大环境下的一部分，科学技术的发展带来的影响是巨大的。当前的科技革命我们可以认为是第三次科技革命。观察一下啊前两次科技革命，或者说工业革命发生了什么，就可以理解AI为什么能够有这样的作用。
第一次工业革命，机器将人们从繁重的体力劳动中解脱出来。当机器接管了繁重的体力活，职场人进入了新的高地——办公室。这里的工作不再危险而繁重，这种工作的关键词是「枯燥、乏味」。
第二次革命，这些从事事务性工作的脑力劳动者开始受到冲击，比如秘书，打字员，以及电话客服。
如今第三次革命，我们身边的机器日益智能化，在前两次变革的基础上，驾驭了辛苦、危险以及枯燥的工作之后，开始逐渐渗入决策工作。
这是一个循序渐进的过程，虽然很不幸，但我们遇上了这个时代。
在未来50年内，如果说要找出一个能够主力被AI替代的工作，我能想到较有可能的一个职业是：医生。
当然，按照我上面的分析，大量工作都会被取代，我只是拿现在讨论的比较火的医学为例，毕竟当年报志愿时，是考虑过学医的…
医生会被AI替代的核心原因——医生从业的壁垒被打破。
不需要名校，不需要念很久的书，AI可以快速的成为高明的医生。
虽然现在看起来还不行，但我相信未来五十年内一定可以。
为什么这么认为呢？
对于不具备深度医学知识的人来说，想转型医生难度很大，医生需要从业资格证，而想要科班出身，医学院往往要读至少七年，仅能硕士毕业，硕博连读再加四年，而读医有多苦，相信所有人都有所耳闻。这只是学医的从业成本，而经验和积累也是学医的壁垒，为什么说北上广的大医院医生厉害，其实不一定他们比其他地方的医生学的东西多多少，天赋高多少，实在是他们见过的病例太多了。
但AI出现之后，这一切都被改变了。
直接举个例子，开发出AlphaGo的团队DeepMind，在打败围棋世界第一人柯洁之后，整个团队发布声明要转向医疗领域。这不值得我们深思吗？为什么在考虑到学术落地的时候，这种大牛团队选择转向医学？
按照我目前对AI粗浅的理解，首先AI相关技术很适用于医学这种行业。设想一下如果AlphaGo能够充分收集医疗领域的大数据，学会医生提问和诊断的逻辑，未来它的判断力绝对会在人类最顶尖的医生之上，毕竟AI能够存储和处理人类个体无法记忆的海量医疗案例。
会使得医疗行业被AI彻底取代的另一个原因是，我们现在还无法想象一旦AI被成熟的运用于医疗领域，会对现有医疗体系产生怎样颠覆性的变革。我们现有的医疗技术手段真的是正确的吗？或者说，真的是最佳的吗？人类由于自身样本数的局限，往往陷于局部最优而不自知。因此，等到AI真正发展起来的那一天，让那时的医疗AI去自行探索，产生远大于人类历史以来全部医疗记载的样本，也许很多在我们看来无药可医的顽疾，都有希望被攻克。
那么，随着AI的发展和对人类工作的取代，失业是必然的吗？
在纠结这个问题之前，请先思考一下，在通用人工智能还未诞生之时，人们不需要担心自己的工作机会吗？
当然要担心，我们要时刻关注着技术对我们的工作会带来哪些影响。所以AI对人的取代带来不不应该只有恐慌。要与AI一起工作，而不是反对它。到最后真正会失业的、被淘汰的可能就会是那些抵触AI的人。
还是以医学为例，就算医生全都是AI，医疗行业就再也不需要人了吗？不会的。比如现在大热的区块链技术，当区块链被用于医疗，形成公共的，去中心化的医疗记录账簿，医学领域一定会更加便捷和发达。这对于学医的人来说不是机遇吗？另外还有心理医生，这种需要情感投入的医生队伍，恰是人工智能的弱势所在。只要用心去钻研，总能找到适合自己的事情。
虽然人相比于AI在大部分工作上并不占优势，但也有很多工作并不仅仅需要计算能力、逻辑能力或者体力，同时也需要感情的注入或者创造性的工作。首先是需要人性化、理性分析的工作等，例如律师、警察等。其次是需要艺术感情注入的、富有创造性的工作等，例如作曲家、作家、画家等。最后是需要决断性和领导力的工作，例如各个行业管理人员、机构领导、项目负责人等。我在看来，这些当年，起码在AI真正被赋予"人性"之前不会被取代。
其实，AI不是在取代任何行业，而在改变所有行业。想要避免失业就不要让自己成为依赖单一工具的人。由于过去的环境变化速度较慢，人们学习一项知识，即可工作终身。但在高速发展的今天，需求和工具都在不停的变换和更新，想要保持自己价值，只有适应当代的工作模式，不断地更新充实自己。要明白，人相对于机器最本质的区别，就是人可以从事新的、更加复杂的任务。
最后想说的是，如果在未来的某一天，机器可以用最低的成本提供产品和服务，产生足够的财富，让所有人更好的生活，又何乐而不为呢？
(三)小结
所以，若通用人工智能指的是弱人工智能，那么到本世纪中叶，相信足以代替人类做任何事的人工智能能够出现。
但能独立思考的所谓的强人工智能，希望我们不要去轻易尝试。即便强人工智能是可能的，也不应该去研究它。任何一个科学研究领域或许都存在一些不该去触碰的东西。例如克隆人是被主流生命科学界所禁止的。对严肃的人工智能研究者来说，如果真的相信自己的努力会产生结果，那就不该去触碰强人工智能。
当然，我也相信通用人工智能的利大于弊，当通用人工智能出现后，它将转变我们对生命的认知，到那时，人类或许将不再是最有智慧的物种。这就像一场关于智慧的赛跑，这场赛跑有两个竞争者，一个是不断成长的科技力量，另外一个是我们用来管理科技的智慧。要让科技赋予我们力量，而非反过来受控于它。
最后，希望人类能打造在各个方面都比我们聪明的人工智能，有了友善的‘超级智能机器’，人类的发展不会再受到自身智慧的限制。到那时，唯一的限制只有物理的定律，期待那一天的到来。
更多咨询，欢迎访问Get智能写作！