精彩、燃爆：VC2017压轴之“人工智能能否取代眼科医生”辩论赛全程实录
辩论赛主题：人工智能能否取代眼科医生？
主持人：方一明（泉州爱尔眼科医院首席顾问）
右起：
正方一辩：江洋琳（天津市眼科医院视光中心）
正方二辩：邓伟（爱尔眼科医院集团目邻眼视光）
正方三辩：刘慧颖（上海虹桥国际医学园区美视美景眼科中心）
正方四辩：方海丽（中山大学中山眼科中心）
左起：
反方一辩：容维宁（宁夏眼科医院）
反方二辩：杨吟（四川省人民医院）
反方三辩：韦伟（西安市第一医院西安市眼科医院）
反方四辩：陈琴（南京医科大学第一附属医院暨江苏省人民医院）
开篇立论
主持人：首先进入开篇立论环节，双方各有2分钟的时间对己方观点进行立论陈词，下面首先有请正方一辩。
正方一辩江洋琳：尊敬的主席、各位嘉宾、各位同道上午好。潮流浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡。我方观点，人工智能会取代眼科医生，理由有三：
首先，从科学技术支撑4G的通讯时代足以传输、交换大量数据，而比4G快很多倍的5G时代即将来临。而量子科技的发展，高级数学模具的运算，采集存储大量的数据，使处理大量数据成为可能，这些都是人工智能反赠人类的基础。
第二，人工智能的发展日新月异，目前人工智能已经可以自我学习、自我进化，如AlphaGo战胜围棋高手李世石。另外，人工智能也可以进行情绪的分析，既能体会情感，还会反馈人的情感。
第三，人工智能的诊疗系统已经在医学试用，包括在眼科领域。如中山眼科中心已经推出人工智能诊疗系统，准确率高达90%以上，超出了人类医生的平均水平。
综上所述，从人工智能的技术需求发展现状和发展速度来看人工智能取代眼科医生是“青山遮不住，毕竟东流去”。谢谢大家！
主持人：谢谢正方一辩，下面来看看反方一辩是如何来破题立论的。有请反方一辩。
反方一辩容维宁：谢谢主持人。各位评委、对方辩友大家好！人工智能作为一枚新兴的技术科学如雨后春笋般涌现在各个领域，人工智能带给我们喜悦和兴奋的同时，也不免让人产生疑问，在未来会替代我们吗？我方认为不能。
首先，医疗行为远远不止处理数据这么简单，对于医学来说，临床经验、逻辑思维十分重要，这样的能力不是靠存储数据、建立档案就可以轻易实现的。
第二，人工智能即由人类创造的智能实体，这种智能实体只是在标准和功能上相较于人的思考或是认知水平相近或超越人类，但并不代表这样的人工智能实体运行时的过失和思考方式和人类完全相同。
第三，医学是一门有温度的学科，其服务对象是活生生的人，医生看病更看人；医患关系是人与人之间的关系，不是人与机器之间的关系，病人不是疾病的载体，更不是病菌的容器。
医学是人的科学，离开了人医学就会失去灵魂。要知道医生一个温暖的眼神，一句鼓励的话，带给患者的力量有时比药片和手术更有力。
其实，人工智能就像聪明的孩子，你只要教它，它都能学会，你不教它，它也可以模仿，而他唯一做不到的是我们脑海里还没有成型的思维和理论甚至是幻想。
而这些幻想恰恰都是我们医学发展最原始的本能，我们对高明的渴望会催生出一个又一个看似荒谬，但又可能完全是可以实现的想法，人工智能做不到。
未来人工智能与眼科医生的结合，或许比完全取代医生更有效更现实。谢谢大家！
攻辩环节
主持人：谢谢反方一辩精彩的发言，接下来进入攻辩环节。
这个环节首先有请正方二辩从反方二、三辩中任意选择一位回答问题。攻辩双方必须单独完成；辩方不得反问，攻方也不得回答问题；正反方辩手站立完成第一轮攻辩阶段，攻辩方任意一位辩手入座示为他完成回答。
每一轮攻辩阶段时间为1分30秒，攻方每次提问不得超过10秒，每人必须提2个以上的问题；辩方回答不得超过30秒且不得以任何方式进行提问，用时满时以钟声终止发言。若攻辩双方尚未完成提问或回答，不做扣分处理。
先有请正方二辩提问。
正方二辩邓伟：请问对方三辩，人工智能比你勤奋、比你聪明，他不抱怨不用双休，随时在线，有什么理由不让人工智能大显身手代替医生？
反方三辩韦伟：我方的观点是，人工智能只是人类的工具，可以进行数据处理，但是患者提供的数据不一定都是真实的，我们医生有时候都无法分析，人工智能更不能分析。
主持人：好，时间到。下面有请反方二辩从正方的二、三辩手中选择一位回答。规则如上。
反方二辩杨吟：请问对方三辩，如果我们今天被机器人取代了，那么，现在应该如何去证明人工智能能不能被眼科医生取代？谢谢。
正方三辩刘慧颖：我方持有的观点非常明确，我们的立论是人工智能必将取代眼科医生。
主持人：谢谢，现在有请正方三辩从反方二、三辩手中任意选择一位回答问题。
正方三辩刘慧颖：请问对方三辩，学习曲线长、容易遗忘的人类医生如何和人工智能进行PK?
反方三辩韦伟：我方的观点已经总结得非常到位，医生治疗一个患者更多的是去安慰去鼓励去帮助。所以说，一个患者，他不是一个心脏、一根血管的累加，他也不是像计算机一样，一颗螺丝一个帽，所以说，我们不能……
主持人：时间到。现在进行选择攻辩的最后一轮，有请反方的三辩从对方二、三辩手选择一位回答问题。有请反方三遍提问。
反方三辩韦伟：请问对方三辩，如果一个患者表达能力很差，他说他的七大姑八大姨谁谁谁生病了，但是你没有直接面对这个病人，你怎么解决这个问题？
正方三辩刘慧颖：对方辩友的意思是说在面对复杂转述的患者时，人工智能如何战胜人类医生是吗？OK，我们希望对方辩友对如今人工智能的技术重新进行系统学习。
实际上，现在人工智能已经实现了“DeepLearning”深度学习的能力，这就是AlphaGo战胜李世石的基础，它能够学习能够成长能够分析人类的情感，所以已经实现了人工智能战胜人类。
攻辩环节小结
主持人：经过四轮攻辩，下面有请双方一辩分别为本次攻辩环节做小结，时间为每队1分钟。从正方开始。
正方一辩江洋琳：谢谢主持人。在刚才的辩论中，我方二辩、三辩基于人工智能能够取代眼科医生开展了更深层的论述。随着科技的发展，人工智能将在10~15年不断发展，最终超过人类智商水平。
大数据云计算性能的人工智能可以处理海量知识，并且能不断学习，在认知和推理方面取得了惊人的进步，在动作和控制方面已经达到非常精密的水平，在眼科各专业方向应用逐渐增多。
所以，我方认为人工智能取代眼科医生，这是时代潮流滚滚向前不可阻挡！谢谢大家。
反方一辩容维宁：诚然人工智能是一个革命性的技术，它能够提高医疗的效率和质量，是有力的辅助工具，但它不会、也无法替代医生。
首先，人工智能只是在诊疗部分环节帮助医生去判断并提供建议，它在深入了解病人感受层面相对医生有很多弱势，疾病的诊断和治疗还有很多不可预见的因素，不能单纯依赖器材去完成。
其次，对于患者和家属的情绪抚慰，在实践中把握细微的差别，学习掌握不确定性，无论哪一点都离不开医生，我相信最广博的医学数据和最尖端的处理能力都无法交给一台电脑。
医学穿透人文、科技、道德，在终极关怀的层面表达人性、理性、知性的深刻关系，用心去关爱病人，这是医生无可替代的宝贵价值，而这些恰恰是人工智能做不到的。
自由辩论
主持人：谢谢，非常精彩。下面就进入辩论赛最为精彩、激烈的阶段，自由辩论。
双方累计用时各为4分钟，双方必须交替发言。一方时间结束由另一方继续发言。每位辩手发言时间、顺序、次数都不受限制。若一方某一辩手连续发言4次以上或其中一位从未发言将做扣分处理。
当一方发言结束即刻开始计算另一方的发言时间，如果一方的发言时间用尽另一队还有剩余时间则该队可以继续发言直到时间用完为止，也可以向主持人示意放弃发言。下面先从正方开始。
正方二辩邓伟：请问对方辩友，任何事物的发展都是一个渐进成熟的过程，就像一个孩子长大成人，但你总不能希望他3天就成人，这完全是拔苗助长。对方辩友完全是一叶障目又迷失方向。谢谢。
反方三辩韦伟：就如刚刚对方一辩所说我们的脑子可能还在过去，但是我想奉劝对方一句，似乎你们的身体走得太快，再等等自己的灵魂。谢谢。
反方四辩陈琴：刚刚对方二辩说了我们要给孩子成长的时间，但是我们现在讨论的是机器和人，机器能否取代人，机器并不是我们的孩子，所以请对方辩友注意不要偷换概念。
正方一辩江洋琳：大量的科学家在进行人工智能的发展和研究，在美国和中国都有很多。目前人工智能在认知、推理以及情绪感知方面都取得了惊人的进步。我觉得人工智能将来是会取代眼科医生的。谢谢。
正方二辩邓伟：就在7月23号，我们爱尔眼科推出人工智能眼科镜识别方案，这就是人工智能使用的例子。
反方四辩陈琴：
反方三辩韦伟：我们要清楚一点，人工智能的确不是我们的孩子，但是由人类创造的东西，最后发展到我们不能控制的地步。这样的例子不是第一个。
比如说，爱迪生发明留声机，实际上是为了让那些即将死亡的人留一些话和声音，但是之后被人们用来娱乐听音乐。
人工智能也是这样，我们不能因为你现在是成年人、是壮年，看着这个孩子就认为你的未来不会被他取代，诚如我方辩友所说的一叶障目。我们必须要认识到时代的洪流是在滚滚向前任何人都不能够阻挡的。
反方二辩杨吟：我们认为对方辩友的认为有一定的限制，我们需要理性地、辩证地去看待。
现在很多工具是为了帮助我们更加强大，提高我们的生活效率。所以，我方认为人工智能只能成为眼科医生的一种工具，而绝不是你来我走你死我活的状态。
正方四辩方海丽：在人工智能发展的今天，它也具有心理学，所以对方辩友一直停留在阐述安慰和人文关怀上面，通过一部手机我们都可能产生爱意，人工智能同样可以给病人人文关怀让他感觉到温暖。谢谢。
反方四辩陈琴：请对方辩友注意一下，我们产生的爱意绝对不是手头的这部手机，而是在手机对面的那一个人，谢谢。
正方四辩方海丽：感情的作用是相互的，作用力是相互的，它能让你产生爱意同样也能让别人产生爱意，就说明它具有表达爱意或者情感的功能。
反方一辩容维宁：对方辩友说得好。我们都看过一个著名的医疗剧（《豪斯医生》，医疗题材的美剧），豪斯医生曾经说过一句话“Everybodylies”（每个人都说谎）。
我们都有过这样的经验，不管是作为医生还是患者，去就医的时候，我们都会有意或无意隐瞒一些信息。在和个人利益相关的时候都会有意无意的撒谎，请问对方辩友，在这种情况人工智能如何解决。
正方四辩方海丽：有一个心理学实验是把有秘密的患者或者正常人关在一个小房子里，前面有三道门，第一道门代表家人，第二道代表朋友，第三道代表陌生人。
实验是让他们进去选择任何一道门倾诉自己的秘密，但最终50个人100%都选择了陌生人。
所以，在人工智能与患者交流的过程中，我觉得人工智能更能够获取到患者内心深处的秘密，更能够全面的分析患者的病情。
反方三辩韦伟：请问对方四辩这个时间什么时候能到来?
正方三辩刘慧颖：我们要说的不是什么时间，而是会不会。
反方四辩陈琴：我相信刚才对方四辩讲的东西，在座的很多人和我一样并不了解她在说什么，你看我们人都不了解人在说什么，更何况是机器呢？
如果我说我的意思就是想随便意思下，我没有别的意思，请问人工智能怎样分辨我这些意思？
正方二辩邓伟：我方在讲趋势，对方辩友却在讲事实；我们给对方辩友讲事实，对方辩友却又讲逻辑。但是逻辑却又混乱，我想问一句：“你要干哈呀”？（可自行脑补四川方言）
反方三辩韦伟：对方辩友号称以严密的逻辑来说明AI的能力，但是你认为你以为的就是你以为的吗？所以说，我认为AI缺少最基本的就是医生对患者的情感，对方辩友能够正面看待这个问题吗？
正方三辩刘慧颖：我们一定要清楚一点，人类作为一个有机体，作为高阶的人工智能他实际上就是一堆编码，对DNA、RNA编码。
IF是编程里的条件，当条件发生改变的时候人类的表现形就会改变。所以说，人类的这种情感是编码的一种结果，它也一定是有公式可循的，既然有公式，就可以随时被发现并模仿。
反方三辩韦伟：对方辩友说人类就是一种编码，那么就跟我刚才说的一样，你能把每个人当作是每一个器官的组合吗？我认为这样你对人的理解太浅薄了。
正方三辩刘慧颖：这不是组合，是一个系统的组合，包括您的知识、情感和全部功能。
反方三辩韦伟：我认为您这是一种焦虑，焦虑也是一种病。
正方二辩邓伟：人工智能现在的发展我们要改革还要超过美国，邓爷爷说过，只要坚决的事，大胆地闯，杀出一条水路来，人间正道是沧桑，眼科正道是AI。
反方二辩杨吟：请对方辩友冷静一下。我们知道医学是科学技术与人文精神的结合，那医生绝不是百科全书的组成体，那病人也不是器官与器官的叠加体。在对患者进行诊疗的过程中，我们不仅要碰到智力问题，同时我们还需要情商。谢谢。
正方三辩刘慧颖：所有的情感都可以被理解被编码，所以这也是技术，是技术就能解决。
反方三辩韦伟：对方辩友现在如此高涨的情绪就是AI所不能具备的，情绪也很重要。
大家想一想，如果现场坐的各位眼科医生各位组委都是机器人我们在这辩论还有什么劲呢?我们辩论不是谁拿第一，谁拿第二，我们更需要所有在场观众对我们的鼓励。所以说，AI它缺乏的是情绪和创造能力。
人都有虚构能力，这个世界上真有猪八戒、孙悟空吗？这就是人虚构的能力而AI就是缺乏这种能力。
反方二辩杨吟：我们都知道问题分为三类，一是知道是什么；二是知道为什么；三是知道怎么做。那人工智能它能知道为什么吗？在我们医学界如果你不知道为什么还能创新吗还能进步吗？
反方一辩容维宁：我们幻想，所以我们有了飞机；我们幻想无距离的沟通，所以有了互联网；我们幻想有人帮我们思考，所以有了人工智能。而人工智能只需要充电。
总结陈词
主持人：时间到！这次精彩纷呈的自由辩论阶段充分展现了双方辩手的智慧，让我们用掌声对他们的表现以示鼓励。
最后有请双方四辩总结陈词，由反方先发言，发言时间为3分钟。
反方四辩陈琴：人工智能应用到医疗领域，尤其是在影像识别超过了我们医生自身的水平，我相信将来在人工智能的细分领域将有更大的成就。
但是，人工智能最核心的困难就在于交流，有效的感知和创新，这就决定了人工智能最终不会取代眼科医生。
首先，医疗决策依赖于取决于信息的采集，包括主观信息和客观信息。
对于主观信息的采集，AI非常难能准确的获取，尤其是在识别我刚刚说的汉语当中的多义或者歧义。我曾经在门诊接诊过一个男性患者，我告诉他注意休息，保证多眠，不要过度用眼。
他悄悄地问我他这个病和那个有关系吗，我们大家来试想一下，这个时候人工智能如何来分辨这个和那个代表的是什么，所以在此我表示心疼人工智能3秒钟。
第二，医学不仅仅是治病，我们总是去帮助并安慰患者。在诊断和治疗的流程，我们的AI可能做得非常好，但是在病人的沟通交流上它一定比不过我们人类医生。
试想一下，AI怎样去面对一个疑似青光眼的患者，医生我的眼压高了是青光眼吗？
AI回答说眼压高不一定是青光眼，眼压高也可能是青光眼，眼压不高不一定不是青光眼。
AI为了让自己的回答更准确，是可以不计代价把这个回答做复杂的，但是患者真的需要这样专业的医学专用术语吗？我想那个时候患者最需要的是找一个能说人话的医生。
第三，人工智能虽然可以学习，会推断，但是没有办法创新。
举个简单的例子，在二战期间，英国的眼科医生Railing偶然发现在飞行员眼内残留的玻璃碎片并没有发生炎症反应并非常的稳定，由此他在想是否可以用有机玻璃来制造人工晶体，于是在1948年人类的第一枚人工晶体诞生。
试问，如果一个AI面对这种情况他会怎么做？一般是眼内异物治疗的流程，这个异物应该被取出或是不需要取出，那这样就没有人工晶体诞生了。
人类很多重大发明都是偶然获得的并没有规律可循，这恰恰是人工智能做不到的。AI目前卓越的表现使得有些人认为我们没有办法再找到自信立足于明天，而恰恰是这些人他们就没有明天。
在此，我有一句话送给各位，那些不能使我们毁灭的终将使我们更强大！
正方四辩方海丽：对方四辩总结得很精彩，但请注意我们今天讨论的话题是人工智能会不会取代眼科医生。
对于第一个总结我方一辩已在立论中或二辩三辩在辩论中都已经提到人工智能本身是被赋予创造力和再创造力的。
所以对方一直在强调的创造力创新力只是局限于你们自身的考虑，对人工智能并没有深刻的认识。
在量子技术发展的时代，我们对远程信息的采集只要通过简单的设备就能完成，那么在这样一个大数据时代人工智能医生是怎么看诊的呢？
当一个患者没有走进你的诊室，人工智能医生就能调出患者的身高、体重、性格特征甚至行为饮食习惯。
此外，还可以获取患者瞳膜色、眼底图像等，通过快速的整合患者最期待的方式和医生形象与之沟通，从前到后，从点到面地分析眼球的健康状况。
第二，与人类相比，人工智能具有更能提高手术的精确度、缩短手术时间、降低手术风险的优点。
人类医生个体及技术水平差异不受环境和自身因素的干扰，在手术的可操作性方面，无论是精度还是深度，人工智能都更加远胜于人类。
第三，对于对方辩友没有提到的一点就是人力问题，现在市面上已经出现了很多人工智能产品，这就是人类对人工智能的让步。
在科技不断发展的今天，人工智能也会发展，它在技术上和资源上都会存在限制并会向超级人工智能发展，也会对人类的认识不断加深，人工智能将全面取代眼科医生。
18世纪中叶进入工业革命以来，完全改变了人类的出行和生活方式，天上飞的地上跑的水里游的甚至外空飘的都有。今天的汽车已经完美取代马车、人力及落后的代步工具，无人驾驶汽车也在美国慢慢走入人们的生活。
今天，人工智能革命已经开始了，天下之大事之所趋非人类所能矣也！
时代的发展要有时代的意义，所以我们今天在这里不能被浮云遮住。身在最高层，利用最先进的思想去思考，而不是仅仅局限于从我发声，从人类发声，人工智能必将高于人类。
既然我们说到了人工智能的话题，何不来探讨一下？
人工智能的研究及应用领域包括问题求解、逻辑推理与定理证明、自然语言理解、自动程序设计、专家系统、机器学习、人工神经网络、机器人学、模式识别、机器视觉、智能控制、智能检索和智能调度与指挥等等。自人工智能出现以来，科学家们在这些领域的研究已经取得了非常惊人的成果，同时，这些人工智能研究成果也证明了在某一特定方面计算机可以超越人的能力。人工智能的发展已对人类及其未来产生深远影响。
来看几组图片吧。
图|谷歌研发出来的机器人Cheetah，速度全球第一，可达每小时47公里
图|厨房机器人早已深入我们的生活
图|在医疗领域，达芬奇机器人正在给葡萄缝制表皮
到底是人类会变成机器，还是机器会变成人类，还待时间见证。
版权声明
录音整理：飞飞飞；编辑/排版：慕歌（眼视光观察）
本文版权归眼视光观察所有，欢迎转发到朋友圈
未经授权不欢迎其他平台直接转载
返回搜狐，查看更多