AI会取代程序员吗这几个事实告诉你真相
人工智能（AI）的迅猛发展引起了许多关于其对各行各业的影响的讨论，其中包括程序员的未来。有人认为，AI的出现可能会使程序员岗位面临消失的风险，因为它们可以自动化编码和解决问题的过程。然而，在我们下结论之前，让我们来看看几个事实，以揭示AI是否真的会取代程序员。
首先，AI技术的快速发展使得一些重复性和机械化的编程任务可以被自动化或半自动化完成。例如，代码生成工具、智能集成开发环境（IDE）和自动化测试工具等，都能够减轻程序员的工作负担。这种自动化的趋势有助于提高开发效率，并释放出程序员们更多的时间和精力去解决更有挑战性的问题，比如系统架构设计、算法优化和创新性功能实现。因此，程序员们可以通过利用AI技术的辅助工具来提高工作效率，并将精力投入到更具创造性和价值的领域。
其次，AI技术的崛起也为程序员们创造了新的就业机会和发展前景。随着AI在各个行业的应用不断增多，涌现出了一系列与AI相关的新兴职位。例如，AI伦理学家致力于研究和解决人工智能道德和伦理问题；AI审计师负责审查和评估AI系统的公平性、透明度和合规性；AI安全专家致力于保护AI系统免受潜在的安全威胁。这些职位对于具备深度学习、数据科学和编程技能的程序员们来说，提供了广阔的发展空间。
此外，AI技术的不断演进也要求程序员们不断更新自己的技能和知识。随着新的AI算法、框架和工具的出现，程序员们需要积极学习和掌握这些新的技术，以跟上行业的发展潮流。同时，他们还需要加强对数据科学、机器学习和深度学习等领域的理解，以便更好地应用AI技术解决实际问题。因此，持续学习和自我提升是程序员们在面对AI挑战时必不可少的素质。
然而，尽管AI技术在某些领域取得了显著进展，但人类的创造力、洞察力和想象力仍然是无法替代的。特别是在需要独特见解和创新思维的领域，如艺术、设计和人类社会科学。程序员们在软件设计、算法优化和系统架构等方面发挥着关键作用，他们的专业知识和创造力是AI无法完全取代的。因此，尽管AI技术对编程工作产生了一定的影响，但程序员们依然具备独特的价值和就业前景。
另一个需要考虑的因素是，AI技术本身也需要程序员的参与和努力才能进行持续的研发和改进。AI并不是一个自我进化的实体，它需要被开发和维护。程序员们在AI算法、模型训练和数据处理等方面发挥着重要的角色。
虽然AI在编程领域中扮演着越来越重要的角色，但它并不意味着程序员将被完全取代。AI和程序员之间将形成一种合作与互补的关系，共同推动技术的进步和创新。
ai取代程序员
真以为到大学老师就教些书本上的东西么？书本上的东西主要靠学生自己自学，有疑问报时听听老师的讲解或与老师讨论。如果到了大学还指望上课老师教，那就不用读了。
既然是人工智能，就应该具备与人沟通的能力，包括能够理解“活”的东西。不能按现在的人工智能来讨论。牵涉到机器会不会创造的问题。机器收集的信息超过人太多，机器的创造力将超过90%的人。比如创作一幅画、某位置一幢房子，相信机器拼揍出来的，一定超越90%以上的设计师。关键是:机器会否创造新材料？新的计算机？不会，世界不会发展。机器如果像人一样会主动有需求去观察发现，比如要改造月球适合人居住，怎么改造？它会吗？把月球改造成地球？恐怕，连设想都不会提出来。
牵涉到机器会不会创造的问题。机器收集的信息超过人太多，机器的创造力将超过90%的人。比如创作一幅画、某位置一幢房子，相信机器拼揍出来的，一定超越90%以上的设计师。关键是:机器会否创造新材料？新的计算机？不会，世界不会发展。
逐步取代，需求不是和产品经理沟通的吗？以后产品经理这个角色会被程序员取代，只是沟通天赋需要多加几点，程序员会变成机器编程和用户需求之间的桥梁，产品经理这个职位将会成为历史，或者已经成为历史了？
技术的进步已经超过了你的想象，沟通也可以用机器来沟通，譬如语音识别技术加上大数据分析。你要开发一个行业软件，你说出基本需求，通过语音识别技术转换为文字，通过AI分析出你的需求，结合行业内其他软件的大数据，机器做出来也许炒出你的想象，这也是所有互联网巨头往AI大臂砸钱的原因。
算法基本顶尖的科学家和程序员在搞，一般程序员就是应用。还有你的回答说明你肯定不是程序员，其实就算做流程图还是离不开写代码，其实现在的程序员写代码很多就是在组合流程块或功能块，再加上些逻辑而已，算法很多只是使用而已。要写比较深的算法，需要的知识太多了，数学，计算机原理，相关专业等等都需要精通。
所见即所得只适用部分场景，大部分是GUI预先设计组件，拖拖拽拽加上基本的业务关联，主要目的是代码复用，取代人工的说法有点勉强。理论上应该只有可穷举的场景才能机器流程化，显然范围有限。
未来是未来，现在是现在。任何都有过度的，因为未来的发展智能化而放弃当下年轻时的学习，那就是放弃未来。人要活在当下。就像石油总有消耗殆尽的一天，这种不以人为转移的趋势，知道个可能性就好，自己该买什么车还是买什么车。机器编程永远都是按照设定的场景去做！但业务需求永远都在千变万化！有辅助编程程序员确实会变少但是不会没有这个职业！好比有了机器人！那就没人在工作了吗！真是一个杞人忧天的话题！有了提高生产力的东西出现！必须会代替掉低端生产力的东西！但是总体来说！社会还是往前！
当流程足够复杂时，你编制流程就是在写代码。程序员代码中调用的每一个API，你都可以理解为是计算机自动完成的，但是仍然需要大量的程序员把这些进行组装，20年内，也许更长的时间，在人类彻底搞清楚人类思维的本质之前，机器不可能代替人工。
我认为程序员永远无法被取代，首先人工智能也是被程序员创造出来的，人工智能本质上也是程序，并不会自我进化，人工智能的进化也是大牛们不断科研的结晶。如果人工智能有一天真的能达到自我进化升级并走向失控的方向，那么能拯救人类的也只有程序员。任何大牛不是生来就是大牛，都是普通程序员日夜敲代码和学习成长为大牛的，所以说，程序员不可能被取代，只是在不远的未来，对初级程序员的恶意会越来越严重，就业环境会越来越艰苦，不成为技术大牛那就被社会淘汰。
ai取代程序员
AI由机器语言的机器组成，但是人工智能并不会在编写程序方面超过人类，不会很快变得独立于人类，并且能够创建跨越几行的有用且实用的代码，这需要一定程度的智能，所以AI短时间并不能取代程序员。
AI由机器语言的机器组成，它们在编写程序方面不会比人类更能胜任，最终会使程序员过时吗？答案很简单：没有。相反，将要发生的是“计算机程序员”将成为“AI程序员”。
没有人怀疑人工智能在每天编程方面变得更好。事实上，最终，人工智能驱动的工具在编码时会比人类好得多。但是机器不会很快变得独立于人类，并且能够创建跨越几行的有用且实用的代码，这需要一定程度的智能，这种智能接近于着名的奇点。
程序员不再手工编写代码。他们已经使用了大量的智能工具，使他们能够自动完成编译工作。这就是AI所做的：它帮助程序员。但是，人工智能将能够做出从头开发软件所需的所有正确决策或解释每个功能的商业价值的未来仍然非常遥远。
相反，大多数新的人工智能工具都是通过机器学习来提高其准确性和性能。通过广泛的试验和错误，他们的神经网络架构可以帮助他们在自动化任务时变得更好，更精确。这就是他们比人类更好的地方：发现错误并修复错误。但他们不是，也可能永远不会自主，有自己的“意见”，哪一个是解决问题或生成新功能的最佳方法。
最终，人类将摆脱“程序员”的工作，并将简单地学习如何“集中”他们的机器学习工具，以更有效地协助他们。由于AI将自动执行以前需要非常专业知识的复杂任务，因此开发人员将有更多时间专注于工作中更“人性化”的方面。总是需要人类来填补机器永远缺乏的空白，，探索解决已知问题的新的大胆解决方案，或者只是将他们的创造力发挥到极致。