AI会全面超越人类吗来看看352位AI专家的答案
有趣的是，来自亚洲的专家与其他地区专家的预测有很大的差异，他们预计这场机器人的革命将在30年内发生，而北美的研究者则预计这会发生在74年以后。
当把这个问题的措辞稍微改变一下，把“何时可能会发生”改作“何时会发生”时，总的预测竟变成了122年以后，且可能性是50%；在20年内发生同样事件的机会仅为10%。
调查还预测了一些具体的工作何时会被机器人所代替，比如：翻译（2024年）、写高中作文（2026年）、驾驶一辆卡车（2027年）、在零售业工作（2031年）、写一本畅销书（2049年）、当一个外科医生（2053年）。
虽然这看起来很不真实，但这样预测的有效性却被一个事实证明：2015年初研究人员曾预测，人工智能在围棋比赛中击败人类将需要等到2027年。然而，在之后不久，DeepMind公司研发的Alphago，就击败了排名第一的专业围棋选手。
如果你觉得这些精确预测没有意思，那这项调查中一些更广泛的发现肯定能引起你的注意，比如机器学习的进步正在加速。超过三分之二的研究者表示，在他们职业生涯的后期，机器学习的进步会发展得更快，仅有10%的人说会在他们职业生涯前期进步就会加快。
尽管大家都预测AI有一天会超越并取代人类的工作，但是很少有人认为AI会给人类带来全面的福祉。同时，“智能爆炸”的概念也广为流传，它指的是：一旦AI达到人类的智力水平（包括人工智能开发），它们的运作能力与人类相当，甚至远远超过人类的时候，其能力将快速增强。
然而，当被问及“两年后AI在所有任务中比人类表现更好，甚至完全超过人类能力的可能性”时，专家们给出的平均预测概率仅为10%。当被问及两年后全球是否会有爆炸性的技术突破时，专家们预测的平均概率是20%。
绝大多数专家认为机器胜过人类会对人类产生积极的影响，但让人意外的是，有48%的专家也说需要做更多的研究来减少人工智能的风险。
虽然调查的结果是详实的，但大家也要记住，机器学习的专家天生就热衷于这项技术。这意味着他们高估了进展的速度，同时低估了可能潜在的负面影响。
同时，他们可能还不具备判断技术进步与政治、经济和人类心理等因素相互作用的能力。虽然机器可以做某些事，但并不一定意味着它会被采用，影响它的因素还会有很多。
-End-
编辑：黄金凤
参考：
https://singularityhub.com/2017/07/25/when-will-ai-be-better-than-humans-at-everything-352-ai-experts-answer/
返回搜狐，查看更多
智能机器会超越人类吗
【原文】 智能机器会超越人类吗？ ①智能机器真的有可能超越人类吗？2016年3月15曰，围棋“人机大战”第五场，“阿尔法围棋”以四比一的比分击败世界顶尖围棋高手九段李世石，这更激发了人们对人工智能的关注。 ②的确，如果按照固定的程序进行预算，人脑的确赶不上人工智能。无论是国际象棋还是围棋，都是可以完全程序化的一种运动。如果我们问“阿尔法”一个简单的问题：“你贏了比寨开心吗？”它就不能像人一样笑着回答，因为它并不具备人类的情感，也不具备人脑的灵活性，不能解答任何程序设计范围之外的问题。 ③现有机器和人最大的区别是什么？是人有智能，而现有机器并不具备真正的智能。严格的讲，智能机器只能执行特定的指令，而人则是处理所有感受到的信息。显然，执行指令与处理信息有着本质的不同。 ④随着人工智能的不断发展，研究智能机器的专家也要懂得神经科学，以便模拟人脑的神经网络构造来達造仿生智能机器。当然，要達造这样一台仿生机器人的困难程度是难以想象的，因为人脑是世界上已知的最复杂，最神奇的“自动化机器”。人脑拥有1000亿个神经细胞，而每一个神经细胞都有数千个突触和其他神经细胞相连，神经细胞通过这些突触相互交流，一个三四岁的孩子大约有1000万亿个突触，到了成年大概稳定在100万亿个。 ⑤也就是说，【仿生机器人需要拥有1000万亿个可以独立运算的处理器，并具有100万亿个信息中转器。】无论是制造原件还是整合这些元件，都是一个似乎难以完成的任务。更为可怕的是这些处理器及信息中转机要制成不同的类型。要完成仿生机器人的制造，需要最先进的纳米技术，才能把每个处理器做的像神经细胞那么小，它还需要最先进的超级计算机，才能完成对仿生机器人各个器件排列顺序的编程。 ⑥因为世界上并不缺人，缺的是比人类某些性能更先进的机器。因此，科学家认为，未来的仿生机器人并非是要完全模仿人类的所有功能，而是模仿某项功能，这样仅仅需要模仿某个脑区就可以了，这就大大降低了制造难度，并可以强化某些功能，制造一些具有“特异功能”的电脑。 （选文有改动）
【问题】 16.阅读全文，说说智能机器人与人有哪些区别。（3分） 答：【 】 17.文章第四段加点词能否删去？为什么？ 答：【 】 19.文章第五段画线句子运用了什么说明方法？有什么作用？ 答：【 】 20.在关注了“人机大战”李世石输给“阿尔法围棋”的新闻后，同学们很是担忧：人类智慧会被人工智能彻底打败吗？请你结合文章相关内容，劝勉同学们要对智能机器的发展保持乐观的态度。 答：【 】
【参考答案】 16.①智能机器并不具备人类的情感，也不具备人脑的灵活性。 ②智能机器并不具备真正的智能，它只能执行特定的指令。（或答：智能机器人只能执行特定的指令，而人则是处理所有感受到的信息。） ③智能机器只是模仿人类的某项功能。 评分说明：（3分）每点1分，意思对即可。 17.不能删去，因为“最”表示程度，起限制作用，突出强调了人脑复杂、神奇的程度之深，进而说明建造这样一台仿生机器人的困难之大。删去后，就不能表达出这层意思，两个“最”体现了说明文语言的准确性、严密性。 评分说明：（2分） 结合文章内容说明理由1分，指出说明文语言的准确性、严密性1分。 18.列数字。通过列举制造一个仿生机器人所需的处理器、信息中转器的具体数字，准确、具体地说明了制造仿生机器人的难度之大。 评分说明：（2分）说明方法1分，作用1分。 19.示例：同学们，人工智能是人赋予的，所以不必恐慌和害怕。同时科学家也会意识到安全性的问题，给它装上类似“阀门”的东西，控制它去造福于人类，而不是危害人类。所以我们应该为人工智能的进步高兴，它并不是洪水猛兽。 评分说明：（2分）答出劝勉不必害怕、担忧、恐慌之意给1分，说明其理由给1分，符合文意及要求即可。
最强大脑人类惨败！人工智能真的会超越人类吗
第一轮：(1分)20名蜜蜂少女队成员，20张与她们一一对应的童年照(0—4岁)，由嘉宾上台随机挑选两张童年照，选手与机器同步观察后，在成员们的唱跳表演中将照片主人找出(全部正确得一分，否则不得分)
第二轮：(2分)30位30岁以上的男女观众，30张包括他们的小学毕业照，嘉宾上台随机挑选一位观众，选手和机器同步观察后，将他从众多小学毕业照中找出(正确得2分)最终两轮总分高者获胜
而王峰是作为首战出征的人类代表
王峰和机器人小度
而第一轮的比赛结果是
但是在第二次的比拼中王峰的答案错误，小度胜出，因为第二次挑选的人物是双胞胎，小度不仅识别出是双胞胎，而且还识别出双胞胎童年照所对应的正确一位
所以第一轮小度胜出
第二轮的比拼中王峰和小度都识别出了正确的答案
观察的人员
王峰的答案
机器人小度的答案
但是最终还是小度获得胜利
人机大战第二回合：不能说的秘密
规则：两位再根据3个不稳定的通话中的只言片语作为辨别依据，然后在一个性别相同，年龄相仿，声线极为相似的专业合唱团的演唱中找出由周杰伦指定的那3个不稳定通话中的人员。找出多者获胜，而且Dr魏要求给人类选手反复听那些对话，因为人没有很长时间的感知记忆，但机器听一次就记下来了。
合唱团
而代表人类第二次出战的选手是年仅8岁的听音神童孙亦廷
孙亦廷和小度
然而最后的比拼结果是孙亦廷和小度都只找出了一位指定人员，所以是1:1打平
孙亦廷和小度1:1打平
人机大战第三回合：核桃计划
规则：在摄像头捕捉的三份动态的脸部被遮挡的影像中，王昱珩和小度要同时观察这三份影像，最后将这三名人员从现场的30名人员中找出，正确率高者获胜。
而我们现在来看看这三份模糊的影像中的3名人员的脸部
不知道你们看不看的清楚，反正小编没看出什么来，太难了，而且每一段影像的时间只有几秒，这就意味着观察时间只有几秒
而代表人类第三次出战的是王昱珩“水哥”，王昱珩在最强大脑的舞台上从来没有输过
水哥和小度
而最终的比拼结果是
左图为王昱珩答案，右为小度答案
最终小度胜出
最终王昱珩没有答对一题，但是水哥的备选答案里都含有正确的答案，水哥是输在最后在这些备选答案的筛选时，选择了错误的答案，这说明我们水哥的实力还是不可忽视的，而机器人小度答对两题，最终小度获胜
人机大战落下帷幕，小度最终以3:1战胜人类，斩获2017年度脑王巅峰对决的晋级资格。难道人工智能真的会超越人类吗?现在的人工智能的发展已经远远超越了我们的想象，也不排除最后人工智能将会超越我们人类，但是无论人工智能的发展如何，人工智能应该是一个辅助人的关系，人工智能虽不能完全代替人类的智能，但它在延长人的大脑，扩大人的智能，放大和部分代替人类脑力劳动方面的作用是不可估量的。人工智能与人类智能是一对矛盾的统一体，二者有相似性和统一性。人工智能只是机械地模拟人类智能，虽然目前它还不能准确地模拟人类的思维方式，但随着科学技术的进一步发展，人工智能定会更加向着这个目标靠近。返回搜狐，查看更多