为什么“阿尔法狗”和李世石的最后一局对人类重要
原标题：为什么“阿尔法狗”和李世石的最后一局对人类重要围棋大师李世石在对阵谷歌人工智能的第四场比赛中，终于挽回了人类的些许骄傲。
但是从某种意义上说，人类已经输掉了这场比赛。被称为“阿尔法狗”的谷歌系统，赢了五战三胜比赛的前三场，带回百万美元奖金，成为第一个赢得古老围棋比赛的机器人。李世石曾为本次比赛的失利向韩国民众和围棋界公开道歉，令那些聚集在首尔四季酒店观看比赛的棋迷无比惆怅，但是第四场比赛后，大家完全逆转了心情。
当“阿尔法狗”在历时5个小时对局后弃子告负时，韩国媒体一片欢呼。当李世石走进赛后新闻发布会现场时，欢呼声更大了。“我输掉了前三场才赢了这场比赛，这场胜利对我来说是世间最珍贵的东西，因为你们的欢呼鼓舞着我。”他通过翻译说到这里时，引发了更多欢呼。
但是，当韩国媒体很不情愿地将话筒转向德米斯·哈萨比斯和大卫·西尔弗，这两位来自深度思维（研发出阿尔法狗的谷歌伦敦AI实验室）的研究者时，一个意料之外的问题让新闻发布会迎来了另一个重要时刻。
黑与白
在第四场比赛中，李世石执白战胜了执黑“阿尔法狗”，即“阿尔法狗”先手，李世石后手。在20世纪早期更改围棋规则前，执白后手曾是劣势。但现在，执白后手只是在开局比较困难，其后就无所谓劣势与否。“现在这种劣势更微弱。”比赛中在线解说的美国围棋协会的安德鲁·杰克逊表示。
显然，李世石更擅长后手。在第四场比赛前，李世石表现最好的是第二场，当时也是执白后手。在第四场比赛后的新闻发布会上，韩国人明确表示，“阿尔法狗”在执黑先手时表现更弱。“它执黑时犹豫不决。”李世石说。
根据比赛的官方规则,两个对手在第五场比赛随机选择执黑执白。但是在第四场比赛结束后的新闻发布会上，李世石问哈萨比斯和西尔弗他是否可以在第五场比赛执黑先手，也就是说，他要求更大的挑战，要清除尚未克服的障碍。“我希望能执黑获胜。”他说。“因为执黑获胜更有价值。”哈萨比斯和西尔弗简单商量了一下，满足了李世石的愿望。
尊严一战
国际媒体给予了更多掌声，这是属于韩国大师的伟大时刻，让第五场也是最后一战更精彩。不是获胜无望之战，只是李世石执黑一战，向世人展示无论执黑执白，他都能战胜“阿尔法狗”。如果他做到了，这场机器人比赛的胜利就并不那么纯粹了。
是的，如果李世石赢了，可能将有所谓重赛的提议。但是韩国人不会愿意重赛一次。“阿尔法狗”的关键在于机器学习能力——赋予机器自我学习的能力。“阿尔法狗”曾在2015年10月的闭门大赛中，打败了欧洲围棋冠军范辉。在过去的5个月里，经过哈萨比斯和西尔弗所带领的团队训练，“阿尔法狗”的围棋水平显著提高。如果届时重赛，“阿尔法狗”显然将再度提高。
从某种程度而言，第五场比赛是背水一战，但对李世石而言绝不轻松。是的，他已经看了“阿尔法狗”执白的两场比赛，收获很多。而且，赢得整个比赛的压力已经不存在了，就像第四场比赛一样。但是，“阿尔法狗”执白时实力更强。
就在第三场比赛前，我曾经问大卫·西尔弗，“阿尔法狗”执白时是否比执黑更厉害。“我觉得这很难说。”他回答，“作为非职业选手，我很难做这种判断。”尽管他参与制造了具备专业围棋能力的机器人，但是就围棋本身而言，他仍是业余的。
至于能作出判断的最佳职业选手当然非李世石莫属，很显然他认为“阿尔法狗”执黑时相对弱势，所以韩国人在第五场比赛选择执黑先手。这的确值得喝彩，如果能获胜将会有更多喝彩。
虽然3月16日的最终比赛，李世石苦战之后告负，让整场五番棋大战最终的比分定格为4:1，但是更大意义的比赛却远没有结束。
来源：《连线》wired返回搜狐，查看更多
责任编辑：