数千名作家要求AI聊天机器人所有者为使用作品付费
7月19日晚财联社报道，玛格丽特·阿特伍德、詹姆斯·帕特森和强纳森·法兰森等8000多名作家签署一封信，要求微软、MetaPlatforms和Alphabet等公司领导者不要在未经许可或未支付报酬的情况下使用这些作家的作品训练AI系统。这封信由专业组织作家协会发表，写给了OpenAI、IBM、StabilityAI和几家科技公司的首席执行官，这些公司运营着Bard、ChatGPT和Llama等AI模型和聊天机器人。信中说：“数以百万计受版权保护的书籍、文章、散文和诗歌为AI系统提供了‘食物’，这些无穷无尽的‘大餐’却没有任何账单。你们花费数以十亿美元计的资金开发AI技术。你们使用我们的作品应该支付补偿，这样才是公平的，没有这些作品，AI将是平庸和非常有局限性的。” 美国作家协会报告显示，去年美国全职作家的收入中位数为2.3万美元（约合人民币16.5万元）。从2009年到2019年，作家的收入下降了42%。在作家签署的联名信曝光后，AI系统训练数据的确权和费用问题引发热议。在消息评论区网友们呈现出不同观点，有人表示确实要支持作品付费，还呼吁画家站起来出声；但也有人表示技术升级是为了降低劳动重复，如此AI的训练费没边了，需要永久给作者付费，需求端能否支付得起，性价比能否超过人力费用，都需要具体分析。众所周知，AI训练离不开海量数据的训练，而在人工智能的发展过程中，数据的确权、定价和交易一直是寇需解决的问题，国内外相关部门也在这方面持续优化相关法律法规。近日，我国国家网信办联合七部门印发《生成式人工智能服务管理暂行办法》明确了训练数据处理活动和数据标注等要求；生成式人工智能服务提供者应当采取有效措施防范未成年人用户过度依赖或者沉迷生成式人工智能服务，并生成内容进行标识等。微软的 Bing AI 聊天机器人现已支持使用图像进行搜索
站长之家(ChinaZ.com)7月19日消息:微软周二宣布对其人工智能聊天机器人进行重大更新，加入图像搜索功能。用户现在可以拍摄照片或将图片上传到Bing聊天，并通过桌面或Bing应用程序询问有关该照片的更多信息。
微软在一份新闻稿中写道：「Bing可以理解图像的上下文，解释图像并回答与之相关的问题。无论您是在度假时前往一个新城市并询问特定建筑物的建筑风格，还是在家中根据冰箱里的食材想出午餐的主意，只需将图像上传到BingChat中，利用网络的知识获取答案。」
这一更新是在聊天机器人领域的AI竞赛愈发激烈的背景下推出的，包括微软、谷歌、OpenAI和Anthropic在内的领导者们都在努力开发最先进的生成式AI，并迅速推出新功能，以与不仅是基于文本的聊天机器人竞争对手保持一致，还要满足图像密集型AI工具的需求。
虽然图像搜索和包含图像的回答现在已成为聊天机器人用户体验的一部分，但目前似乎还没有领先的基于文本的聊天机器人能够生成自己的图像，不像Midjourney、StableDiffusion和DALL-E2等工具。然而，谷歌表示其Bard聊天机器人即将推出这一功能。
微软允许在BingChat中使用图像的决定是在谷歌最近为其AI聊天机器人Bard推出图像搜索功能之后做出的。使用GoogleLens，用户可以向Bard请求关于上传的图像的信息，要求它生成标题，甚至在聊天机器人的回答中增加一些趣味，例如要求附带餐厅内部照片的餐厅推荐。
截至目前为止，OpenAI的ChatGPT不允许上传照片，因为该聊天机器人仍完全基于文本，Anthropic的聊天机器人Claude2也是如此。
（举报）
数千名作家要求AI聊天机器人所有者为使用作品付费
站长之家（ChinaZ.com）7月19日消息:据techtarget报道，OpenAI、StabilityAI、Alphabet等生成式AI的供应商正在应对生成式AI狂飙发展的后遗症。
在生成式AI工具如Dall-E、ChatGPT、Bard等发布后的几个月，最初的兴奋逐渐消退，因为一个新的恐惧在受到这些系统影响的创意人士中出现，这些系统可以自动生成文本和图像。
美国作家协会公开信最近，在7月17日，作家协会发布了一封由玛格丽特·阿特伍德、埃洛伊萨·詹姆斯和丽贝卡·威尔斯等知名作家签署的公开信，要求生成式AI运动的领导者改变他们使用艺术创作者的作品来训练生成式AI系统的方式。
作家团体呼吁生成式AI供应商的领导者通”以下方式来减轻对我们职业的损害:在生成式AI程序中使用受版权保护的材料之前获得许可，为过去和持续在生成式AI程序中使用作品的作者提供补偿，并为AI输出中的结果所带来的利益公平地补偿作者。
“我们不指望AI公司完全放弃现有的大型语言模型并重新开始，”作家协会首席执行官玛丽·拉森伯格说。“我们知道他们不会这样做。我们也知道法院不会让他们这样做。”
相反，协会提出了一种集体延伸许可，使AI公司能够为之前用于训练生成式AI系统的作者作品付费。该组织还要求美国国会制定法律，使作者能够选择不让他们的作品被用于训练AI系统。
延伸许可要求作者由一个组织代表，该组织将向AI供应商提供一揽子许可，为作者协商费用，并分配给他们，以便作者得到补偿。
这封信是在诸如OpenAI、Meta和Google等AI公司面临被指控侵犯版权材料的诉讼之际发出的。它也是在其他呼吁暂停开发AI系统和警告AI导致灭绝的呼声之中发出的。
美国版权法目前允许生成式AI作品受版权保护，只要它看起来与原始作品有显著不同。
然而，利坦说，许多供应商需要对追踪哪些作品受版权保护负责。
“所有这些人花了一生创造，有价值的，原创的内容，如果新的内容有原始内容的关键部分用来生成新的内容，他们应该得到补偿，”利坦继续说。“但是没有衡量标准。技术超越了规则。”
关注补偿然而，对于作家兼三一学院英语副教授伊桑·拉瑟福德来说，补偿的想法令人不安。
“作者在他们的作品中需要受到版权法的保护，”拉瑟福德说。他补充说，虽然有必要呼吁加强与作家和AI相关的版权保护，但重点不应该只放在补偿上。
“我担心的是，他们关注的是他们将得到多少钱，因为AI正在使用他们的作品来建立自己，”他说。“这感觉像是一种目光短浅的担忧。”
虽然人工智能可能会创造出一些新的文学类型，让人类从创作过程中退出，但鲁瑟福说，作家们需要找到一种方法，让自己在人工智能面前不可或缺。然而，对于作家协会和拉森伯格来说，问题比报酬更深刻。
“这是关乎保护我们的文学和艺术，”她说。该组织希望人工智能内容被标记为由人工智能生成，并要求供应商披露他们用来训练内容的工具。
而报酬则可以让作者继续谋生并创造新的内容。如果没有新的人类内容，人工智能技术将没有新的材料来训练，并不得不自我训练。
“它变得简化了，”拉森伯格说。“它不再能很好地运作了。当然，人工智能公司也意识到他们需要新的内容。”
（举报）