博舍

未来智能机器人会取代、甚至超越厨师吗答案是…… 智能机器人会超越人类吗阅读理解答案

未来智能机器人会取代、甚至超越厨师吗答案是……

碧桂园:计划在全国开1000家机器人餐厅

作为房地产企业的碧桂园也跨界参与进来,只是显得有些“另类”。碧桂园在今年9月宣布,计划五年内在机器人领域投入至少800亿元,并计划引进1万名全球顶级机器人专家及研究人员,机器人餐厅项目正是孵化于此。

碧桂园计划在全国开1000家机器人餐厅,由机器人完成下单、端菜、炒菜、做饭、洗碗等全过程,“因为我们老板是顺德人,公司又在顺德,所以我们首先教他们学顺德菜。”餐厅工程师接受媒体采访时如此说道。据悉,机器人目前已学会24道顺德家常菜。

机器人餐厅优劣各方观点不一

除了这些被人熟知的品牌,在新闻网页中输入“机器人餐厅”,随之而来的报道一条接一条……这边各地的机器人餐厅如雨后春笋般开张,另外之前尝试第一批吃螃蟹的机器人餐厅却已经慢慢退出了人们的视线。湘鄂情旗下机器人炒菜快餐店在北京开业半年就关门;长春首家特色机器人饭店经理一年多关门歇业;2015年12月,苏北首家机器人餐馆曾经风光一时的“思坊机器人餐饮”走到了尽头……机器人餐厅,到底如何呢?

正方:机器人餐厅降成、提效

1.减少了人力成本。

智慧餐厅所有设备都采用数字化管理,智能机器人参与度很高,基本上不用人工干预,可以让原本服务岗位的人员转移到机器人管理岗,像京东X餐厅一名后厨工作人员可同时管理5台机器人,海底捞的无人餐厅开业以后降低了40%的人工费用。

2.提高了经营效率。

当餐厅里大桌不够用,需要两人桌或者四人桌拼桌时,传统餐厅的台位信息人工记录管理,造成了台位使用效率的低下。而智能餐桌系统能够支持拼桌、转台、加台等多种台位操作,操作灵活便捷,杜绝信息不对称,有效提高餐厅工作效率。

并且机器人可以实现24小时不间断工作,真正使餐厅做到24小时营业,可以将营业效率发挥到最大化,增加客单量,提高利润。

3.减少顾客等待时间。

有的智慧餐厅可以让顾客在线上提前点餐,避免再到线下门店等位;有的则会通过当季菜品推荐、店面主打等推荐形式,帮顾客做出抉择,从而将点菜的时间节省出来。

而在支付环节,顾客可以在智能餐桌上随时结账,并且配套的收银后台系统可即时看到每一桌的买单情况,云端信息同步,自动打印小票,顾客付完款即可开出发票,节省顾客等待发票的时间。

反方:成本并不低、缺失人性化服务

1.成本并不低

思坊机器人餐饮机器人餐厅老板道出了实情:思坊机器人餐厅总面积约350平方米,2014年春节前开张,营业8个多月,光支付10个员工薪水就硬亏50万元。再算上40万元房租、80万元装修费和其他设备等损耗,加起来亏损近200万元。可以说,只要开一天店,每分钟都在亏损。而且,最重要的一点是来的顾客大多只玩不吃。

据悉,一台餐饮机器人的成本是6.5万元。假设一个服务员的月薪是3500元的话,加上住宿、餐补、奖金、节假日福利等费用,一年的成本约为6万元。而且机器人服务员不用吃饭不用住宿,还不怕累,后期维修成本也不高,这样长期算下来确实很便宜。但是,大部分地区的餐厅服务员工资并没有达到3000元,并且服务员可以收拾桌子,上菜传菜还能与顾客沟通交流,这些都是机器人无法比的。

2.服务不人性化

有条件的顾客之所以愿意选择规模大、档次高的酒店就餐的原因,很多是由于这些酒店能提供更加人性化的服务。顾客不同,需要提供的服务也会有所区别,除了让顾客享受到常规的服务之外,能够设身处地为顾客提供个性化的服务,才能让服务员的服务超出顾客的预期,获得更好的效果。而机器人传菜显然不能提供这种服务。

传菜机器人送餐

3.菜品没有人情味

……(下文详解)

厨师职业将被代替?

随着机器人餐厅的不断报道,很多人提出了“厨师职业将被取代”的观点。对此,小编不以为然。

为何?一家餐厅的核心是什么?服务?装修?都不是,是菜品。不论是前几年以互联网思维开餐厅的x爷牛腩、x太吉,还是时下冒出的各种网红餐厅,开业时都成为行业的焦点,但皆因产品口味问题遭到质疑而逐渐淡出大众视野。

那么,机器人炒菜口味到底如何呢?

据报道,京东炒菜机器人所使用的菜谱,由特邀的八大菜系名厨进行温度、时间、用料的标准化打造,首批有四十多道美味精品呈现,保证口味正宗。而海底捞研发了一台千人千味配锅机,可以满足“加麻、加辣”、“少盐、少油”的需求,高达0.5克的精准化配置……虽然报道尽可能详细的说明,机器人炒菜的口味标准化、质量有保障,但总觉得少了点什么?

少了点什么呢?

少了人情味

记者在东单北大街上的智能餐厅看到,由于开在协和医院附近,来用餐的顾客有不少都拎着CT袋或药品,“能否不放辣”成为他们最关心的问题。相关负责人介绍,机器本身可以对个性化需求进行设定,但这家店主打快餐概念,菜品采用标准化生产,因此没有办法满足太多人的个性化需求。

前段时间,烹饪艺术家微信也曾转发过一篇关于机器人炒菜的文章,文末很多烹友表态,“机器人炒出来的菜没有灵魂”、“死气沉沉”等。

做厨师的都知道,有句话叫““鼎中之变精妙微纤”,做菜是一个非常复杂的过程,要做好一道菜,需要掌握好火候、时间、味道等,这需要人类厨师根据实际情况进行观察。而很多炒菜机器人只是按照固定的程序去走,无法应对实际操作当中可能出现的其他情况。比如菜多炒个三十秒和少炒个三十秒都会对口感产生重要的影响,人类厨师可以视情况而定,机器人的程序却不是说改就改。

餐厅最重要的还是得回到菜品和服务上。一家味道不好的餐厅,即使装修再好,菜不好吃也是不长久的。而没有人情味的餐厅,顾客也并不忠诚。因此,餐厅老板在思考如何省成本的时候,应该要思考如何管理,重视后厨和服务员这些人的能动性。

少了艺术性

烹饪是什么?烹饪是艺术。

东方美食研究院院长刘广伟先生曾经提出过“烹饪是五觉审美的艺术”理念:

绘画、雕塑是艺术,丰富了我们的眼睛,满足了我们的视觉审美需求;音乐、歌曲是艺术,愉悦了我们的耳朵,满足了我们的听觉审美需求。同样,烹饪也是艺术,能够同时满足我们的味觉、触觉、嗅觉、视觉和听觉的所有审美需求,所以说它是一种“五觉审美”的艺术。

我们用视觉感知食物的形色之美,味觉感知食物的酸、甜、苦、鲜、咸,嗅觉感知食物的腥、膻、香、臭,触觉感知食物的脆、嫩、酥、爽,听觉感知菜肴的声音和口腔咀嚼的声音。只有这“五觉审美”的理论才能支持、指导烹饪艺术的实践。

五觉审美有四个特点:其中有一条便是作品不可数字复制性,一首动听的歌曲,一幅精美的绘画,通过数字技术,可以精准的复制千份万份,烹饪作品则不能,因为嗅觉味觉触觉不能数字化。但它可以留在每一个品位者的口中,余味无穷;它可以留在每个欣赏者的心中,终生不忘。

厨师是什么?优秀的厨师是烹饪艺术家,他能够面对各种高品质食材,充分发挥他们的艺术天赋,为食客烹制既美味艺术又安全健康的佳肴。

大董将莫奈色彩、泼墨写意手法、八大山人的绘画技巧等融在菜品设计中。(详细内容可见今日二条文章)

烹饪艺术的理念,也得到越来越多食客和同行的认可。不论是大董意境菜还是前段时间被热议的“40万天价菜单”,都在向我们展示着烹饪艺术的魅力。

烹友们对“40万天价菜单”的热评

如果出现了人工智能厨师……

除了炒菜机器人,人工智能也成了近日的热词。

乌镇世界互联网大会上,一位人工智能新闻主播(AI主播)完成了它的亮相。这位“AI主播”不仅能用与真人无异的声音进行播报,连唇形、面部表情也能完全吻合。它永不疲倦,24小时在岗,播报消息时还不会出错。

前几天Facebook人工智能研究所的研究人员开发了一个AI系统,据说只要给一张美食图片,就可以自动识别出食物的食材、加工程序有哪些,吃货们自己在家就可以做出想吃的东西来。

人们在感叹“AI主播”优秀的同时,也不禁开始担忧,在不远的将来,人工智能会不会完全取代人类的工作?看看这张来自央视新闻的图片,相信它可以解答你心中的疑惑。

图片来源:央视新闻

如果只是准确无误的做出一道标准化的菜品,确实会被取代。但厨师,有情感、有个性,与顾客有沟通,像大董、孙兆国等这样的烹饪艺术家,难得一遇,想要让人工智能做出符合五觉审美的烹饪艺术产品,并不容易。

小结

机器人炒菜、人工智能,这些高科技被人类发明出来,本就是服务于人类,合理运用可以带来了便利,它可以代替厨师做一些枯燥的重复新工作,比如切配、搅拌,可以实现前期的批量预制。

海量、精准的运算能力是人工智能的优势,

但脑洞大开的创造性思维却是人类的专利,

它不能复制烹饪艺术,也不能取代烹饪艺术家!

文:晓燕

来源:烹饪艺术家(dongfangmeishiprysj)

推荐:餐饮经理人(canyinjingliren)

部分素材来源:北京日报、新芽NewSeed、爬山虎机器人科技、央视新闻、脑极体等,版权归作者所有。返回搜狐,查看更多

关于AI最终能否超越人类智慧这里通往终极答案

由网易科技与AIE实验室共同启动的OmegaAI计划今天开启第一个研究问题:人工智能最终能否超越人类智慧?

将此问题列为首个研究问题,是期望从基础的定义及历史发展中为大众清晰的呈现人工智能的“真容”。

关于人工智能的定义及发展

关于人工智能的定义,美国斯坦福大学人工智能研究中心尼尔逊教授提出“人工智能是关于知识的学科――怎样表示知识以及怎样获得知识并使用知识的科学。”,而另一个美国麻省理工学院的温斯顿教授认为:“人工智能就是研究如何使计算机去做过去只有人才能做的智能工作。”

1956年夏季,在美国达特茅斯学院(Dartmouth College)举行一次重要的会议,会议上以麦卡赛、明斯基、罗切斯特和申农等为首的科学家共同研究和探讨用机器模拟智能的一系列有关问题,首次提出了“人工智能”这一术语,它标志着“人工智能”这门新兴学科的正式诞生。此后在人工智能的发展历史上经历了多次高潮-低潮的阶段,从历史上看,在人工智能发展快速的时期往往会出现大量乐观观点,但最近这一次人工智能热潮中,乐观情绪却转变成人工智能威胁论。

人工智能威胁论的产生

谷歌技术总监雷·《奇点临近》作者库兹韦尔(Ray Kurzweil)预言人工智能将超过人类智慧。他在书中写道”由于技术发展呈现指数式的增长,机器能模拟大脑的新皮质。到2029年,机器将达到人类的智能水平;到2045年,人与机器将深度融合,那将标志着奇点时刻的到来。”除此以外,支持人工智能威胁论的代表人物包括著名的物理学家霍金,微软创始人比尔盖茨,特斯拉CEO马斯克等。

著名物理学家霍金患有肌萎缩侧索硬化症(ALS),使用英特尔公司开发的一套通信系统和外界交流。这套系统涉及基本的人工智能技术,可以接收霍金的想法,从而提出词语供他选用。当被问到如何改进这套系统的时候,霍金提出了人工智能可以毁灭人类的想法。

特斯拉CEO马斯克对待人工智能的态度更为极端,2014年8月,他在twitter推荐尼克-伯斯特罗姆的著作《超级智能:方法、危险和策略》时写到:“我们需要超级关注人工智能。它的潜在危险性超过核武器“。

比尔·盖茨2015年1月29日在Reddit的“Ask MeAnything”论坛上表示人类应该敬畏人工智能的崛起,它可能将最终构成一个现实性的威胁,但它在此之前会使我们的生活更轻松。他的原话是“我正在关注超级智能。首先,在开始的时候机器会为我们做很多工作,这些机器并不是超级智能。如果我们处理得很好的话,这应该是具有积极意义的。那之后的几十年,人工智能会强大到足以引起人们的关注。我同意伊隆·马斯克和其他一些人的说法,不明白为什么有些人并不关心。”

亚姆博尔斯基与皮斯托诺的最新假设

据每日邮报最新报道,科学家们研发人工智能的本意是用其在灾难中帮助保护人类,然而在最糟糕的情况下,人工智能可能脱离人类掌控,变得更加邪恶。美国路易斯威尔大学计算机学家罗曼·亚姆博尔斯基(RomanYampolskiy)与企业家弗德里克·皮斯托诺(FedericoPistono)近日公布榜单,假设人工智能失控引发的各种恶果,包括奴役人类、毁灭宇宙等。假设包括:

1.人工智能可能接管资金、土地、淡水、稀有元素、有机物质、互联网、计算机硬件等资源,以便能够形成垄断;

2.人工智能可能接管利邦政府、地方政府、跨国公司以及慈善机构的控制权;

3.人工智能可能泄漏威胁社会结构的“危险信息”,比如政治真相、政府机密等。举例来说,研究人员预测人工智能将创造“行星级混乱机器”,在全球发动宣传攻势,让政府成为公众反对的焦点;

4.人工智能可能建立受到严格监控的国家或利用现有监控体系,隐私概念几乎形同虚设,甚至思想上的隐私都被剥夺。

5.人工智能可能强迫所有人在大脑中植入芯片,将人类变成“电子人”,以便于被其直接控制;

6.人工智能可能奴役人类,包括强迫人类接受冷冻或关入集中营;

7.利用完美洞察人类生理机能的能力,人工智能也可能折磨和虐待人类,令痛苦最大化;

8.人工智能可能对人类使用杀精剂,这可以说是对人类来说最糟糕的结果,可能导致人类灭亡;

9.人工智能可能对地球造成不可逆转的破坏。地球是太阳系的重要组成部分,而太阳系又是整个宇宙的组成部分,为此可能造成连锁反应;

10.鉴于超级智能的危险我们无法完全预测到,因此还可能有其他更危险的假设发生。

亚姆博尔斯基表示,尽管这些假设听起来可能十分遥远,但人工智能的威胁必须被严肃对待。他说:“在对待人工智能的标准思维框架下,我们总是提议建立新的安全机制。然而,在网络安全研究人员在寻找安全漏洞的同时,也需要关注人工智能带来的威胁。创造人工智能失控假想清单可以更容易预防其发生。”亚姆博尔斯基与皮斯托诺认为,现在只是出现值得警惕的迹象,比如研发人工智能技术缺少监管。

对人工智能威胁论的反驳意见

在人工智能威胁论热度日益高涨的情况下,人工智能领域科学家对人工智能威胁论也提出了反驳意见。Facebook人工智能实验室主任,NYU计算机科学教授Yann LeCun 2014年4月在接受IEEE 《Spectrum》采访时发表了对人工智能威胁论的看法,他认为人工智能研究者在之前很长的一段时间都低估了制造智能机器的难度。人工智能的每一个新浪潮,都会带来这么一段从盲目乐观到不理智最后到沮丧的阶段。

Yann LeCun 提出了与威胁论支持者不同的人工智能未来发展路径,他提到大部分人觉得人工智能的进展是个指数曲线,其实它是个S型曲线,S型曲线刚开始的时候跟指数曲线很像,而且奇点理论比指数曲线还夸张,它假设的是渐进曲线。线性、多项式、指数和渐进以及S曲线的动态演变,都跟阻尼和摩擦因子有关系。而未来学家却假设这些因子是不存在的。未来学家生来就愿意做出盲目的预测,尤其是他们特别渴望这个预测成真的时候,可能是为了实现个人抱负。

微软剑桥研究院主管克里斯·毕索普(ChrisBishop)认为,马斯克的极端观点可能阻碍人工智能技术的进步。他称担心智能机器人会导致人类无法继续享受机器人带来的好处。毕索普还称,任何“人工智能成为人类生存威胁”的假设近期内都不会发生,这可能是数十年之后需要讨论的问题。现在我们依然控制着这些技术,我们依然有很多路径可供选择。

中国科学院院士谭铁牛在 2015中国人工智能大会上表示“水能载舟,亦能覆舟,甚至有的时候是魔鬼,走的好把握的好了魔鬼就不会出现。所以这个我认为非常重要。所以尽管在我看到的未来人工智能还难以超越人类,但是它对人类社会影响反响很大。这是大的科技革命。”

中科院自动化研究所复杂系统管理与控制国家重点实验室主任王飞跃教授在“人工智能九文九答”一问中提到“我尊重任何人发表任何观点的权利,但对“人工智能威胁论”、“奇点理论”之类的论调,我的态度是坚决反对。

百度首席科学家,斯坦福大学人工智能专家吴恩达表示:“担心人工智能过于强大就好像担心人类会在火星过度殖民导致火星人口爆炸一样。我很希望数百年后我们能在火星生活,但目前甚至都还没有人类登上过火星,我们为何要担心在火星过度殖民的问题呢?”

地平线科技创始人,人工智能专家余凯相信:“即使到2029年,人工智能的进展也不会对人类产生威胁。因为那时的机器还没有好奇心,没有情感,没有自我意识。它们是智能的机器人,但不是智慧的机器人。智能是偏工具性的,而智慧会创造。”

破除争议的难点在哪?

总体看,目前包括图灵测试在内的各种方案中还存在无法定量分析人工智能发展水平的问题,只能定性的判断一个人工智能系统是否和人一样拥有同等水平的智力。但这个系统和人类智慧进行对比,高低程度如何,发展速度与人类智慧发展速度比率如何,目前研究没有涉及到可具体执行的思路和方案。

没有统一的模型和测试方法,能够同时对人工智能系统和人类进行测试,这也是当前人工智能威胁论产生最重要的原因之一。因为没有人工智能系统和人类智能水平统一的测量方法,人工智能威胁论方面往往将计算机或软件系统表现强大的领域作为标准,例如计算能力,历史,地理等常识的掌握能力等,而忽略诸如图像识别能力,创新创造的能力,发现规律的能力等,对于这个原因产生的问题,人工智能威胁论反驳者往往无法拿出定量的数字结果进行反驳。

目前虽然针对人类智力能力的评测方法已经非常成熟,但过去100多年的发展和改进过程中,这些方法并没有考虑到人工智能系统的特点和发展水平,因此很难将人类的智商测试方法拿来测试人工智能系统。

解决人工智能是否最终超越人类智慧的问题除了涉及人工智能和人类智慧定量分析之外,还会涉及对于生命本质,生物进化方向,人类未来社会发展影响等多领域研究,这个问题的研究将会对诸多科学领域的进展产生影响。

“人工智能最终能否超越人类智慧”研究的五个方面

1.人工智能威胁论究竟存不存在?如何从科学角度判定人工智能能否最终超越人类智慧?如果超越,对人类社会的威胁和影响有哪些,如何防范?如果不能超越,导致不能超越的原因是什么,如何解释这个原因。

2.能否建立人工智能与人类通用的智商评估体系,对人工智能与人类的综合智慧能力发展水平进行定量分析,从而为解决人工智能是否最终超越人类智慧找到定量方法?

3.人工智能与人类社会未来发展究竟是什么关系?如何充分利用人工智能带给人类的好处,如何防范人工智能过快发展对社会就业产生的负面冲击。

4.生物进化有无方向,这个问题的探讨对于人工智能,机器人和人类的未来发展会有哪些影响。

5.关于人工智能是否最终超越人类智慧课题所涉及到的其他问题。

接下来,Omega AI 计划将试图建立“人工智能智商评估体系”,针对以上问题进行持续的研究,并定期通过网易科技和AIE实验室汇报成果。同时欢迎对该问题感兴趣的科研人员,企业家和投资人与我们沟通,并对此问题展开讨论。

(策划:AIE实验室整理/编译:网易小羿、小小)

关于OmegaAI计划

网易科技与AIE实验室联合科学院等相关机构,共同发起OmegaAI计划,利用大众和专家群体智慧共同解决人工智能,互联网,脑科学等领域的前沿交叉问题。

OmegaAI计划的主要工作包括:向大众,科技企业家,风险投资家和科学家征集人工智能等相关领域重要科学技术问题。通过互联网平台邀请专家,专业人士参与探讨,研究和解决人工智能等相关领域重要科学技术问题。定期召开研讨会和头脑风暴沙龙,对OmegaAI计划重点人工智能前沿问题进行探讨。定期通过网易科技,人工智能学家等媒体对外公布最新研究成果。(详细)

刘嘉:人工智能会超越人脑吗

人工智能加速发展,有一天会超越人脑吗?近日,清华大学基础科学讲席教授、心理学系主任刘嘉在“人文清华讲坛”上发表了演讲《脑与人工智能:站在进化的节点上》。他指出,虽然目前人工智能无法与人脑相比,但它发展迅猛,类人智能是人工智能的下一个发展目标。

目前,人工智能和人的智能仍有巨大差距,还没有达到类人智能。我坚信,通过脑科学加上人工智能,有一天一定能制造出一个数字人类大脑。——刘嘉

如何认识我们看见的世界

(作者 本报记者)我们无时无刻不在观察着这个世界,但我们看到的未必是真实的世界。到底发生了什么?这取决于我们的视觉系统。

打个比方,前面有一个绿苹果,它会以大约100亿比特/秒的信息量进入我们的视网膜,视网膜通过约100万个神经元连接到视觉皮层,经过加工之后再传到高级皮层,来决定我们看到的东西到底是什么。在这个信息传输的过程中,信息量被衰减到1/1亿,而大脑就像魔术师一样会把这些缺失的信息补上。为什么有的人看见一个绿苹果,会认为那是一个红苹果呢?因为人的眼睛看见的过程,其实是一个大脑重构的过程,而不是简单的复制。

正如康德所言:“没有感觉支撑的知识是空的,没有知识引导的感觉是瞎的。”这句话的上半句说的是,如果我们没有外部的信息输入,我们很难构建自己的心理世界;下半句说的是,如果你不知道你看到的是什么东西,那你就什么也看不见。因为我们从外部世界得到的信息往往是模棱两可的,我们必须加上一点先验知识、加上一点推理、加上一点猜测,需要大脑去重构,把自己的理解加进去,才能真正知道这个世界究竟发生了什么。

与理解相比,更重要的是创造。当我们的大脑没有被外部信息填满,留下一定的空间时,我们就能在这空间里创造出自己想要创造的东西。正如《小王子》的作者圣·埃克苏佩里所言:“一堆岩石在有人对着它思考时就不再是岩石了,它将化身为大教堂。”这就是人类了不起的创造。

在过去的300万年里,人和猴子分开进化,人发生的最大改变不是从四肢着地变成直立行走,也不是褪掉了身上的毛,而是大脑的体积增加了3倍。而且,大脑不是平均增加体积的,体积增加最大的部分在额叶。与我们200万年前的祖先相比,我们的头骨更往前突出了,以容纳更大体积的额叶。

我们为什么要有更强大的额叶?因为它使我们能够构造和想象出不存在的东西。比如,我们的祖先准备去打猎,他不用等看见了猎物才去做出反应,他只需要提前想象狩猎的情景,就可以把一切都安排好。人可以在脑海里预想一遍未来将要发生的场景,构建出一个个可能的未来,这样就能够制定出行动方案,这是人类能够战胜其他比我们更强大、更凶猛的动物,成为万物之灵的关键。这也正好印证了荀子的一句话:“然则人之所以为人者,非特以二足而无毛也,以其有辨也。”“有辨”是指我们能够辨识、能够思考,而这些都来自额叶的功能。

重构心理世界的知识从何而来

那么,我们心理世界的这些预设的知识究竟是从哪里来的?

一部分先验知识来自基因的烙印。我们来到这个世界并不是一张白纸,我们是带着32亿年进化的智慧来到这个世界的,而这些智慧就印刻在我们的基因之中。比如,我们将18位女教授和女博士后的脸进行叠加,做成一个“平均脸”,你会发现这张平均脸充满了睿智和文气。平均脸代表了什么?人脸其实就是我们的基因图谱,我们的基因都写在脸上。所以,当我们把脸叠加之后,我们得到的是18位知识女性平均的基因。平均的基因代表突变很少。基因一旦突变,大概率而言是有害的,所以基因突变越少,说明基因越好,所携带的遗传性疾病的概率就越低,这就是为什么人类会觉得平均脸更好看的原因。

我们的另一部分先验知识则来源于社会基因。人和动物的进化有本质区别,动物是按照基因、按照达尔文的进化论逐步向前发展的,而人既有生物基因的演化,这代表着我们的过去,同时更重要的是,人还有社会基因的进化,它带着我们以与动物不一样的方式前进。

社会基因和生物基因的作用方式非常类似。远古时,人类祖先中有一个人突然因为某种原因把火生起来了,这相当于知识、技能被创造出来,就像基因突变,一个优秀的基因产生了。渐渐地,生火这种技能被传播给了其他人,从一个部落传到其他部落,最终成了人类普遍拥有的技能。接着,人类又学会了制作长矛和其他工具,经过漫长的发展,逐渐构建成我们今天的人类社会。

人类的文明演进可以分成三个时期:第一是原始文明,经历了200多万年,前后变化并不大。第二是农业文明,经历了5000年左右。这期间,野兽被驯服变成了家畜,人类成了文明的种族,懂得了一些天文地理的知识。第三是工业文明,从诞生至今不过近300年的历史。然而,工业文明给人类带来了巨大的变化,以至于我们不得不将它分成四个阶段:第一个阶段是机械化时代(1760年—1840年),出现了蒸汽机等。第二个阶段是电气化时代(1840年—20世纪初),出现了电力等。第三个阶段是自动化时代(1950年—21世纪初)。第四个阶段就是我们现在所处的信息时代。

文明进程出现革命性的进化

信息时代诞生了新的物种——人工智能。

2002年,我的博士论文答辩题目是《面孔识别的认知神经机制》。当时,即使是最先进的机器,用来识别人脸的正确率也很低。2015年,我参加了江苏卫视《最强大脑》的节目策划。我发现,经过十几年的发展,人工智能已经强大到在人脸识别上可以胜过人类的最强大脑。

随后,我们研究建立了一个人工神经网络,训练它去识别性别,即区别对象是男性还是女性。结果,它的正确率能达到100%。而且,它在完成任务的过程中会产生与人类相类似的心理操作,也就是说,人工智能会自发产生和人类一样的心理世界。

那一刻我开始意识到,生物过去的进化都是基于碳基的方式来运行的。但是,当人类创造出人工智能后,一个新的物种产生了,这个新的物种是基于硅基的方式运行的,而这种基于硅基的物种一定会给我们带来一种革命性的变化。以前人类文明的进化都是循序渐进的,当人工智能这个阶段来临时,文明进程可能会出现一个“奇点”,出现一种革命性的进化。

为什么这么说呢?我们来看人类和人工智能的三大区别。

第一是算力。人类的大脑已经进化到极限,而人工智能随着科技的进步,它的算力将不断精进。

第二是存储能力。人类的大脑大约是1.4千克,虽然只占了我们体重的2%—3%,但是消耗了我们身体25%以上的能量,它是一个耗能大户。但人工智能的存储能力是无限的,一块硬盘不够,可以再加一块硬盘。

第三是寿命。人类的寿命是有限的,而人工智能的寿命是无限的。CPU烧了,可以换块CPU,电线断了,再换根电线就行了。

除了无限的存储能力、算力和寿命,人工智能还有着无尽的可能性。

2016年,AlphaGo击败了人类围棋顶尖高手李世石。后来,很多中国围棋高手也和AlphaGo进行了切磋。当时世界上排名第一的围棋选手柯洁说:“我们人类下了2000年围棋,连门都没入。”围棋的空间极其庞大,AlphaGo之所以比人类更加强大,并不是它比人类更加聪明,而是因为它探索了更大的空间,找到了更多下法而已。

如今,不仅在律师、医生、税务师、咨询师等专业领域,在绘画、音乐等艺术领域,都出现了人工智能的身影。“神经网络之父”、深度学习的创始人杰弗里·辛顿在接受采访时说:“将来深度学习可以做任何事情。”

类人智能是人工智能的发展目标

然而,人工智能真的无所不能吗?

心理学家发现,对于一个简单的场景,人和人工智能有完全不同的理解。比如,一个人不慎从柱子上摔落,人工智能会说一个人从柱子上掉下来了,而我们对这个场景的反应是“惊恐和疼痛”。

这个区别体现了人类有一种特别重要的能力,叫共情,即别人遭受了苦难,我能感同身受。如果一个孩子缺乏共情的能力,就会导致自闭行为。所以,人工智能的奠基人之一马文·李·明斯基说:“现在的问题不是一个智能的机器是否拥有情感,而是不拥有情感的机器是否能拥有智能。”在马文·李·明斯基看来,情感是智能的基础,得先有情感,才有智能。

目前,人工智能和人的智能仍有巨大差距,还没有达到类人智能。如何实现类人智能呢?我认为它的切入点是脑科学加上人工智能。

举个例子,线虫是一种非常简单的生物,只有302个神经元,麻省理工学院的研究者模仿了其中的19个神经元,就完成了自动驾驶的一般任务。其实这项研究模仿的并不只是这个简单的生物,而是32亿年进化形成的智慧。从这个角度来讲,人类的大脑目前仍是这个世界上最聪明的大脑,它有860亿个神经元,平均每个神经元有3000个连接,它代表着宇宙中生物智力的最高水平。那么,人工智能的发展为什么不能向人脑学习,以人脑为模板呢?

我的同事们模拟线虫的302个神经元,构建了一个数字线虫,来模仿线虫在水里的游动。这只是一个开始,下一步也许我们会模仿神经元数量达百万级的果蝇,再到更高量级的斑马鱼,甚至到小鼠、大鼠、猕猴,最后模仿人类的860亿个神经元。虽然还存在巨大的鸿沟,但是我坚信,通过脑科学加上人工智能,有一天一定能制造出一个数字人类大脑。

人工智能未来的三种可能

莎士比亚说,“所谓过往,皆为序章”。今天,我们正站在一个进化的节点上。

从32亿年前,一个单细胞逐渐发展成水生动物,然后爬上岸边变成两栖动物,再变成哺乳动物,在约300万年前哺乳动物猿猴又开始进化成人类,这些都是我们的过往。然而,此时此刻,我们的未来是未定的。

人类发明出了人工智能,今天,随着算力的推进,随着技术的进步,人工智能有了超越人类的可能。

未来会怎样?大约有三种可能。第一种,人工智能像科幻电影《星球大战》里的R2-D2一样,是人类忠实的伙伴,成为人类非常好的朋友,帮助人类变得更加强大。第二种,我们构建出了一个数字大脑,它的能力比人类的大脑更强,这时候人机可以合二为一,把人的意识、记忆、情感上传到数字大脑中,人就能获得“永生”。未来学家库兹韦尔在《奇点来临》这本书中写道,大约在2045年,这一刻就会到来。第三种,就像电影《终结者》里所展示的,人类文明彻底消失,进入机器文明时代。

未来到底会怎么样,最终取决于今天我们站在这个时间节点上做了些什么。

物理学和心理学对于什么是值得做的事情有不同的定义。物理学更在意空间,在物理学看来,如果放在一个远远超出地球大小的空间尺度下来看,那些有意义的事情,才是值得做的事情。而心理学更关注的是时间,我们思考的问题是:人间的一切问题,如果放在一个远远超出人的寿命的时间尺度下来看,它们还有没有意义?

1905年,孙中山和严复在伦敦有过一次会面,他们当时讨论的议题是半殖民地半封建的中国究竟如何改变。严复提出要慢慢教化民众,要稳步向前。孙中山对于严复的方法不太认同,他说:“俟河之清,人寿几何?君为思想家,鄙人乃执行家也。”后来,孙中山回到国内,开启了轰轰烈烈的辛亥革命。

对于现在的我们来说,解决未来的问题,就要从现在做起,行胜于言,以有限的生命行超越生命之事,这就是我们这一代人的使命。

编辑:李华山

2022年11月28日07:03:32

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,一经查实,本站将立刻删除。

上一篇

下一篇