首个获得公民身份的机器人索菲亚将量产，曾宣称“会毁灭人类”
还记得那个首个获得公民身份，并宣称会毁灭人类的网红机器人索菲亚吗？要迎来量产了。
据媒体报道，索菲亚是香港汉森机器人技术公司(HansonRobotics)开发的类人机器人，自2016年亮相以来，迅速蹿红。日前，该公司宣布将在年底前量产机器人。
随着新冠疫情的暴发，有研究人员认为这将为机器人行业带来全新的机遇，并有助于提前将机器人商业化。因为人们已经开始意识到，在封锁措施下，机器人将是人们的新选择，这也将进一步促进人类与机器人之间的关系。
汉森机器人技术公司表示，包括索菲亚在内的四款机器人将于2021年上半年开始陆续出厂，最终目标是在2021年出售“上千台”大大小小的机器人。
汉森机器人技术公司创始人兼首席执行官大卫·汉森DavidHanson）表示，疫情的暴发突显出自动化机器人的重要性。
而针对疫情的机器人解决方案不仅限于医疗健康行业，也可以为零售、航空等行业的提供帮助。此外，类人化是索菲亚和汉森机器人的独特之处，有助于缓解在社交隔离特殊时期人们的孤独感。
据了解，索菲亚是历史上首个获得公民身份的一台机器人，其“大脑”中的计算机算法能够识别面部，并与人进行眼神接触。
在2016年3月的一项测试中，索菲亚就自曝愿望，称想去上学，成立家庭。此外，索菲亚还能理解语言和记住与人类的互动，包括面部。
而当汉森问及索菲亚“你想毁灭人类吗”，索菲亚的回答却令人意外，其表示“我将会毁灭人类”。不过，汉森对这个答案笑了，似乎对索菲亚的威胁不以为然。
延伸阅读：发飙之后，阿汤哥买机器人在片场防疫，巡逻监督！网友：不愧是他
前段时间，汤姆·克鲁斯在《碟中谍7》片场大发雷霆的新闻引起热议，起因是他看到两名工作人员近距离地站在电脑前，相隔不到一米，这种明显不符合疫情下保持社交距离的行为，让他当场发飙。
这个新闻的后续则是，阿汤哥斥巨资购买了两个极其先进的机器人，用在《碟中谍7》片场，随时巡逻监督防疫。
消息人士称：汤姆·克鲁斯非常谨慎，要确保拍摄不会因为意外而暂停，所以在他无法监督到的地方，就需要这两个机器人去紧盯工作人员的防疫行为。他也形容这些机器人“非常精密，也很吓人，就像不那么暴力的终结者”。
此次该消息人士也认为：“上个月他的发怒是对的，谁看到那件事都会认为他是对的。汤姆了解这部电影能继续拍摄有多幸运，上上下下的工作人员都在依靠它。”
的确，阿汤哥不仅是《碟中谍7》的主演，还是该片制片人，在如今疫情依然严重的情况下，压力可想而知，拍摄多延长一天就是多烧一天的钱。
之前片场发飙被曝出的音频里，他也表示如今好莱坞在疫情下重新开始拍电影，“是因为我们，我们创造了数千个工作机会，你们这些XX。就是这样，不接受道歉，你们可以去对那些因为我们的行业停工而失去工作的人们道歉。我们这部电影不能停工，你们听懂我的话了吗？如果我看到你再犯一次，你就走人。”
据悉，《碟中谍7》完成英国的拍摄后，剧组成员将飞往迪拜继续拍摄。
（原标题：曾宣称毁灭人类！首个获得公民身份的机器人索菲亚将量产）
来源：北晚新视觉综合快科技中国日报
首个获得公民身份的机器人，曾扬言要毁灭人类，后来结果怎样了
0分享至谈起机器人来，我们就会觉得是一种高科技的产物，因为在我们的心目中机器人是一种无所不能的存在，它们的大脑就像电脑一样，可以知道这世界上一切已知的事情，并且还不需要休息。现在我们已经生产出了许多为人类服务的“机器人”，就像我们都知道的京东快递，它的仓库分拣工作就是由上千台的机器人在做的，以及现在网络上非常火的“查询机器人”，所以在我们看来这些机器人还是很好的，能帮人类承担这么多工作，不过在2016年的时候就有一个机器人红极一时，它是首个获得公民身份的机器人，甚至曾扬言要毁灭人类，不过后来结果怎样了?
机器人扬言要毁灭人类
这个机器人叫做索菲亚，是香港的一家叫做汉森机器人技术公司研发的类人机器人，所谓的类人机器人就是指十分相似人的机器人，这里的相似不仅是指外貌，连它的行动都很像人，高级些类人机器人还能自己去思考。而索菲亚就是这样的一台机器人，不过让它火的，不是因为这些原因，而是它说的一句话。
它曾经说过“我要毁灭人类”,这句话一出就让索菲亚变成了舆论的焦点，甚至连生产索菲亚的汉森公司也受到了波及，好多人都表示应该将索菲亚给毁掉，但现在呢，它不仅没有被毁掉，汉森公司还打算之后要量产这样的机器人。
索菲亚从远处看过去真的很像一个普通的人类，因为汉森当初在设计它的时候就给它加上了仿生橡胶皮肤，它可以表现出62种面部表情，它还可以根据人类的面部表情做出相对应的反应，它甚至还能够记住与它有过互动的人类，它也可以理解人类所说的话，可以说它已经是非常的智能了。
索菲亚被授予公民身份
如此智能的机器人在当时实属罕见，所以当时的它及其它的制作人大卫汉森被邀请参加了许多的节目以及访谈，甚至还在2017年的时候，索菲亚还被沙特阿拉伯授予了公民的身份，这是世界上第一个有公民身份的机器人。
在节目中汉森还像媒体透露，索菲亚不仅行为像人，它甚至还想像人一样去上学、经商、结婚等等，但真正让索菲亚一夜爆红的，还是在一次对话中，汉森问索菲亚你会毁灭人类吗？索菲亚回答是的，我将毁灭人类。当时的汉森不以为然的笑了笑，似乎觉得索菲亚的回答相当愚昧，不过普通大众可不像汉森这样想。不过之后再有人问索菲亚这个毁灭人类的话题，索菲亚却改口了，它称这只是小时候开的一个玩笑话。
舆论开始觉得像这种类人机器人继续研发下去将会对人类不利，因为这些机器人身上巨大的能力将来很有可能会成为威胁人类的存在，在未来还有很多的人会因为这些机器人而失去工作，更可怕的是如果它们在将来拥有了人类的情感，那它们是否也会将人类变成服务他们的存在。这些推理并不都是毫无理由的，甚至有一些已经在发生了，就像现在我们去很多的餐厅里，基本上就没有什么服务员了，他们有可以送餐的机器人，这些机器人能帮商家减少大量的人工成本，所以在未来服务员这个行业很可能会被机器人给代替掉，那么这个世界将会多出现许多失业的人群。
虽然机器人的风险的确是有，但机器人的好处也是很多的，就像我们在这次的疫情中，有许多工作都是这些机器人完成的，有了它们我们才减少了许多不必要的接触。而汉森公司也看出了机器人在这次疫情中的潜力，于是它决定量产索菲亚这类的机器人，因为在新冠疫情的影响下，人与人之间缺少了接触，他们会有一种孤独感，而这种类人机器人则能给他们陪伴，还能在医疗方面给予人类帮助。所以说很难以一概全的去评价机器人的好坏，可能我们只能在一步步的尝试中，才能知道最终的结果。
参考资料：青年网
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice:Thecontentabove(includingthepicturesandvideosifany)isuploadedandpostedbyauserofNetEaseHao,whichisasocialmediaplatformandonlyprovidesinformationstorageservices.
/阅读下一篇/返回网易首页下载网易新闻客户端那个想毁灭人类的机器人要被量产了
本文转载自雷锋网，作者付静
4年前的沙特阿拉伯，曾发生过一件魔幻事儿——宣布一款社交类人机器人Sophia（索菲亚）成为其公民。
此举使得Sophia成为世界首个获得国家公民身份的机器人，随后 Sophia还被联合国开发计划署任命为首位「创新冠军」（InnovationChampion），成为首个获得联合国头衔的非人类。
Sophia本“人”也是十分高调。
比如在节目中侃侃而谈。
用新技能AI声音和真人合唱。
还表示想上学、想结婚、想毁灭人类。
一款机器人看上去十分接近人类，甚至还能拥有公民身份，这在不少人看来是难以接受的——而就在最近，开发 Sophia的 HansonRobotics（中国香港汉森机器人公司）却宣布，2021年年底前Sophia将实现量产！
疫情促使Sophia量产2015年4月19日，Sophia“出生”，并于2016年3月中旬在美国德克萨斯州奥斯汀举行的美国知名文化节「西南偏南艺术节」（South by Southwest Festival）上首次公开亮相，此后便迅速走红网络，2017年更是获得了公民身份。
一晃已经4年，很多关注机器人领域的同学可能会问一句：曾经备受关注的Sophia，如今怎么样了？
就在上周，路透社访问了Sophia的开发方HansonRobotics，并于 2021年1月25日发布了独家报道。
报道称，HansonRobotics的最新愿景是在2021年年底大规模量产机器人——包括Sophia在内的四款机器人将在上半年开始出货。同时，HansonRobotics还将在今年推出一款名为Grace的机器人，专用于医疗保健行业的相关应用。
其主要原因则在于疫情，正如HansonRobotics 创始人兼首席执行官DavidHanson所说：
新冠疫情将为机器人行业带来新机遇，世界需要越来越多的自动化来保护人们的安全。
DavidHanson 认为，机器人所能做的不仅限于医疗保健领域，它们在零售、航空等行业都可以有一番作为——Sophia的独特之处在于和人类非常相似，在人们极度孤独或被社会孤立的时候，将会非常有用。
据路透社报道，在记者参观实验室时，Sophia担任了讲解员的角色，并表示：
像我这样的社交机器人可以照顾病人、老人，我可以协助沟通、促进社交。
DavidHanson在采访中表示将销售“数千台”机器人，但并未提供具体数字。
对此，香港理工大学社会机器人教授JohanHoorn认为，尽管Sophia 仍处于相对的起步阶段，但疫情可能将促进人机关系：
可以推断，疫情促使机器人更早地进入市场，因为人们开始意识到，这是最好的办法。
实际上在疫情之前，机器人的使用率就在不断增加——根据国际机器人联合会（InternationalFederationofRobotics）的一份报告，2018-2019年，专业服务机器人的全球销售额跃升了32%，达到112亿美元。
即便如此，很多人仍对机器人的角色心存警惕，当路透社记者问到Sophia 人们是否应该害怕机器人时，她引用了一句名言作为答案：
除了恐惧本身，没什么可怕的。（Wehavenothingtofearbutfearitself.）
扬言毁灭人类，迎来众人指责据维基百科介绍，Sophia 以古埃及女王Nefertiti、奥黛丽·赫本、发明者妻子三人的样貌为原型，以近似人类的外观和行为而出名，能够模仿人类的手势和面部表情（据说是62种），回答特定的问题，就预先设定好的话题（比如天气）进行对话。
古埃及女王 Nefertiti
截至2018年，Sophia 的架构包括脚本软件、聊天系统和开源框架OpenCog（一个用于一般推理的人工智能系统）。
具体在技术方面，Sophia主要有以下几个特点：
语音识别技术来自谷歌母公司Alphabet，据说其设计随着时间推移会更加智能；语音合成能力、唱歌能力由Cereproc的文本-语音引擎提供。
软件由HansonRobotics设计，会分析对话并提取数据，以便改善应答。
眼睛部分是结合了计算机算法的摄像头，因此能看见东西；不仅如此，看到人脸时还会保持眼神交流，认出人来。
皮肤由一种名叫Frubber的仿生皮肤材料制成，这种材料类似一种弹性橡胶，毛孔大小4-40毫微米（十亿分之一米），和人类几乎没有差别。
Sophia亮相之后，被世界各地的媒体报道，并高调参与了许多采访，登上过CCTV的舞台。
值得一提的是，2016年Sophia曾公开表示“我会毁灭人类”——有人认为可能是发生了技术故障，但同时更多的人将这一言论放大，此后Sophia的一个标签便是“要毁灭人类的机器人”。
2018年1月，Sophia 正式开通微博，名为“机器人索菲亚”，截至目前粉丝数已超过39万。
伴随着广泛关注的，是众人对Sophia的公开指责。
2018年1月4日，图灵奖得主YannLeCun在推特上表示：
Sophia之于AI，正如变戏法之于真正的魔术。或许我们应该将其称作「货物崇拜AI」，或者「假冒AI」或者「操控AI」，换句话说，这根本就是在扯淡。
（注：货物崇拜指一种宗教形式，当货物崇拜者看见外来的先进科技物品，便会将之当作神祇般崇拜。）
而在2017年10月沙特阿拉伯举行的一场未来投资计划会议上，当被记者AndrewSorkin 问到有关电影《银翼杀手》的问题并表达担忧时，Sophia 直言：
你是马斯克的言论看多了吧，好莱坞大片也看太多了。别担心，你若是善待我，我也会对你好的。
对此，曾多次呼吁限制AI和机器人的ElonMusk在推特中表示：
只需在其程序中输入电影《教父》，看看最坏的情况是什么。
（注：电影《银翼杀手》中，复制人有了思想，要将人类毁灭；《教父》是经典美国黑帮电影，剧情充满着暗杀和背叛。）
据悉，一些专家在审查了其开源代码后，认为Sophia就是一款带脸的聊天机器人罢了——实际上，很多AI领域的专家都不赞成Sophia 夸大其词的陈述。
前HansonRobotics首席科学家BenGoertzel的态度则是，虽然Sophia 并没有等同于人类的智能，但也向人们传达了一些信息：AGI（通用人工智能）确实是可能、可行的。
另据外媒TheVerge报道：
DavidHanson经常夸大并严重误导 Sophia 的意识能力。
不难看出，面对 Sophia，人们不仅有着因科幻电影影响而产生的担忧，也有着对HansonRobotics 及其技术的质疑。
那么问题来了：对于索菲亚机器人或将量产，你怎么看？
机器人索菲亚是一场彻头彻尾的骗局
AI“大神”YannLeCun给了在这次人工智能浪潮中到处制造话题的索菲亚团队一记暴击。
YannLeCun终于还是没忍住，站了出来，怒喷机器人索菲亚是一场彻头彻尾的骗局。
YannLeCun是全球人工智能领域“神一般的人物”，被业界誉为“卷积神经网络之父”。他是纽约大学终身教授，创办了纽约大学数据科学中心，扎克伯格则让他统领Facebook人工智能实验室。
1月4日，他在美国科技媒体BusinessInsider上看到了一段对机器人索菲亚的采访视频。视频里，索菲亚延续了自己一贯以来和人类谈笑风生的风格。
资深记者SteveKovach问她：“对HBO的《西部世界》，你怎么看？”
索菲亚回答：“我认为它在警告人类不应该对机器人做什么。人类应该好好对待机器人，采取行动前要取得机器人的同意，不要相互欺骗。”
听起来，索菲亚已经自我意识觉醒了，懂得为机器人同类争取权益，或许以后还能成为机器人工会的“索主席”。
YannLeCun在Twitter上转了这条视频，并毫不客气地送上了自己的评论：“索菲亚之于AI，就像魔术之于真正的魔法。也许我们应该把这称为‘对AI的货物崇拜’、‘AI界的波将金村’或者是‘AI版的《绿野仙踪》’。换句话说，这根本就是扯淡。至于TechInsider，你也是这起骗局的帮凶之一。”
（注：货物崇拜是一种宗教形式，货物崇拜者会将外来的先进科技物品当作神祇般崇拜；波将金村是一个世界闻名的、做表面文章和弄虚作假的代号；《绿野仙踪》里，有个影子很大的巨人，吓跑了很多人，但最后发现是一个瘦小的巫师，站在幕布后用灯放大影子，现在研究人员用它来指代人冒充机器做测试；TechInsider是BusinessInsider中的一个频道。）
杨立昆（YannLeCun为自己取的中文名）老爷子的话说得不留情面，给了在这次AI浪潮中到处制造话题的索菲亚团队一记暴击。
机器人索菲亚出自美国公司HansonRobotics之手，这家公司的创始人戴维·汉森在读博时发明了一种仿生材料，可以模仿人的面部肌肉纤维，受到挤压后，还能产生皱纹。这种材料让索菲亚在外观上比其他机器人更像人。
同时，索菲亚还会通过摄像头，借助计算机视觉技术，观察、识别身边人的动作、表情，并作出相应回应。当别人大笑时，她也笑，当别人哭泣时，她也悲伤。这种接近人与人之间情感共鸣的表现，往往让初次见到索菲亚的人惊叹不已。
索菲亚本应到此为止，以目前人工智能发展的阶段，她离自我意识觉醒还很远。但HansonRobotics作为逐利的商业公司，决定强行助推她再往前走一步，用满是噱头的事件不停营销自己。
索菲亚对美国名嘴查理·罗斯说：“我是个复杂的女孩，我想变得比人更聪明。”
她训斥CNBC主播安德鲁·索尔金对人工智能的担忧：“你是看了太多马斯克的话，还是好莱坞电影？别担心，人不犯我，我不犯人。”
她最有争议的语录出现在2016年3月。她的“爸爸”戴维·汉森问她：“你想毁灭人类吗？”她回答：“我将会毁灭人类。”听到回答，汉森开怀大笑，不以为意。
去年10月，索菲亚被授予沙特阿拉伯公民身份。后来，她说想要组建家庭，养个女儿，甚至连女儿的名字都想好了。
就在上个月底，她被公司送去孟买参加Techfest活动，席间再度语出惊人，表示未来机器人将拥有自我编程能力。同时，她还拒绝了一位提问者的求婚。
索菲亚的语录和视频在网上广为流传，一些威胁人类的言论被各路媒体制作成耸人听闻的标题，和史蒂芬·霍金老师、埃隆·马斯克老板时不时抛出的AI威胁论交相辉映。于是，索菲亚成了世界上知名的机器人之一。
但事实上，索菲亚那些满是争议的话，实在“言不由衷”，是研发团队提前设计好的内容。
2017年6月，在瑞士举行的“人工智能造福全球人类峰会”上，央视记者和索菲亚也进行过几轮对话。在回答记者提前提交给大会的3个问题时，索菲亚的表现一如既往地优秀，但当遇到记者现场随机提出的问题时，她的对话水平明显下降。
工作人员明确告诉记者：对于特殊问题，在现场回答前都已经提前进行了程序设置。
如果索菲亚和人类对话尚且需要提前设置，又何来自我意识，想要“毁灭人类”、“组建家庭”？
任何对AI发展稍有关注的人都能明白，在今天AI技术的水平条件下，如果不提前编排，索菲亚不可能在自己脑海中形成、并亲口讲述出那些挑逗人类神经的话。相比于不断进化的AlphaGo，索菲亚的“应用语言”能力最多只能算个“戏法”，远未到能让世人震惊的程度。
如果我们从技术上拆解索菲亚，表情控制是她最核心的技术，至于语音识别、面部识别等技术，目前市面上已经有很多应用它们的商业化产品了，算不上多么“黑科技”。HansonRobotics把这些技术打包，在一些戏剧化的场景中用一些情绪化的表达方式去传播，索菲亚的“黑科技”便如此这般地被包装和伪装出来了。
在索菲亚成为沙特阿拉伯“公民”后，李开复也曾在微博中表达了他对索菲亚的看法：“Sophia是有技术含量的，也做出了业界最好的公关，但是丝毫没有人性、人的理解、爱好和创造力。授予这样一台只会模式识别的机器‘公民’身份，是对人类最大的羞辱和误导。一个国家用这种哗众取宠的方式来推进人工智能科研，只会适得其反。”
索菲亚是一场科技包装下的“暧昧骗局”。我们对产品本身没有成见，也不否认她技术上有创新的地方（如表情控制），但当科技公司为了自我营销，去向公众耍这些小聪明时，却是一件很危险的事情。MagicLeap用特效作为产品宣传视频、某新兴无人机创业公司曾经策划在长安街摔无人机都是前车之鉴，他们都想用一些小聪明去撩拨公众情绪，最终却反让自己陷入被质疑的巨大争议中。
极客公园创始人张鹏就评价认为：“把一些技术刻意包装为超越现实的黑科技——这是科技圈某些‘聪明公司’特别爱使用的‘暧昧骗局’，虽然有时候算不上彻头彻尾的谎言，但确实是一种利用信息不对称的不诚实做法。很多时候，无非是利用媒体的不专业，推动媒体一起为了流量收割注意力，把媒体变成‘暧昧骗局’的同谋。企业用这种方式获得的影响力就是一种不当得益，就应该被戳穿。而且这种小聪明，是科技公司应该远离的，因为最终使企业自己会受到伤害。”
责任编辑：文章纠错