大学生辩论赛四辩稿【经典】
大学生辩论赛四辩稿【经典】
我们的辩论赛一直都是我们十分喜爱的一种大赛，在这个辩论赛中，我们的四辩的稿件是十分重要的。下面是小编搜集整理的大学生辩论赛四辩稿，欢迎阅读。更多资讯请继续关注辩论赛栏目!
大学生辩论赛四辩稿一
谢谢主席，大家好!众观整场辩论，我不得不很遗憾地指出，对方辩友你们一直混淆是非，颠倒黑白，从根本的辩题上进入一套貌似完美的谬论，把观众和评委拖入了一个误区，但是天理昭昭，真理是藏不住的，请听我一一道来。
第一，何谓城市化?化是一个过程，城市化是一个动态进行，虽然对方也不否认，可是在交锋中你们为什么总是以静态的观点去看问题呢?你们总是把城市化美好化，这怎么能行呢?试图引起观众和评委的共鸣，这是你们的计策，但是这无异于搬起石头砸自己的脚。
第二，对方对生活质量的理解，我们说生活质量和生活水平是两个概念，为什么你们只是抓住生活水平的提高就说证明生活质量的提高呢?我们什么时候又说了生活水平的提高只是偏重于精神不偏重于物质呢?生活质量有质又有量，对方您不是不明白，只是装得稀里又糊涂。
第三，历史的车轮是前进的，这是人类发展的科学文明进步，我们的生活水平自然是提高的啊，可是你们的结论是城市化提高了我们的生活质量，这怎么可能呢?你这不是牵强，也不是凑巧，根本就是导向了杀人之说。
听听真理的阐述，城市化降低了人们的生活质量。人类从产生以来，从来没有停止过对生产方式的探索，作为工业化的产物，城市化的存在，固然有其合理性，固然有其必然性，这我们都承认，但是作为一种政策选择、发展模式，城市化使人口和资源大幅度集中于部分城市!这不但造成了很多社会问题，而且使原来的城市功能受到了巨大的损害，城市化产生严重的“马太效应”，造成城乡差异悬殊，并使城市化走上通过生态破坏疲建的不归之路，这其中城市化带来的弊端已被城市化的实践和社会学的理论所证明。
纵观人类发展，西方学家提出城市化规模与人类的生活休戚相关，在近代，又有人提出了人口数量与平均管理更体现了人性的蜕变和衰退之说啊!处在世纪之交的今天，实现城乡的均衡发展是我们时代发展的主体和主流啊!从伦敦到芝加哥，从刚才对方辩友提到的新加坡到青岛，哪一个不是发现了城市化的弊端后采取抑制城市化发展来解决这个问题呢?对方辩友不要为了论证你们的观点，而被蒙蔽了探寻真理的双眼啊!事实也好，雄辩也好，我方观点城市化降低了人们的生活质量。谢谢大家
大学生辩论赛四辩稿二
尊敬的领导、主席、评委和对方辩友：
很高兴与对方辩友进行了这场辩论赛，下面请允许我代表反方进行总结陈词。下面让我进一步阐述我方的观点：我方的关观点是单飞体制更有利于运动员的发展第一，试问一个人为什么想成为运动员，并不是每个运动员都是为了金牌而去，有的是为了锻炼身体，为自己的考试或是工作加点分，有的则是为了做一个与体育有关的老师，而单飞体制就可以满足这样的要求，自己可以决定以后的前途与命运，可以决定做一个运动员以后的发展道路是怎样的，甚至是自己学习运动的程度是什么，只需要根据自己以后的发展需求进行适当的运动。
第二，并不是每个运动员都是为了金牌而选择运动，但是在举国体制下不是每个想拿金牌的人都可以进入国家队，就算进入国家队，那又会有多少人能拿到金牌呢，有很多运动员虽然很有天赋却因为一次的失误与国家队失之交臂，自此放弃运动，也就是说举国体制下，国家队并没有具体的标准去衡量谁可以进入国家队。而单飞体制下，运动员各自发展，有能力的可以冲击金牌，天赋差一点的可以边学习文化边训，练这样就更利于运动员的前途发展。第三，运动员也是人，人都会有自己的生活，但并不是说有自己的生活了就无法专心训练。在举国体制的压制下，国家对运动员实行统一调配，剥夺了运动员的自由，干涉了运动员的饮食、出行、活动、恋爱、作息以及人际交往的一切，让运动员如同断线的木偶失去了生命力。在举国体制下，为了以国家利益为最高目标，为了国家荣誉冲击金牌，运动员自身背负了沉重的压力，心理受到严重的影响。然而在单飞体制的管理下，运动员可以自由合理的管理自己的一切大小事物，跟着自己的心做出自己认为的对今后发展最有利的选择，发展包括了心理和身体的共同发展，更加人性化的管理自己，更有利于运动员的身心发展。第四，运动员的发展是包含了心理和身体共同的发展，而发展历程包括个体的一生，并且也包括了运动员自身的一切发展，不单单只有体育而已。为了不耽误训练，运动员被迫打封闭，身上的伤病因得不到休息而更加严重甚至是畸形残疾，这也严重影响了运动员后半生的发展，而单飞体制就解决了这样的问题，运动员可以根据自己的身体状况和时间进行训练，完全可以自己调配自己，更有利于运动员自身的发展。再者，运动员的发展不是一时的，而是一生的发展，当然也包括了运动员退役后的发展，然而在举国体制下的运动员自从退役后就不再受到国家的保障，如体操选手桑兰，在受伤退役后，国家体操队就再也没有提出过物质的保障和经济的资助，这无疑对运动员一生的保障是不利的。从这点我们可以看出单飞体制确实更有利于运动员一生的发展。
综上所述，我方坚持认为，单飞体制更有利于运动员的发展。
又一次，人工智能战胜人类……
美国麻省理工学院科研团队19日宣布，其开发的人工智能程序“深度角色”（DeepRole）在一个类似“杀人游戏”或“狼人杀”的在线游戏中胜过人类，成为首个在玩家角色和动机不明的的多玩家游戏中战胜人类玩家的人工智能程序。
研究人员让“深度角色”参与了超过4000轮在线桌游“抵抗组织：阿瓦隆”。在这个游戏中，玩家通过游戏进程推测出其他玩家的身份，同时掩藏自己的身份。结果，不论作为“好人”还是“坏人”，“深度角色”都比人类玩家表现更加出色。
研究显示，通过在算法中使用“演绎推理”，“深度角色”根据观察到的部分行为，推断某一玩家是敌是友，快速学习应该与谁结盟从而获得胜利。
这不是人工智能第一次在游戏中战胜人类。
早在2016年3月，谷歌旗下公司“深层思维”公司开发的人工智能程序“阿尔法围棋”就与围棋世界冠军李世石对弈，并以4比1战胜李世石。
去年12月至今年1月，“深层思维”的另一个人工智能程序“阿尔法星”在经典即时战略电脑游戏《星际争霸2》中，与高水平人类职业选手先后举行了11场比赛，以10比1击败人类选手。
只有在1月24日举行的现场比赛中，“阿尔法星”由于游戏视角受限，人类选手才勉强赢下一场。
与围棋棋盘上所有棋子都对双方可见不同，《星际争霸2》中有“战争迷雾”，一方需要猜测和侦察对方的行动，属于“不完美信息博弈”，并且要求人工智能必须实时做出反应。
“深层思维”公司表示，“阿尔法星”获胜，一个重要基础是它使用了深度神经网络，研究人员通过监督学习和强化学习的方式，直接利用游戏的原始数据来训练，以模仿学习的思路，让模型快速学到高水平人类玩家在游戏中使用的策略和操作。
今年7月，美国卡内基-梅隆大学宣布，该校和脸书公司合作开发的人工智能Pluribus在六人桌德州扑克比赛中击败多名世界顶尖选手，突破了人工智能仅能在国际象棋和围棋等二人游戏中战胜人类的局限。
当时，Pluribus与13名德州扑克高手进行了1万手不限注对局的六人桌比赛，每次比赛中由机器对5名人类选手，结果机器取得胜利。
在比赛中，Pluribus会让自己变得难以预测。例如常规打法是在牌最好的时候押注，但这很快会被对手识破，因此它会“耍点心眼”，不按常理出牌。分析显示，它会做出一些多数人类玩家都认为不好的决策，这在客观上也迷惑了对手。
不过，以前的这些游戏中，人工智能从一开始就知道“谁是敌人、谁是朋友”。相比之下，“深度角色”所面对的情况更为复杂，需要根据观察作出自己的判断。
目前，人工智能的技能仍有提升空间，语言能力将是下一个前沿。在游戏中，人类玩家会说谎，这需要更复杂的交流技巧。只有掌握表达技巧后，人工智能才能参与那些需要对其他玩家进行劝说的复杂社交推理游戏。
下赢围棋、打赢游戏，能给人工智能的发展带来什么呢？
研究人员说，在游戏中训练人工智能，有助于人类积累更多经验，最终设计出能够应对现实生活中复杂问题的程序，从而帮助机器人更好理解人类、向人类学习并与人类共事。
-END-