关于克隆技术的思考
摘要:对克隆人问题进行讨论有重要的现实意义。就"要不要克隆人"的问题,国内外学界有赞成派与反对派之争。本文对这场论战存在的问题、目前的态势以及将来的前景,作出了自己的分析与评论。关键字：克隆技术克隆人
1997年初,一项轰动整个世界的技术--克隆技术,伴随着一只苏格兰小绵羊--多莉的诞生,尤如在人类的科学技术、伦理学和社会学历史上扔下一颗"生物原子弹"。对"多莉"诞生大唱赞歌的不乏其人,但更多的人却表现出担心和恐惧,认为克隆技术用来生产"克隆人"时,世界将面临灭顶之灾。为此,美国总统克林顿发布命令,禁止将政府资金用于克隆技术对人体的试验,并呼吁全美所有科学医学组织、基金会、大学等私立机构抵制此类研究,中国、德国、日本、法国等国家也先后发表了类似声明,禁止克隆技术用于人类自身。许多学者撰文讨论要把握克隆技术的发展方向,拒绝和制止克隆技术用于人体研究,尽可能地消除克隆技术的负面影响。并呼吁人类共同努力,使克隆技术永远处于人类的科学和伦理的控制之下,防止克隆技术的异化。但是,人类有足够的力量制止"克隆人"的诞生吗?这项具有"生物学革命"意义的技术将打开怎样一个"潘多拉魔盒"呢？目前对于治疗性克隆和生殖性克隆这两种克隆技术,科学界和伦理学界有着不同的态度:对于以克隆人体器官,供医学研究和解决器官移植供体不足为主要目的的治疗性克隆技术,谁也拒绝不了治疗性克隆在生产移植器官和攻克疾病等方面的巨大诱惑,为此,人们普遍能理解和支持。但对于生殖性克隆,也就是"克隆人",因为担心对现有的人类伦理道德带来的冲击太大,科学家、伦理学家以及各国政府和有关国际组织都明确表示反对。我国政府与世界上的许多国家政府一样也已明确表示禁止克隆人的实验。据了解,克隆人面临的四大问题:①克隆人有悖于现有的伦理道德体系;②克隆人不利于人类的进化;③克隆人技术可能成为恐怖分子的工具;④克隆人的成功率很低，可能会产生大量不正常的人。
针对克隆人面临的主要问题，笔者有一些个人的看法。 ①某项科技进步是否真正有益于人类,关键在于人类如何对待和应用它,而不能因为暂时不合情理就因噎废食。历史上输血技术、器官移植等等,都曾经带来极大的伦理争论。而当首位试管婴儿于1978年出生时,更是掀起了轩然大波,但现在全世界已经有30万试管婴儿。伦理法律应随科技发展而发展,不应成为科技发展的羁绊。判断一个法律或者伦理是否合理,是要看对人类有没有好处。 一个历史时期,一个国家民族都有不同的伦理观。例如，在古罗马时期，人们就曾认为子女是自己的私人物品，对其具有绝对的支配权，那个时罗马人可以将自己有肢体或智力残疾的婴儿或私生子丢入城市的垃圾堆中，让其死去。这种行为在今天的人们看来是及其